U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 6
Luchtverontreiniging eist jaarlijks duizenden levens. In Londen kreeg het probleem een gezicht: de 9-jarige Ella Roberta stierf na een hevige aanval van astma, op het moment dat de slechtste luchtkwaliteit ooit werd gemeten. ...

7 maanden geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
1
5
2
3

Dat is een heel groot probleem in veel Europese gebieden. De grote Europese steden lopen uiteraard voorop, maar wat betreft de luchtkwaliteit is de Nederlandse Randstad evenzo dramatisch slecht.



1 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
7
Meld

Je zou toch zeggen dat er in de jaren 50/60 nog veel meer mensen aan fijnstof overleden zouden moeten zijn.....gezien alle stoomtreinen en dergelijke....
Of zorgt ons overdreven gefilter voor té kleine deeltjes?

3 Seconda    
7 maanden geleden door Seconda
2
Meld

@3 Er was destijds veel minder (groot) verkeer in Europa. Maar wellicht heeft u gelijk en werd het niet herkend als zodanig.

4 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
7
Meld

@3 Door loodvrije bezine is er nu meer fijnstof.
Zie nu ook een toename van beroertes bv.
Door fijnstof krijg je ook eerder dik bloed, die sneller klonterd. Fijnstof is gewoon een grote ramp waar de overheid ook mede verantwoordelijk voor is.

5 vis    
7 maanden geleden door vis
0
Meld

@3 , de fynstof was toen minder fyn.

6 caso    
7 maanden geleden door caso
0
Meld

@6 Inderdaad nu komt het zelfs in de bloedbaan terecht,,

7 vis    
7 maanden geleden door vis
1
Meld

Darwin

8 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

Vanuit een "schoon" Zwitserland (wonen thans 1.200 meter "hoog") even een reactie. Fijnstof is dodelijk! De zogenaamde katalysatoren (auto`s) verspreiden dodelijke platina (kankerverwekkende) deeltjes.
De milieu- fijnstof belasting is groot (zeker in "grote" steden) met een ongezond leefklimaat als gevolg.
E.Meel dank voor Uw "link" @2 , duidelijk (gelezen) en waar.
Maar alles ten fauvre van "onze" economie. Ben in ieder geval blij dat het probleem zo langzamerhand herkend wordt.
China schijnt op het goede pad te zijn om fijnstof in de steden uit te bannen, een must gezien de smog welke daar ten gevolge van industrialisatie en massaal vervoer aanwezig is.
De grote opgave is dit fijnstof te bestrijden, de vraag: "maar hoe?".
Mobiliteit in "grote" steden benzine en diesel onafhankelijk maken? Ja, dat kan maar welk alternatief? Zonnestroom - waterstof? Of toch terug naar bakfietsen en paard en wagen, misschien wel "de hondenkar"?
Vergeet niet dat autobanden slijten (ook in de stad) en het chemisch gebonden "rubber" ook veel (heel veel) fijnstof oplevert van een schadelijke categorie (denk aan de afschaffing van "kunstgras" op voetbalvelden) . Wat komt er tevens nog vrij bij het remmen van een automobiel?
De menselijke habitat is teer, enorm teer, een groot omdenken is gevraagd. Dit alles zal gaan ten koste van onze "schijn" welstand.
Wat te denken van de chemische industrie welke ongebreideld (zij het zogenaamd gefilterd) miljarden kilo`s troep in de atmosfeer dumpt, de milieubelasting welk accu`s opleveren (fabricage en verwijdering) of zonnepanelen (zéér schadelijke productiemethoden).
Waarom zit "Gen X" in het water (Dupont-Namur)? Wat is het uiteindelijke effect van alle gewas bestrijdingsmiddelen?
Waarom zitten er in het drink of kraanwater water hormonen en andere stoffen welke in de waterzuivering niet meer verwijderbaar zijn?
Ella (9) geeft een deel van deze problematiek een gezicht. Triest maar waar.
Het zal mijn tijd wel uitduren maar de vraag is wat wij onze kinderen nalaten. "Omdenken" is moeilijk en "omhandelen" zal een behoorlijke financiële aderlating vragen. De grote vraag is: "wat willen we", een relatief gezonde toekomst (voor onze nazaten) of een death planet ........... ?
In ieder geval zou het item fijnstof hoog op de aandachtslijst dienen te staan !

9 Bezorgde Europeaan    
7 maanden geleden door Bezorgde Europeaan
3
Meld

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fijnstof

In de tekst,, Mogelijk zorgt fijnstof er ook voor dat het bloed viskeuzer wordt, waardoor de kans op een hartinfarct toeneemt. Er zijn neurologische effecten van fijnstof gevonden, waardoor bijvoorbeeld de hartspierfunctie negatief kan worden beïnvloed. Ten slotte worden radicalen geassocieerd met vervroegde veroudering.[6]

10 vis    
7 maanden geleden door vis
1
Meld

@8 Als er iets niets met Darwin heeft te maken, is dit het wel.

11 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
7
Meld

Overbevolking.... te veel mensen in een heel klein landje.....!

12 OneStone    
7 maanden geleden door OneStone
1
Meld

@11 1 op een miljoenen bevolking, pech gehad

13 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
5
Meld

En wat is roken toch slecht voor de omgeving. question

14 Bluth    
7 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@11 E.Meel, toch wel. maar ook weer niet. Het is afhankelijk van hoe men het wenst te aanschouwen. De mens is blijkbaar een uitstervende soort (ook Darwin) door het kweken of realiseren van een onleefbare habitat. Jammer genoeg neemt "de mens" hier veel van andere "aardbewoners", plant en dier in mee. Leest eens Pierre Teilhard de Chardin: "Het verschijnsel mens", een eye opener.
De mens kweekt, in mijn ogen, een voor zichzelf onleefbare habitat. Alles ten faveure van een "schijn" welstand. Een welstand welke dodelijke gevolgen heeft. Ook ik ben het indirecte gevolg van een gekweekte welstand echter zie mijn "fouten" uit het of mijn verleden in. Goedmaken kan ik het nimmer meer maar wel een poging wagen om een "bewustzijn" te delen. Oftewel maak niet de "fouten" welke ik of mijn generatie gemaakt heeft.
( https://www.youtube.com/watch?v=hRXb7K7k7bQ )

15 Bezorgde Europeaan    
7 maanden geleden door Bezorgde Europeaan
1
Meld

Op basis van één pathologisch geval een vergaande conclusie trekken is wat vreemd.
Uiteraard is vervuiling een probleem in steden, vervoer is daar een onderdeel van

16 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

London heeft 8,31 miljoen inwoners overigens..

17 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

Mooi dan nu ff de klep dicht over onnodige gas transities waar dode vogeltjes als Samsom roem mee willen scoren en als de donder vrachtverkeer en pakketdiensten in de steden elektrisch maken.
Gebruik daar eens een pakketje zonnepanelen voor.

18 Eastwood    
7 maanden geleden door Eastwood
2
Meld

@16 en @17 chouffleur,
Ja, 1 op de 8,31 miljoen inwoners (Londen) klinkt wat radicu. Maar denk verder, ruimer, deze Ella geeft het probleem een gezicht. (Hoeveel "slachtoffers" zijn er werkelijk?)
Eén probleem is fijnstof sowieso. Neen, fijnstof is al vele jaren een onderkent probleem, zie E.Meel zijn/haar/het link @2 en Vis zijn/haar/het link @10 .
We kunnen dit niet bagatelliseren, het is een serieus probleem!
Fijnstof is dodelijk! Gelijk microplastic, in de voedselketen, uiteindelijk ook meer dan dodelijk zal blijken te zijn. (Niet alleen voor den mensch.)
Omdenken of liever gezegd omhandelen is gevraagd, liever vandaag dan morgen. Dan maar terug op onze "welstand" . Wilt U op de ego rollercoaster (mijn welstand is mij gegeven en/of verdient) of wenst U een leefbare en duurzame planeet Uw nazaten na te laten?
De vraag is aan U.

19 Bezorgde Europeaan    
7 maanden geleden door Bezorgde Europeaan
0
Meld

@19 verstedelijking is het probleem en overbevolking uiteraard.
Ook een kind hier met astmatische aanleg gehad.
Gewoon verhuisd naar de kust, probleem opgelost

20 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

@20 chouffleur,
ik begrijp Uw motivatie. "Gewoon naar"de kust" verhuizen"= probleem opgelost. Zóóó simpel. Stel: een gezin, woonachtig in Limburg of de Achterhoek mijn part. Ouders hun beider werk in de directe omgeving. Huizen koop of huurprijzen acceptabel. Huis of huurprijzen "aan de kust"? (Een onbetaalbare veelvoud!)
U kunt hier ook aangeven: "Ik Vertrek": ( https://www.npostart.nl/ik-vertrek/06-10-2018/AT_2103735 ),
Neen, het is aan ons en de overheid om de sluipende gevaren van het zogenaamde "fijn stof" tegen te gaan. Ja, ook Uw verantwoording!
"Gewoon verhuizen naar de kust", alsof dit voor een ieder haalbaar is of zou kunnen zijn.

21 Bezorgde Europeaan    
7 maanden geleden door Bezorgde Europeaan
0
Meld

@21 Ja gewoon naar de kust verhuisd, of je gaat iets dorpsachtiger wonen.
Is dat een probleem ? voor mij niet

22 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

@21 Souffleur is er trots op dat hij oude houten meubelen in zijn houtkachel verstookt. Kokketeert met zijn houtkachel.

23 vanBinsbergen    
7 maanden geleden door vanBinsbergen
2
Meld

@23 Uiteraard, dat fikt geweldig en is ecologisch verantwoord

24 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

@24 Hoe staat het ervoor met je verhuizing naar de VS en de daar aan gekoppelde sollicitatieprocedure bij een techgigant in Sillicon Valley? Gezien je constante aanwezigheid op Nieuwskoerier, lijkt het erop dat je bent afgewezen.

25 vanBinsbergen    
7 maanden geleden door vanBinsbergen
1
Meld

@25 Gaat goed vooruit, hoe staat het met uw preek van afgelopen zondag ?

26 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

Allemaal op basis van prioriteiten. Zaken gaan voor burgers.

27 niet-alles-geloven    
7 maanden geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

@25 indrukwekkende preek question
Ds. F. van Binsbergen, Schoonrewoerd

Voorzang Psalm 33:5

De zuchtende schepping

Thema: De zuchtende schepping
https://kerkdienstgemist.nl/media/1609098-Romeine-8-22-23-Zuchten

28 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
0
Meld

@3
"Je zou toch zeggen dat er in de jaren 50/60 nog veel meer mensen aan fijnstof overleden zouden moeten zijn"
Spijker, kop:
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_London
"Government medical reports in the following weeks, however, estimated that up until 8 December, 4,000 people had died as a direct result of the smog and 100,000 more were made ill..."

29 RichardR    
7 maanden geleden door RichardR
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Duitsland raadt Joden af om overal keppel te...
In Duitsland heeft de speciale regeringsgezan...

16 uur geleden door Graaier1000

Vaccins en autisme - wetenschap blijft met on...
Vaccins en autisme zijn niet gekoppeld of gea...

23 uur geleden door Wilmama

‘IQ-racisme vermomd als wetenschap kan...
Zijn zwarte mensen per definitie dommer dan h...

22 uur geleden door Crezee

Putins media blij met steun ‘oppositiel...
De leider van de oppositie in Nederland denkt...

21 uur geleden door Crezee

‘Kiezers Forum voor Democratie zijn thu...
Volgens opiniepeiler Maurice de Hond zijn er...

21 uur geleden door SergioLeone


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Ness
De temperatuur stijgt en daar krijgen we een ...
@2: We zitten in een interglaciaal, dus tusse...

minder dan een minuut geleden door Ness

Gekste Henkie
Bedreigd en uitgemaakt voor nazi; het ongeluk...
@24 "k weet exact tegen wie ik praat , de d...

minder dan een minuut geleden door Gekste Henkie

groenengeel
Politievakbond: er is een schreeuwend tekort ...
@18 Jaja... zorg en sociaal stelsel klinkt al...

1 minuut geleden door groenengeel

Vaartuig
Waar is de verontwaardiging nu blanke boeren ...
@41Dus etnisch geweld op basis van opgekl...

1 minuut geleden door Vaartuig

Janzzen
Air Force One trips met Donald Trump zijn als...
@13 "Ja maar, sommige mensen kunnen gewoon ...

2 minuten geleden door Janzzen

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig