Trump: klimaatverandering toch geen hoax, maar verandert vanzelf weer terug (ad.nl)

Ongelooflijk gewoon. Geen woorden voor.

Trump, och....

Klimaatverandering is ook gewoon echt, alleen als je kijkt naar 1600-1850 hebben we het over de kleine ijstijd waar we dus uit aan het raken zijn. We gaan naar de normale temperaturen die overal waren. Dus tuurlijk dat het begonnen is in de industriele revolutie. Daarnaast is nog nooit het co2 niveau zo laag geweest als nu. 4,5 miljard jaar heeft de aarde een hoger niveau gekend.

De klimaatverandering zal in de toekomst alleen maar sneller gaan... en maar kinderen fokken met zijn allen...

@3 Jij hebt nog heel wat te studeren...

Het gaat niet over, niet vanzelf. Domme POTUS.

Komt weer even gunstig uit om dit te zeggen... er komen verkiezingen aan en de posoitie van de GOP moet gered worden, dus gooit super-leugenaar Donnie er weer een paar leugens tegenaan.

@5 jij moet je oogkleppen eens af doen.

@6 Dat bepaal jij niet gelukkig

@8 Ook zonder oogkleppen zie ik, dat jij nog heel wat te studeren hebt.

@10 ja maar waar gaat dit inhoudelijk over? Dat er nou wel of geen klimaatverandering is. Je gaat hier ad hominem.

@11 Probeer eens geschiedenis in plaats van Latijn. Wat is @8 dan?

@3

Tijdens de ijstijden was de CO2 concentratie lager, zo rond de 260 ppm.

@11 Stiekem twijfelen zelfs de 'skeptici' er allang niet meer aan:
https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago/
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa815f
[PDF] https://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2015/07/The-Climate-Deception-Dossiers.pdf

@13 Sterker nog:
De aarde kwam zo’n 23.000 jaar geleden uit de laatste grote ijstijd. De concentratie van CO2 bedroeg toen ongeveer 80 ppm en steeg langzaam naar 180 tot 260 ppm. Uit onderzoek naar ijskernen blijken periodes waarin de concentratie van CO2 heel geleidelijk toenam (met zo’n 10 ppm per millennium)

en:
De concentratie van kooldioxide in de atmosfeer heeft in 2016 gemiddeld 403,3 ppm bereikt.

@9 Nog steeds bepaal ik gelukkig zelf wat ik van de huidige POTUS vind.:
The Worst POTUS ever.
Wat jij er van vindt mag je natuurlijk ook zelf weten.

@16 Ja maar jouw mening is geen wet gelukkig

@17 Die van jou gelukkig ook niet.

@18 Ik meld dat ook niet hier alsof het mijn wil is wet is
Dat is het verschil

@3 "Klimaatverandering is ook gewoon echt, alleen als je kijkt naar 1600-1850 hebben we het over de kleine ijstijd waar we dus uit aan het raken zijn."

Er zijn dus invloeden geweest op het klimaat in het verleden. Dit kan verschillende redenen hebben en is duidelijk iets wat van tijdelijke aard was.
"Several causes have been proposed: cyclical lows in solar radiation, heightened volcanic activity, changes in the ocean circulation, variations in Earth's orbit and axial tilt (orbital forcing), inherent variability in global climate, and decreases in the human population."
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age

De afname van de wereldbevolking is ook wel een interessant idee. De pest was al een tijd bezig in de rest van de wereld en heeft iets van 25%-30% van de wereld bevolking uitgemoord in de eerste golf. Europa verloor 50-60% in 4 jaar. Ook is de uitbraak te danken aan ratten die weg moesten uit grasland in Azië dat te warm werd door klimaatverandering.

"We gaan naar de normale temperaturen die overal waren."
Klopt niet. Er was een koudere periode, toen warmer en toen weer kouder.

"Dus tuurlijk dat het begonnen is in de industriele revolutie."
Tuurlijk.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/2000_Year_Temperature_Comparison.png

"Daarnaast is nog nooit het co2 niveau zo laag geweest als nu. 4,5 miljard jaar heeft de aarde een hoger niveau gekend."

Stop eens met liegen.