‘Medische noodzaak’ op een recept is flauwekul (volkskrant.nl)

Wat een randdebiel zonder kennis van zaken

@1 ik denk dat hij gelijk heeft

Dat mag die Joost aan mijn vader uit komen leggen. Die heeft al jaren hoge bloeddruk en kreeg van de specialist na lang onderzoek zeer specifieke medicatie die goed werkte.
Een half jaar geleden besloot de apotheek (!) zonder overleg met de specialist dat een generiek merk ook wel zou werken.
Mijn vader vertrouwde de apotheek en gebruikte dat medicijn zonder vragen.
Ik zag na een week aan zijn gezicht al dat er iets niet goed zat. Na doorvragen vertelde hij het van de andere medicijnen. Ik heb meteen contact opgenomen met zijn specialist. Ik zal de woorden die hij gebruikte hier maar niet plaatsen maar de volgende dag stond er nieuwe medicatie klaar bij de apotheek met een verontschuldiging.
Apothekers zijn geen artsen en mogen nooit zomaar een voorgeschreven medicijn aanpassen.
Generieke medicijnen zijn vaak prima voor de grote groep maar een arts moet bepalen of die gebruikt kunnen worden, niet de apotheker.

@2 Het sleutelwoordeje in je reactie is "denk"

@4 nope, er is geen magic potion, Er zal ongetwijfeld een spiegel opgebouwd worden met de werkzame stof maar externe zaken beïnvloeden veel

@5 Naast de werkzame stof zitten er nog veel andere stofjes in een pil. Dat zijn vaak de stofjes die een probleem vormen bij een kleine groep patiënten.
Nogmaals: generieke medicijnen werken vaak goed bij de meerderheid. Maar dat is aan de arts om te bepalen, niet door een apotheker.

@3
U neemt een aantal zaken zomaar voor waarheid aan en ik zie een patiënt die niet goed gaat.
Erg vervelend als het om naasten gaat. Opvallend dat het bij dergelijke zaken om de apotheek gaat?
Gelooft u dat echt zelf?

@7 Apothekers hebben vanuit de zorgverzekeraars de instructie om zo vaak mogelijk generieke medicijnen te verstrekken, dat is geen geheim hoor.
Ik krijg ook generieke medicijnen waar ik zelf goed op reageer. Ik behoor gelukkig tot de groep waarbij dat bij mijn aandoening geen probleem is.

@7 "U neemt een aantal zaken zomaar voor waarheid aan "

Nee hoor, helaas door ervaring wijs geworden.
Lees mijn reactie @6

@1
Joost Zaat is huisarts en adjunct-hoofdredacteur van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Je hoeft het niet (volledig) met hem eens te zijn, maar de kwalificatie randdebiel?! Dat is wel erg vergezocht vind ik.

Welke kennis van zaken heb jij zelf in huis dat je het beter weet?

Het is voor het grootste deel flauwekul, maar in specifieke gevallen niet.