De verborgen armoede in onze welvaartsstaat (biflatie.nl)

Dank zij de gefingeerde cijfertjes
van het CBS.
Helaas, de realiteit is anders, héél anders.

Laat ze maar eens bij Nederlandse gezinnen gaan kijken. Voor instromers zijn er langs alle kantjes potjes, waardoor zij beter af zijn dan Nederlanders in dezelfde situatie. Ik kan me nog herinneren dat iemand van de gemeente zei: als u een medelander was, zou er nog echt een potje zijn. Het is jammer maar waar.

Geestelijke armoede zie ik op NK iig wel : P

@1
Den Haag vindt zichzelf minder verloederd dan de andere grote steden. Maar de stad heeft wel zes van de tien armste wijken

En dat is als zo sinds 2003.
Al die tijd is er niks ten goede veranderd.
https://www.nrc.nl/nieuws/2006/01/11/een-stad-van-extremen-11067646-a262

@4 Weetje: Den Haag is geen stad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Den_Haag (5.1)

Inmiddels staat het Haagse bestuur zich op de borst te kloppen dat het nog maar 7 van de armste wijken heeft.
Natuurlijk
Door Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust nog maar als 1 wijk als Den Haag Zuidwest te benoemen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Den_Haag_Zuidwest

@1 Dat vertelt je onderbuik je?

@2 Als je het zelf maar gelooft.

@7
Jij hebt werkelijk geen idee hoe tig mensen elke keer maar weer een steeds groter stuk, niet te kunnen betalen maand, na hun inkomen overhouden.

@9 Moeten ze meer inkomen genereren, of de rest van de maand zuiniger leven.

Dat voorkom je toch niet.

@10
Je bent gewoon een rotzak, door mensen die slechts een minimum inkomen hebben te vertellen dat ze maar meer moeten gaan verdienen.
Dat moet je hun werkgevers vertellen en niet die mensen.
Je bent in wezen een soort Meel die ook totaal buiten de werkelijkheid staat.

@12 En met 'de werkelijkheid' bedoel je specifiek jouw werkelijkheid, toch?

En ik geef twee opties toch. Het is gewoon zo moeilijk niet. Je hebt inkomsten en uitgaven, die moeten op zijn minst in evenwicht zijn.

En tja ik kan best een klootzak zijn. Maakt het niet minder waar wat ik zeg.

"Het is natuurlijk betrekkelijk eenvoudig om in een kleinschalig en vlak polderlandje een goede infrastructuur op het gebied van wegenaanleg, spoorlijnen en vaarwegen te realiseren en vooral ook in goede staat te houden."

Met overal water, meren, moerassen, drassige grond, veen en rivierdelta's, en een binnenzee?

Wil er weer iemand doen alsof het effe simpel was, of wij niet unieke kennis hebben over hoe je bouwt en beschermt in gebieden met veel water, waterhuishouding algemeen. Wij waren wel de eersten, en tot nu toe de enigen, die al eeuwen geleden meren droogmaalden en er land van maakten.

@13
Je bent inderdaad een klootzak.
Wees er maar trots op.
Dat de overheid mensen met steeds hogere lasten opzadelt.
Met slecht geïsoleerde woningen steeds hogere energiebelasting oplegt etc. zal jou een rotzorg zijn.
Je bent totaal mislukt als mens.

@15 Ik ben gewoon niet zo'n emotionele zemelaar. Waarom je in dat gescheld moet vervallen... lijkt me onnodig bro.

@14 Niks vergeleken met andere landen.

"Er zijn genoeg signalen die duiden op een ‘vastlopertje’. Er wordt te makkelijk vergeten dat we in een kleinschalig landschap leven en dat onze bevolkingsaanwas uiteindelijk op beperkingen stuit. Bevolkingsgroei, de energietransitie en de zeespiegelstijging zijn de grote vraagstukken van de toekomst. Het prijskaartje wat daar aanhangt zal ons dwingen om economische groei om te ruilen voor een leefbaarder milieu. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan."

Ik wil er even aan herinneren dat wij in 1960 maar 12 miljoen inwoners hadden en nu 17,2 miljoen. Terwijl we al sinds decennia vergrijzen, dat wil zeggen dat de autochtone bevolking sinds 1960 aan het krimpen is. Dat betekent dat minimaal 6 miljoen allochtonen zijn, inclusief het deel van die 12 miljoen dat wij al gekrompen zijn. Maar toch wil men er nog meer bij douwen. Of wij maar even de broekriem willen aanhalen?

http://green-agenda.com/index.html

"We need to get some broad based support, to capture the public's imagination...
So we have to offer up scary scenarios, make simplified, dramatic statements and make little mention of any doubts...
Each of us has to decide what the right balance is between being effective and being honest."

- Prof. Stephen Schneider,
Stanford Professor of Climatology,
lead author of many IPCC reports

""We've got to ride this global warming issue.
Even if the theory of global warming is wrong, we will be doing the right thing in terms of
economic and environmental policy."

- Timothy Wirth,
President of the UN Foundation

Enzovoorts. Kijkt u zelf maar. U zult niet weten wat u ziet, de namen en functies, en wat die zeggen over hoe zij de bevolking van de wereld willen terugdringen tot een half miljard o.i.d., terwijl zij ons voorliegen en bangmaken, daar komen dus die Georgia Guidestones vandaan.

@15
Je bent een totale mislukking die zich totaal niet kan verplaatsen in de situatie van mensen met een minimum inkomen.
Dus hou op met je semi intelligente opmerkingen.
Als je niet weet waar je het over hebt, dan moet je gewoon je kop houden.

Was voor @16

De schrijver wijt het ook nog eens aan ordinaire jalouzie op "de elite" en hun pracht en praal.

Mag het ook langzaam verhongeren zijn waardoor ze in opstand komen? Ja, ook in Nederland, en dan vooral autochtonen, die wegens "positieve discriminatie" buiten alle vaste, veilige banen worden gehouden, en alleen nog flex-contracten krijgen zowel als werk als bij huur van woningen. Geen veiligheid, geen zekerheid, wekenlang brood met pindakaas en als je straks oud bent, en echt versleten, moet je nog aan de bak anders meer van hetzelfde.

@8 Ik stond er bij. Niet iedereen heeft een oma die er voor zorgt dat je niet hoeft te werken en in overvloed leeft.

@19 Je bedoelt quasi-intelligent, maar goed. Zoek het verder uit.

@22 Bla bla lul geen onzin joh.

Triest!
Héél triest!!

@21

Onzin .
Voor iedereen geldt : niet meer utgeven dan er in komt .
Bij de voedselbank lopen ze ook met nieuwere telefoons dan ik .
Op schoolhebben kinderen uit “ arme” gezinnen soms meer dan de mijne .
Het credo is : wat zij hebben , heb ik ook recht op.
Nee . Je hebt recht op dat wat je verdient en niet op wat een ander verdient.

De discrminatie zit nog steeds andersom .
Werkgevers dicrimineren juist mensen met een tintje of kleurtje .
Ik heb het gezien bij mijn studiegenoten en zie en hoor het nog steeds.
Dan kunnen die zielepoten die zich gediscrimeerd voelen nu mooi aan het werk want er zijn overal enorme tekorten .
En de vaste aanstellingen vliegen ook al weer de deur uit.
Maar je moet wel iets willen zoals je inzetten voor je werk.
En niet : ik werk niet over want ik heb een vriendin , ik kom niet in het weekend want dan ga ik uit .
En niet eerst vragen : wat verdien ik en hoeveel vakantie heb ik.

NB ik ben opgegroeid in een minimungezin .
Wij kinderen ( 3 stuks) zijn er ook gekomen , hebben zeer gevarieerd broodbeleg gehad en mijn ouders zijn niet versleten omdat er toen ook al heel wat jaren arbowetten waren .
En ze hebben gewoon AOW en een klein pensioentje en gelukkig en tevreden .
Altijd weer dat caricatuur van vroeger !

@16 Je bent geen klootzak of rotzak, maar je hebt gewoon kokervisie. Daar kun je wat aan doen door op zijn minst iets genuanceerder dan wel breder naar mensen en situaties te kijken. Er zijn wel degelijk mensen en gezinnen die nauwelijks tot niet meer rond kunnen komen. Dat zullen er zijn door eigen schuld en onverantwoorde uitgaven. Maar ik ken ze ook die keihard werken 12 uur of meer per dag, die na betaling van vaste lasten nauwelijks iets over houden om leuk te leven. Dat noem ik armoede. Deze mensen klagen niet, daar hebben ze namelijk geen tijd voor, helaas. Dat laatste betreft o.a. mijn eigen zoon van 42. Hij heeft in de crisis, werk aangepakt dat totaal anders is dan waarvoor hij is opgeleid. Keiharde werker maar behoorlijk onderbetaald of liever gezegd overbelast door de Rijks Roverheid.

@9

Er wordt niks meer ingehouden dan het al was.
De belastingen zijn niet verhoogd , het eigen risco ziektekosten niet en de premies ook niet.
Het zit hem voor het grootste deel in de uitgaven .
Wie staan er altijd bij de fritestent, de pizzaboer, de shoarmatent en de chinees?
Terwijl je zelf kunt koken voor een kwart van het geld ?
Wie zie je het vaakst bij de kant en klaarafdeling van de super ( duur en ongezond ) .
Wie laden kratten bier en sloffen sigaretten bij de benzinepomp?
Iedereen kent ze wel of heeft ze in de familie of kennissenkring .

Ze mogen het van mij allemaal helemaal zelf weten .
Ik laat mij geen schuldcomplex aanpraten en heb ook geen zin om daar voor te sponsoren dan verandert het nooit.
En de minima die zich financieel keurig gedragen , moeten er ook aan mee betalen , daar moet men eens aan denken .


Ik heb de indruk dat er in de vorige generaties minder mensen met schuld waren .
Want er was geen hulp, je kwam nier op tv , het was een schande.
Want het eerste wat mijn vader tegen ons zei bij het eerste loon : zorg dat je nooit schulden maakt en nooit leent .Behalve een hypotheek voor een huis want dat kan bijna niemand op tafel leggen .

@27

Als je 12 uur werkt verdien je daar ook naar .
Je verdient altijd het minimumloon .
Dan zit het toch weer in de uitgaven .

@27 Zeker mee eens dat de belastingdruk hier veel te hoog is. Inkomen uit arbeid wordt te zwaar belast en het verschil minimumloon - begrijp me overigens niet verkeerd ik snap best dat die mensen keihard werken - en uitkering is veel te klein.

Ik geloof alleen niet zo zeer in armoede in dit land.

@26 en @28 en @29
Nóóit zoveel onzin (NoNews) bij elkaar gelezen, door iemand met enorme oogkleppen op en die alleen maar hoog van de toren zit te blazen, over haar eigen situatie en géén oog heeft voor de andere kant van de maatschappij.
Mag hopen, dat u nóóit een persoonlijke tegenslag in uw leven krijgt, of een financiële aderlating in uw inkomen.
Dan valt u wél zó hard van die toren naar beneden, dat u dat nóóit meer te boven komt.
Misschien komt u dan eindelijk eens een keer met de échte wereld in aanraking, in plaats van die droomwereld, waar u zich nu in bevindt..
Hdt zou voor mensen zoals u wél eens goed zijn.

Het is schrijnend om te constateren dat een grote groep aan de onderkant van de samenleving bungelt en dat blijkbaar bepaalde figuren hier, dat niets interesseert.
Want is hun redenering: eigen schuld, dikke bult. Dat velen buiten hun schuld in de problemen zitten, daar gaan zij gemakshalve maar even aan voorbij.
Het is een schande, dat dit in één van de welvarendste landen voorkomt en we zouden ons als politiek, daar diep voor moeten schamen.
Net zoals de welbekende figuren hier, die kritiek hebben op het leven van deze groep en met minachting neerkijken op deze achtergestelden in de maatschappij.