Goede doelen vrezen voor terugval donaties (telegraaf.nl)

giften moeten helemaal niet meer aftrekbaar zijn.
.

@1 Inderdaad, want dan moet iemand die niet geeft indirect meebetalen voor de giften van anderen via extra belastingen.
En gezien de acties van de goede doelen organisaties op de Middellandse zee heb ik aardig mijn onderbuik vol van de goede doelen.

Belastingvoordeel is voorbehouden aan grootaandeelhouders van multinationals.
en met "vereenvoudiging van ons belastingstelsel" bedoelen de huichelaars natuurlijk het afschaffen van compensatie en aftrekposten voor de hardwerkende burgers .

Goeie zaak. fiscale voordeel moet helemaal afgeschaft worden.

@4
Prima, lever jij je heffingskorting dan ook even in? Stort maar op mijn rekening.
Of je fiscale partnerschap? Lever maar bij mij in, ik offer me wel op.

Maar ik verwacht geen cent van je te ontvangen, want zodra het jouw eigen portemonnee betreft zijn we niet meer thuis.....

@4 ,
Nog steeds geen vraag naar mijn rekeningnummer?

Dacht het al.
Lafbek met je grote smoel.

Buiten het afschaffen van fiscaal voordeel: doneren aan criminelen die zich schuldig maken aan mensensmokkel, sponsoren van seksuele escapades van oxfammers, azg-ers e.d., nog niet misschien.
Giften aan organisaties die onderzoek doen naar geneesmiddelen voor ziekten is inmiddels ook twijfelachtig omdat goed werkende medicatie steeds minder wordt vergoed, zoals Achmea onlangs besloot om nivolumab niet te vergoeden. Zou het klootjesvolk betalen voor de ontwikkeling van een geneesmiddel, terwijl enkel de kapitaalkrachtigen er baat van kunnen hebben.

Uitzondering zijn organisaties die zich inzetten voor dierenwelzijn wereldwijd, die mogen mijn zakken leeg bedelen.

Dat kan gebeuren. Moeten ze maar een andere hobby zoeken.

** gebruiker verwijderd **