Twan Huys: 'Ik wilde totaal niet deze rel' (telegraaf.nl)

Twan heeft zijn geloofwaardigheid totaal verloren. Niet Jenny of Jerry maar Twan is de grote verliezer.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Onzin blaten is ook niet toegestaan
Reageer op de onzin ipv steeds daarover te zeuren
Of post zelf

* Verwijderd door de redactie *

@2 Lees huisregel 10 maar eens goed door
Daarin staat niet dat het niet mag
Dus jammer voor je en nu nooit meer over beginnen

@4 Zie 5

Onzin dus

Deze zin valt in het artikel op: Wim Anker (advocaat) heeft de zender laten weten zich niet in de lezing van Twan Huys te herkennen en de afspraak niet gemaakt te hebben.

@7 oftewel Twan probeert door een nieuwe leugen zich er weer onderuit te lullen

* Verwijderd door de redactie *

@9 Neutraal genoeg jankerd

@9 als jij vindt dat hij niet heeft gelogen dan zeg je dat hier
Ook goed met argumenten

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Deze lezing van Tan is ongeloofwaardig. Jenny gaf meerdere malen aan dat dit niet de afspraak was wat Twan niet 1 keer ontkende of tegensprak maar hij zei steeds dat de tafel voor "iedereen" was ook voor KOZP. Het was duidelijk dat hij de discussie hoe dan ook in zijn "Late Night" aan wilde gaan, ondanks eerdere toezeggingen en afspraken. Deze actie is niet alleen schadelijk voor hem en zijn programma, maar ook voor RTL. Hoe zij hiermee omgaan zal ook van invloed zijn op de toekomst en ontkennen zal hierbij echt niet helpen.....

* Verwijderd door de redactie *

die twan heeft totaal geen fatsoen in zijn donder.

maar is er niet alleen in. al dat soort programma's is 1 grote trieste zooi.

* Verwijderd door de redactie *

@8 Misschien wel, weet ik niet zeker. Ik ga de uitzending nog wel eens terug kijken wat Twan zei over het aan tafel gaan met Afriyie. Wat hij zei dat hij iedereen gelijke kansen wilde geven, maar als hij van te voren wist dat Jennie Douwes niet met hem aan tafel wilde dan is dat vreemd dat hij het doordrukt. Twan had ook kunnen regelen dat het gesprek met Jennie Douwes werd afgerond, zodat daarna Afriyie nog zijn zegje kon doen. Daar aab tafel zitten was
Afriyie beloofd volgens zijn zeggen dacht ik te horen.

Onbetrouwbaar is die Twan.
Jenny had het duidelijk aangegeven.
Waardeloos programma van RTL.

In dat laatste stukje video van gisteravond, kon je zien dat er opeens 2 mensen van de tafel wegliepen, en dat Jeffrey en zijn advocaat daar gingen zitten
Alsof het zo afgesproken was.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Je doet maar lekker
Je zoekt het zelf steeds met je gezeur

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Jenny Douwes.

Dat lijkt me wel wat

@24 En wat jij te zeggen hebt kan me aan mijn derrière roesten.

https://www.halfords.nl/novorox-noverox-roestomvormer.html

* Verwijderd door de redactie *

@26 Niet slecht voor 40 zeker

Motormuis ook nog

https://www.geenstijl.nl/search/?keyword=Jenny+Douwes

* Verwijderd door de redactie *

Niemand neemt nog afspraken met deze man serieus,is een leuk tafeltje om je musical of boek te promooten,je schuift er niet meer voor een belangrijk onderwerp aan,want Twan naait je waar je bij zit,en gaat dan de vermoorde onschuld spelen,bah,linkse engnek!

** gebruiker verwijderd **

@24 De titel is een beetje gekleurd maak er gewoon geen drama van

Als er echt niks van klopt dan kan je er wat van zeggen dit is gewoon aanstellen

Wat vond jij dan van die actie van Twan veel interressanter

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

De honkbalknuppels liggen in de hoek.

@35 hier nog zo een trol beetje schelden en dat is het dan
Meehuiler
Nul inhoud altijd

@20
tuurlijk was dat afgesproken werk. zo werkt dat in die ( acherbakse) kringen.

ik blijf erbij dat jenny weg had moeten lopen

heel netjes hoor,
glas met bam op tafel zetten en zeggen, prettige avond nog verder

zo zou ik het gedaan hebben.

De presentator laat weten dat het woord spijt in dit geval niet op z’n plek is. „Er gebeurt iets waar ik niet op was voorbereid en de redactie niet op was voorbereid. Een afspraak die stond, is anders geworden. Een afspraak die wij gemaakt hadden, is niet nageleefd en er is iets anders voor in de plaats gekomen. Daar kun je als redactie niet zo heel veel aan doen.”

Lees bovenstaande nog eens goed, Twan. Ik vraag mij af wie dan wel verantwoordelijk is voor het niet nakomen van de afspraak en wie dan de baas is bij RTL Late Night.

Sinterklaas?

Ik had altijd wel respect voor Twan Huys, maar daar is nu niks meer van over.

Afspraken zijn afspraken.

Wat heeft die man een triest eigen beeld, al 30 jaar in het vak als presentator zegt hij , volgens mij slechts een paar hele slechte weken, daarvoor correspondent.
Weghalen van de buis direct.

@41 Volgens mij begrijpen sommigen dat niet, hier.

* Verwijderd door de redactie *

@30
Ik ga een petitie starten om jou als meest gehate etterbak van dit forum af te laten pleuren.
En dat je een rotzak bent zal je ongetwijfeld laten blijken door je poten te breken om dit te melden.
"verwijderd door redactie"

@28 Als je de ss van je naam afhaalt blijft er een Disney boze wolf over.

Fijne avond nog

@30 Off topic. Het gaat over de achterbakse streek van DeugTwan.

Typisch gelul van ultra links weer.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Niet te vertrouwen die vent en nog liegen ook.