@2340 FrisseBriesMaar hoe kan ik in vredesnaam reageren op wat jij schrijft? Wat kan ik zeggen?Wat je zegt zijn suggesties en verwijten. ...
@4Nee hoor, dat "afvoeren" zal hypocriete Halsema nooit toestaan. Dat heeft ze al meerdere keren niet gedaan, dus waarom zou ze het nu wèl ve...
Gevaarlijk, om zonder gedegen feiten, nu al conclusies te trekken.Escalatie zit in een klein hoekje....
Paniek voor het MOB van Vollenbroek? ...
@1Ja het gaat daar soms wèl erg ver in de media en behoorlijk gevaarlijk ook, in een land waar wapens een groot goed is....
Ze kunnen beter afwachten met oproepen totdat duidelijk is wat er precies is gebeurd.Uit het live log:“ ijdag 19 april om 09:18Een Iraan...
@2Dus je heb totaal geen medische kennis....
@2Jij weet helemaal niks maar toch trek je constant je muil open over dingen waar je niks van weet Je bent geen expert en bent te dom om üb...
@8 nee velen zitten vast in hun sociale structuur: afwijkenden worden verketterd door de gemeenschap....
Ach jee nu zijn de juryleden die verplicht moeten meedoen aan dit proces aan de beurt bij de bloeddorstige pro Trump media Ze worden met naam ...
Taylor Swift werd ook afgebrand, omdat ze niets negateifs zei over Trump. Ze zei: ik kom optreden.
Dus Taylor vind vrouwen en homo's belangrijk terwijl die Kanye liever met pistooltjes wil kunnen spelen.
'Steren' (god mag weten waarom ze zo worden genoemd) hebben en zijn 0 autoriteit. Alleen de aandacht die mensen met een minderwaardigheidscomplex aan de poppetjes geven is hun macht. Meer niet.
@3
En voor je het weet wordt zo'n ster "met 0 autoriteit" ineens je potus......
@4 onzin
@5
Nee want Trump.
En vlak Reagan niet uit, maar die gedroeg zich tenminste nog.
swift werd jarenlang door links weggezet als moneyhungry, selfserving, simpleton, maar sinds haar bekendmaking dat ze geen altright is (zoals velen dachten) maar democraat is het ineens niets dan lof...typisch
Persoonlijk vind ik sterren die wel een politieke mening afgeven hun product in gevaar brengen. Zeker binnen het huidige politiek klimaat wat steeds meer gespannen is. En degene die een mening eisen zijn de domheid zelve. Useful Idiots!
De bekendmaking van Taylor Swift had anders wel een positieve impact op de kiezersregistraties, Kanye had dat niet.
Toch lijkt het mij best goed dat artiesten ook op het gebied van politiek duidelijk maken wat zij belangrijk vinden. Zij hebben ook VVMU ... en een iets groter gehoor dan een onbekend burger.
Zolang ook bekende mensen zich op een normale manier uitlaten is er daarbij niets aan de hand.
@8
Waarschijnlijk ben je die mening alleen maar toegedaan omdat het overgrote deel van die sterren zich tégen Trump heeft uitgesproken, vermoed ik.
hier hoe de linkse media over haar dacht: https://www.salon.com/2015/07/22/the_inevitable_taylor_swift_backlash_begins_watching_the_critical_mad_love_crumble_right_on_schedule/
http://gawker.com/taylor-swift-is-not-your-friend-1717745581
"faux-feminist" "tone deaf" "And watching her collect best friends during a moment in history when womanhood is finally beginning to feel valued does not only feel uncomfortable—it feels evil." "Swift isn’t here to help women—she’s here to make bank," "she is distilling feminism for her own benefit."
Onzin want bvb Trump is geen 'ster' maar is verkozen om een mening uit te werken in beleid. 'Sterren' zihn dat niet. Maargoed. Of jullie dat snappen...
@10
Da's een domme redenering. De reden is dat de sterren op die manier een respectloze houding aannemen naar de mensen die een andere politieke mening hebben. Dit is hun publiek en fans. Daarom vind ik het niet slim van ze om een kant te kiezen. Wie ze ook kiezen .. Democraten of republikeinen. Het is dom om je fans tegen de haren in te strijken. Artiesten moeten zich niet in de politieke arena mengen.
Net of die zogenaamde ´ sterren ´ hun eigen mening zomaar mogen verkondigen van hun managers, daar zal toestemming voor gevraagd moeten worden. Of ze zeggen wat ze moeten zeggen van hun ´baas ´.
Veel mensen denken nog dat een beroemdheid geheel zelfstandig is maar in werkelijkheid staan ze onder een contract en worden ze wel eens gebruikt voor Propaganda, net als de TV zelf.
@10 het heeft iig niks te maken met het feit dat hollywood zo links is dat als je alleen al zegt een republikein te zijn je nergens meer aan de bak komt.
@9 het jammere is dat het zelden normale taal is of normale uitlatingen, madonna wou het witte huis bombarderen, johnny depp geloof ik ook, de niro wou hem in elkaar slaan etc etc dat is de taal van de democraten. Stel je toch eens voor dat tijdens obama, republikeinse sterren opriepen om het witte huis te bombarderen of obama in elkaar te slaan.
Oh, dus als je bekend bent, is het knap link?
Potverdikkeme! Waren er maar mediacoaches ofzo!
@9 je snapt niet dat die oproep ook averechts mensen op kan roepen ?
Sterren moeten vooral doen waar ze goed in zijn.
Zo bleken ze deze week vooral stil tijdens de music act ?
https://www.google.nl/amp/s/www.rollingstone.com/music/music-news/trump-signs-music-modernization-act-736185/amp/
Beetje hypocriet niet?
Of tonen ze zo vooral op een eiland van egoïsme te leven.
@17
Rechts - Extreem rechts - Averechts?
@18 Uit je link: "This historic legislation has been a decade in the making"
Kortom, Trump pronkt weer met de veren van Obama. Zal me dus niets verbazen als het destijds door de republikeinen was gestuit.
@3
++++++++++++++++++
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.