Trump: Zware straf voor Saoedi-Arabië als journalist vermoord blijkt (nu.nl)

@49 Een onzin stukje gemaakt door psychiatrisch patiënten....
Babylon the Great & The Caliph Antichrist - Armageddon News LMAO LMAO

@46 Welke reactie van je laatste 100 was on topic? ik zie ze niet.

@51 Je moet het vooral niet gaan kijken. Dan blijf je blind.

@52 Moet je toch aan de bril, maar verder reageer ik niet want dat is echt off topic. Het gaat hier tenslotte om vermoedelijk een vermoorde journalist.

@45 Hier nog z'n mooi stukje hoe de ultra liberalen voor ‘Saoedi-Arabië bogen toen wilders iets over ‘Saoedi-Arabië zei.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/saoedi-arabie-boycot-bedrijfsleven-nederland-om-wilders

@48
Jouw "principes" hebben kennelijk dezelfde houdbaarheid als een pondje verse vis buiten de koelkast....

Als ik zou worden uitgenodigd door een stel hoofdafhakkers, om daarna vrolijk mee te mogen dansen met datzelfde stelletje hoofdafhakkers, zou ik beleefd weigeren.

Maar ik begrijp uit jouw woorden, dat jij het best wel ok vindt om -terwille van de vele centjes die daarmee gemoeid zijn- een feestje te vieren met die middeleeuwse keelafsnijders en je "principes" even opzij te zetten omwille van een lucratieve wapendeal..? Of begrijp ik je nu verkeerd..?

@48
Ja, gezellig even meedoen met het oorlogsdansje..
Normaal wil hij ook nergens aan meedoen.

@57

Geld stinkt niet, Grijsje.... Voor die oranje baviaan al helemààl niet...!

Tsja Trump heeft gezegd wat hij al de hele tijd zegt, als blijkt dat SA achter de moord zit zal SA zwaar bestraft worden.

Herhaling dus van een oud berichtje dat als nieuws gebracht wordt.

@56 Ik heb helemaal niks met ‘Saoedi-Arabië of Iran of welk islamitische land dan ook.

De ultra liberalen zijn er schat hemeltje rijk door geworden en je hoorde er nooit iemand over. Nu is Trump in zicht en iedereen spuugt gal over hem uit, terwijl de ultra liberalen nu geld aan Iran kunnen verdienen is dat land opeens prachtig en ideaal. Dat land is geen haar beter dan ‘Saoedi-Arabië.


https://turksemedia.nl/trump-zonder-vs-geen-saudische-koning-salman-nu-betalen-daarvoor/

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/saoedi-arabie-boycot-bedrijfsleven-nederland-om-wilders

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europese-unie-wil-toch-zaken-blijven-doen-met-iran-en-omzeilt-amerikaanse-sancties~bbc440ca/

De ultra liberale leiders uit de EU doen graag zaken met een land dat Israel van de kaart wilt vegen.

Dat is het probleem van de ultra liberale volgers. Alles wat de ultra liberalen doen is perfect en het moet zoals hun het doen. Anders krijg je een bak stront over je heen.

https://www.theguardian.com/us-news/video/2018/oct/12/trump-khashoggi-case-will-not-stop-110bn-us-saudi-arms-trade-video

@59

Tja... Hij moet alleen nog even uitvogelen, hoe 'ie dat kan doen zonder z'n eigen voet eraf te schieten..... Het zal dus wel bij grote woorden blijven maar de Proemers onder ons kunnen er weer even mee vooruit.....

@60
Het ging even over de hypocrsisie van onze Donald.... En over jouw verdediging daarvan.

Ironisch wel, Trump die zich gedwongen ziet zich sterk te maken voor een (dode) journalist. Dat moet hem zwaar vallen. Misschien is zijn motivatie wel gelegen in wat @7 te melden heeft, of ben ik dan té cynisch?

@63 De ultra liberalen hebben altijd weggekeken als het ging om Saoedi-Arabië. En ze de banden met Iran aan hebben gehaald. Hebben ze Saoedi-Arabië niet meer nodig. Hoe hypocriet wil je zijn.

Dit is Iran https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Iran

Daar doen de ultra liberalen zaken mee. Geen haar beter.

* Verwijderd door de redactie *

@66 https://turksemedia.nl/trump-zonder-vs-geen-saudische-koning-salman-nu-betalen-daarvoor/

Speciaal voor jou..

@62

Onzin, het hele stinkend zaakje is nog steeds niet duidelijk maar het geschreeuw om actie komt vanuit de hoek waar het altijd uit komt.
In het verleden zijn oorlogen gestart door die onzin, Trump doet daar niet aan mee (trapt niet in die val)

Heeft SA er nadeel van als de levering van wapens wordt gestaakt? Nee, ze gaan de wapens (en misschien nog betere) kopen in andere landen als China / Rusland.
Heeft de VS er nadeel van als de levering van wapens wordt gestaakt? Ja.

Trump heeft de olie staten duidelijk gemaakt dat ze moeten stoppen met hun pogingen om de prijs van olie op te drijven.
Trump heeft duidelijk gemaakt dat SA moet gaan betalen voor 'bescherming' (en daarmee tevens duidelijk gemaakt dat hij af wil van de petro dollar)

Turkije heeft Brunson vrij gelaten (na lange pressie van de VS), wederom een staatsburger terug gehaald en teken dat Turkije begint te zwichten.

@65
Ja.., Napoleon was ook geen lekkere jongen maar dat heeft er óók geen zak mee te maken.
Maar geef nou eens antwoord.
Je vindt dus, dat zo'n miljardendeal belangrijk genoeg is, om je "principes" en diepe afkeer van de Islamitische wereld overboord te gooien en een vrolijk dansje te doen met zo'n verzameling middeleeuwse keelafsnijders...?

@65
Psssst, de VS kennen ook de doodstraf hoor. Vooral Republikeinen en religekkies zijn er daar dol op.

Trump heeft veel zakenbelangen met de Saoedie's. Hij houdt van ze...

@56

En op andere draadjes dan weer zeveren dat geld 'de duivel' is.

Hoe ze er zelf nog een coherent geheel van bakken?

Vermoedelijk laten ze dat gewoon na.

@60

Had u maar niet zo moeten Trumpolinaën dat Trump het allemaal anders zou gaan doen. Daar bleek bij z'n eerste reisje dus al geen reet van waar. Lekker dansen met de Saudi's.

En nu zit ie met een in stukjes gehakte journalist.

Daarom zeveren we nu wel en toen niet.

Ik mag weer een proem, want de fantasaus vloeide rijkelijk! Jummie.

@69 dit vindt ik ervan.

De ultra liberalen hebben altijd weggekeken als het ging om Saoedi-Arabië. En ze de banden met Iran aan hebben gehaald. Hebben ze Saoedi-Arabië niet meer nodig. Hoe hypocriet wil je zijn.

https://www.ad.nl/binnenland/kwestie-saudi-arabie-kan-nederland-veel-banen-kosten~a38c1d5b/

wilders die wat over s.a zei. Toen was jullie wereld te klein.

* Verwijderd door de redactie *

@68

Ach Proemetje toch....

Die oliesjeikhs hebben na het vertrek van Trump minstens een week de ballen uit hun broek gelachen om zóveel naïviteit. (Aangezien de meesten stùkken beter opgeleid zijn dan Donald is dat ook niet erg verwonderlijk..)
Iedereen weet, dat ze hem gigantisch bij z'n ballen hebben... Leveren...! Anders gaan we naar de Russen of de Chinezen..!

En nu bezorgt 'ie ze wèèr een hilarisch weekend.
Ik denk, dat ze -om het te vieren- morgen nog een extra kop afhakken...

@74

Wilders danst wel met Poetin, die onze landgenoten uit de lucht schoot en die maar raakvergiftigt.

Die hypocriet doet even niet mee.

@75 Leef jij op een andere planeet ofzo. Wilders heeft zich zo vaak uitgelaten over S.A.

Hier iets kleins.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2017/04/woedende-geert-wilders-gaat-los-op-saoedi-arabie-kamelen-worden-er-beter-behandeld-dan-vrouwen/

@78

Die vrouwen zijn moslima, alsof die hem wat kunnen schelen. Van MH17 ligt ie ook niet wakker.

@79 Juist daar geven die ultra liberalen niks om. Hun gaat het alleen om de olie. Alleen nu hebben ze Iran, dus S.A hebben ze niet meer nodig.

@74

Pfffff........ Je bent wel èrg hardnekkig in het weigeren om antwoord te geven op een simpele vraag.

Ik zal hem nòg een keer stellen....nu zo simpel mogelijk...:

Vind jij, dat je -omwille van een lucratieve deal met een regime, wat je hartgrondig verafschuwt en inferieur acht aan jouw eigen christelijke normen en waarden- je westerse, christelijke principes overboord mag gooien en je laten fêteren door een stelletje middeleeuwse hoofdafhakkers...?

@80

Als Geert Wilders een ultra-liberaal is, dan is Trump het ook.

Kunnen jullie je verhaaltjes niet eens wat beter afstemmen met elkaar?

Al is het wel prettig voor m'n lege flessen, want die stromen nu goed vol met fantasaus.

@81 Nee. Maar dit is jaren lang gedaan door Europese ultra liberale leiders. Ze hebben hun ziel en zaligheid verkocht aan de olie, welke politieke naam ze ook hadden. Elke partij was erbij betrokken.

Het zijn politieke belangen. Daar kijkt iedereen voor weg. Ook de ultra liberalen die nu zaken willen doen met Iran. Iran is geen haar beter dan S.A.

Elke regeringsleider heeft zijn mond vol van mensenrechten, maar als het om geld gaat kijken ze allemaal weg.

Over Wilders gesproken, moet hij nu niet afreizen naar SA of Turkije om voor de vrijheid van journalisten daar op te komen?

@84

Wéér mis..., maar we trappen er niet in.
Zie @81

Of zeg gewoon, dat je best van die Saoudies houdt, zolang ze je spullen maar kopen....

@76
Ach Münchausen, je doet je naam weer eer aan.

@84 [Elke regeringsleider heeft zijn mond vol van mensenrechten, ]
Typisch genoeg proberen alle leiders waar u mee wegloopt die mensenrechten zo snel mogelijk af te schaffen... dus wat is uw bezwaar eigenlijk anders dan een uiting van uw eigen domheid en hypocrisie?

@84
Schei toch uit. Iedereen heeft zijn ziel en zaligheid verkocht aan de olie.
We tanken allemaal de benzine en drinken uit flesjes, enz...
We hebben de olie (nog) nodig, of je dat nu leuk vind of niet.
Niemand doet daar geheimzinnig over.

Dat jij er een liberaal complot van maakt is dan weer uiterst grappig.
Trump zou het allemaal anders doen. Maar wat blijkt, hij persoonlijk heeft de grootste zakenbelangen met de dictators op deze wereld. Daarom wringt hij zich nu in alle bochten.
Daarom mijn opmerking in @2

@85 dan moet hij zijn vriendschapspeldjes met de halve maan niet vergeten...

Als er beelden zijn verstuurd vanaf zijn smartwacht, terwijl jij werdt vermoord, waar zijn die dan gebleven ?
Zijn verloofde stond buiten te wachten, als die op haar telefoon had gezien wat daar in de Ambasade gebeurde, had ze toch meteen om hulp moeten roepen, en naar binnen moeten stormen om de moord te stoppen.
Trouwens, waarom is zij niet mee gegaan naar binnen om die papieren voor hun huwelijk op te halen ?

@84 "Ze hebben hun ziel en zaligheid verkocht aan de olie, welke politieke naam ze ook hadden"

O, vandaar al dat gedoe over CO2-doelstellingen en sjoemelsoftware en zo.
Kom op zeg, probeer eens een klein beetje consistentie in je verhaaltjes te krijgen.

@89
https://globalnews.ca/news/4545128/donald-trump-saudi-arabia-business-ties/

https://www.nytimes.com/2018/10/11/us/politics/trump-jamal-khashoggi-turkey-saudi.html

@88 ik wist niet dat DONKEY eurofiel was en wat hebben de marionetten in brussel hiermee te maken?

@93 en niet te vergeten Trump's illegale SA inkomsten via zijn USA hotels ... waarvoor hij gedaagd is.

@86 Je bent zelf hypocriet. Je meet met 2 maten. Nogmaal het zijn belangen. Waar moet Trump dan de banden mee aanhalen Iran. Dat Israel wilt vernietigen. Je snapt er niks van.

Ik zie in die islamitische apenlanden het christendom groeien. Maar dat is onmogelijk ze worden in die landen vermoord en onderdrukt. Ik hoop dat Trump het licht gaat zien en zicht uiteindelijk ook van S.A afkeert.

Eerst maar afwachten hoe alles gaat lopen met bretrekking tot de V.S en S.A.

De EU is ook hypocriet om zich nu ze de banden met Iran hebben aangehaald, S.A te veroordelen. Jaren lang waren het de beste bondgenoten bakken geld aan verdient en nu doen ze net of ze er nooit bondgenoot van waren. Typische ultra liberale logica. Alleen om Trump te pesten,.

@87

Als jij nou nog leert om 'm correct te schrijven......

@96 Je beschuldigt Münch wel van hypocrisie, maar blijft in gebreke met de onderbouwing daarvan..

https://www.google.nl/search?q=obama+die+buigt+voor+de+koning+van+Saudi+arabie&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjR6I7Q7YPeAhUjsqQKHQbpByYQ_AUIDigB&biw=1366&bih=662#imgrc=dv08Q711Qey3JM:

Toen Obama het deed, kon het nog allemaal. Hypocriete ultra liberalen.

@96
Ik heb de vraag ook al aan Chaimlala gesteld, maar die weigert zoals gewoonlijk antwoord te geven. Misschien dat jij wel het lef hebt om zelf al na te denken en hier te vertellen wat JIJ vindt dat Trump moet doen met SA...