Dit is het domste dat Twan Huys had kunnen doen (ad.nl)

Een vrouw die zich Mo noemt, verdient het om als man te worden aangesproken. Dus nogmaals: wees een vent. En als je dat niet snapt: wees sterk, ga autonoom nadenken en besef dat wat Huys gisteravond deed, een zware steek onder de gordel was om zelf hogere kijkcijfers te genereren. Douwes wilde de discussie overigens wel aan, maar heeft wel tien keer gezegd dat de rechtszaak niet over een wegblokkade tegen zwarte piet gaat, maar dat het gaat over een wegblokkade tegen de INTENTIES waarmee de anti-zwartepieten naar de landelijke intochten kwamen/komen en waarmee ze de veiligheid van de bezoekers (waaronder veel kinderen) ernstig bedreigen. In aanloop naar de intocht van vorig jaar heeft Afriyie nog gezegd er geen problemen mee te hebben als de anti-zwartepieten knuppels zouden meenemen naar de landelijke intocht. Dat soort intenties dus. Ziek!

Twan kan straks op bezoek in de USA
Dan zit zijn grote liefde Heks Clinton achter de tralies

@51 Hier moet nog @44 bij.
Bedoeld voor Mo (v).

@47

Een programma moet alleen mensen in discussieprogramma’s halen die kunnen en willen discussieren .
Dat konden beiden blijbaar niet , maar ook fout als één het niet kan of wil.
Verkeerde inschatting .
Actueel willen zijn , is oké maar kies de juiste personen .
Slechte research , slechte regie , slechte uitvoering .

Een rechtzaak is geen platform voor discussie

@52

Off topic.

Chapeau Jenny Douwes, heeft getoond dat ze zich niet laat intimideren door niet capabele presentator en potentiële terroristen, toonde karakter door te blijven zitten.
Zeker is het dat onderhandeling met deze "potentiële terroristen" zoals Afriyie en "aanhang" niet mogelijk moet zijn!, maar … in BVNL wordt alles wat deze "klaplopers" kunnen en mogen doen onder het mom van "democratie" geschoven! Tja wordt zo langzamerhand echt "bananen" republiek!

@36 Je hebt op dit draadje bij herhaling beweert dat Jerry niet aan tafel mocht zitten. Dat was echter wel het geval. Het trieste is dat dat hele anti-Pieten gezeur gebaseerd is op onterecht slachtoffergevoel van een klein groepje nietsnutten en je dat nu ook nog eens probeert te versterken.

De burgemeester van Dokkum heeft KOZP in haar naïviteit uitgenodigd en gefaciliteerd om te komen protesteren. Daarmee heeft zij haar bewoners en vooral kleine kinderen in gevaar gebracht. Een burgemeester dient zich niet actief te bemoeien met betogingen. Haar taak is het verlenen van vergunningen bij demonstraties, mits die geen invloed hebben op de openbare orde. Naar mijn mening ligt daar de fout. KOZP was alleen maar uit op zoveel mogelijk onrust. Veiligheid van toeschouwers intereseert ze niets. Daar moet je niet mee aan tafel, maar keihard aanpakken.

@51 . U bevestigt met uw eerste stuk exact wat ik zeg. Kijkcijfers en beiden voorgelogen.

Uw bewering dat Douwes wel in discussie wilde is lachwekkend. Daar gaat de hele rel om. Zij wilde NIET in discussie.

@48 ff zien je staat met elkaar in de rechtbank en gaat daarna in een kaliber nul talkshow tegenover elkaar zitten?

Grappig je was fan van jerry springer?

@51

Onzin .
Mijn vriendin Monica is altijd al Mo geweest en nog .Te lang .
Het verschil tussen vrouwen - en mannennamen is relatief .
Mijn oom heette Hennie en een ander vrouwelijke tante Jantje .

Die intenties ,althans opmerkingen had men nu dus wel mooi eens boven water kunnen krijgen .
En eens even dieper op door kunnen vragen .
Ook mw.Douwes had dat kunnen doen .
Dus eigenlijk wel doel gemist .

@57 nog een keer dan. Hij was uitgenodigd als tafelgast. Omdat Douwes niet met hem aan tafel wilde zitten moest hij op de eerste rij en mocht hij niet aan tafel. Hiermee is de afspraak met hem geschonden Dat Twam hem er later bij haalde doet daar niets aan af.

Uw bewering over de burgemeester klopt ook niet. Zij heeft KOPZ niet uitgenodigd.

Wat een lullige actie wtf.

@45

Je moet nooit concessies doen aan personen in een discussieprogramma .
Je moet stellen : het gaat daar en daar over en die komen er .
Wil je ook komen en meedoen ?Prima.
Nee? Vragen we een ander.
Maar men moest de andere zenders zo nodig overtroeven .
Fout dus .

@58 Zij wilde WEL in discussie, maar NIET over het zwarte pieten verhaal. Daar gaat de rechtszaak ook niet om. Zij heeft de wegblokkade via FB georganiseerd, niet omdat ze voor zwarte pieten of tegen anti-zwartepieten is, maar omdat ze geen gesodemieter met ME en knuppels en zo wilde in Dokkum. Als de overheid dat niet kan regelen, moeten burgers dat zelf maar gaan doen. En dan krijg je dit.

@59 . In discussie programma’s komen juist tegenstanders met elkaar in discussie. Als zij dit programma van laag kaliber vonden hadden ze de uitnodiging af moeten slaan. Jerry Springer ken ik niet, u kennelijk wel.

@59

Dan moet je gewoon weigeren te komen .
Niemand moet iets.
En publiciteit was er toch genoeg .

Fan van wie ?

@65 Ja hoor eens even hier... als je Jerry Springer niet kent, heb je geen recht van spreken

** gebruiker verwijderd **

@64

Dan had ze dat duidelijk moeten aangeven : ik kom voor de blokkade maar ga geen pietendiscussie doen .
En gebeurt dat toch zeggen : daar zouden we het niet over hebben dus ik haak af.

@58 Op een gegeven moment begint Jenny Douwes in de uitzending ook over Afriyie's aanmoediging om knuppels mee te nemen naar de intocht. Daar wordt hij zichtbaar zenuwachtig van en hij gaat daar uiteindelijk niet op in, maar lult er omheen. Dus wie wilde de discussie nu niet aangaan?

@68 Dit is een automatisch gegenereerd bericht.
Dank dat u de moeite hebt genomen op mij te reageren.
Gezien het aantal en karakter van uw reacties is het echter niet meer zinvol op u te reageren.
Een prettige dag nog.

zou jerry hete-lucht-pan ook aan zijn kids hebben verteld over hun rasgenoten die in Zuid Afrika blanke boeren vermoorden ??? En over zijn rasgenoten van boko haram ??

@76

Jerry Springer
Even gegoogeld .
Jemig , wat een figuur .
En SBS6.
Dan weet je genoeg ,toch ?

@73 Reactie 76 moet nog komen hoor, maar dit terzijde...

Limburg schaamt zich voor dat liegebeest twan!

Goeie journalist maar een verkrampte en bijzonder slechte late night host die na gisteravond ook nog zo betrouwbaar is als een mafiabaas. Snel afserveren en RTL moet na alle tevergeefse pogingen een late nightshow op te zetten(lees concurrent te zijn voor Pauw/Jinek) hiermee subiet stoppen.

@70

Dan douw je toch juist door ...

** gebruiker verwijderd **

@74

Je dacht toch dat je jezelf vast wel intelligent genoeg vond om het even om te draaien .
Kennelijk te hoog in geschat .

@70

Ik kan het niet volgen .
1. Ze wil geen pietendiscussie maar alleen over de blokkade
2. Ze zwengelt door die knuppels en zo de pietendiscussie aan .

Wie volgt het nou nog ?
Ik haak ook af .

* Verwijderd door de redactie *

Ultraknuffellinksch kan het niet meer aan en gaat in de offtopicjijbakkenmodus.

@78 Dit is een automatisch gegenereerd bericht.
Dank dat u de moeite hebt genomen op mij te reageren.
Gezien het aantal en karakter van uw reacties is het echter niet meer zinvol op u te reageren.
Een prettige dag nog.

@61 Kennelijk is het begrip "tafelgast" voor jou iemand die vanaf de start van het programma al aan tafel zit. Of dat de "afspraak" is geweest kun jij niet weten. Tijdens dit soort talkshows gebeurt het regelmatig dat de tafelgasten worden gewisseld. Ze zijn allerminst "tweede garnituur". Jammer dat je dat probeert te suggereren.

@79 Ja hoor, maar ik krijg daar dan helaas geen notificatie van als je cijfers gaat omdraaien.

Respect voor Douwes. Ik was gewoon weggelopen.

@81 Dat klopt maar hier gaat het over import en wel > Jerry Afriyie die te boek staat bij NCTV en daar zou ook ik niet mee in discussie gaan ! als men daar mee in gaat moet men ook met Jihadisten en andersoortigtuig in discussie gaan ! Maar het gaat hier ook over de smerige streek /opzet van RTL ,die hen waarschijnlijk duur komt te staan

@80
1. Ja, goed zo... juist geconstateerd.
2. Nee, ze zwengelt door die knuppels NIET de pietendiscussie aan. Ze zwengelt de discussie over openbare orde en veiligheid aan. En dáárvoor was de wegblokkade ook bedoeld. Om mensen met kwade bedoelingen die op lijsten van AIVD-lijsten staan maar onder de dekmantel van anti-zwartepiet het maatschappelijke leven willen ontwrichten, tegen te houden. Moeilijk hè, als het niet meer in je plaatje past? Heb je die uitzending wel gezien eigenlijk?

Keer op keer lees ik van aliassen hier op Nieuwskoerier dat Geert Wilders een veroordeelde crimineel is (voor een verbale uiting).
Diezelfde aliassen zijn hier oorverdovend stil om te vermelden dat Jerry Afriyie een veroordeelde crimineel is (voor fysiek geweld).

@88 * lijsten van AIVD-lijsten = AIVD-lijsten

@61 Gisteravond werd bij Pauw aangetoond dat de burgemeester KOZP min of meer heeft uitgenodigd. In een email schrijft zij:
"Wij zijn volop bezig met de voorbereiding van dit evenement. Daarin hoort naar mijn overtuiging ook de dialoog en de discussie rondom het fenomeen Zwarte Piet een plek te krijgen"

De burgemeester ontkent weliswaar dat het een uitnodiging is om te komen demonstreren, terwijl KOZP al had laten weten geen zin te hebben in een discussie. Vervolgens kregen ze een prominente plek toegewezen tussen toekijkende kinderen en mochten voorafgaand aan de intocht met megafoons de route aflopen.

Dus wel degelijk een uitnodiging en ook nog eens faciliteren om onrust te stoken.

* Verwijderd door de redactie *

Jenny laat zich niet ringeloren, door zwarte, bruine, en valse linkse domoren, Jenny is een vrouw met vastberadenheid, een echte Friese vrouw met ballen.. En laat haar leven niet door Anti-Pieten vergallen!!!.


Komt op voor lieve kleine kinderen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

@92 Naar aanleiding van deze zaak zijn de 34 (Jenny + 33) i.i.g. nog niet veroordeeld.
Uitspraak volgt namelijk nog.
Dus u doet een aanname of u doet aan wishful thinking.
En daar hebben we niet zoveel aan.
Next!

@84 . Ik kan dat net als u weten omdat het is gezegd. Omdat Douwes niet met hem aan tafel wilde is hij op de eerste rij gezet. Hij zou dus aanvankelijk gewoon aan tafel zitten.

@93 Jij hebt Jenny jammer genoeg ook niet begrepen.

Dat Zwarte gekwetter is kansloos gebleken..

@95 "Hij zou dus aanvankelijk gewoon aan tafel zitten"
Alleen had dat misselijkmakende meneertje Huys (of zijn redactie) tegen mevrouw Douwes gezegd dat dit niet zo was.

@95 Jenny Douwes zegt heel duidelijk dat er vooraf is afgesproken dat zij niet zou komen als Jerry ook aan tafel zou zitten. Ze probeert ook het hoe en waarom uit leggen, maar Twan negeert dat en nodigt Jerry vervolgens uit aan tafel plaats te nemen.

@98 . Je valt in herhaling en u maakt nu mijn punt. Beiden zijn voorgelogen.