Medicijnen zijn eerder te goedkoop dan te duur - hier althans (fd.nl)

Wat een onzin!! Medicijnen kunnen nooit te goedkoop zijn!!!

ach rot toch op. dan kosten die medicijnen in andere landen gewoonweg veel en veel te duur

Ze zijn gek.!!!

Documentarie Sicko van MM, was te zien dat medicijnen in Cuba onvoorstelbaar goedkoop waren, vergeleken met de VS.

@1
Dit is waar het artikel om en over gaat:
(**) De farmaceutische industrie staat er gekleurd op. Het gangbare beeld is dat bedrijven die geneesmiddelen verkopen, extreem hoge prijzen voor hun medicijnen vragen. Farmabedrijven chanteren overheden en verzekeraars over de hoofden van patiënten heen, stelt bijvoorbeeld het Zorginstituut Nederland.

Maar klopt dat populaire beeld wel? Was de wereld maar zo simpel. Ja, er zijn uitwassen, maar over het grote geheel gezien klopt er weinig van het imago van farmabedrijven als meedogenloze winstmachines. Een groot deel van de farmaceutische bedrijven maakt eerder te weinig dan te veel winst. De gevolgen daarvan kunnen ernstig zijn: als introductie van nieuwe geneesmiddelen niet rendabel is, stagneert de verbetering van de geneeskunde.

De stelling dat prijzen van medicijnen eerder te laag zijn dan te hoog, laat zich goed illustreren aan de hand van acht observaties. (**)

Welke van de acht observaties klopt/kloppen volgens jou niet dan en waarom?

Blijf gewoon met je klauwen van roken zuipen pillen suikers en andere ellende af en ga sporten. Dan heb je zo weinig als mogelijk last van de hebberige industrie.

de farma maken hun eigen prijs, zelfs de politiek moet machteloos toekijken.

Dat geldt voor alle bedrijven. Als de overheid wat te zeggen wil hebben moeten ze aandelen kopen.

Ach wat leuk weer een topic van de farmalovers.

@9
*tang en varken*

Voorbeeld Italië : gezondheidszorg kost de werkgever een paar euro per maand. Geen maandelijkse kosten, geen eigen bijdrage.
De mensen betalen extra voor voorrang of een specialist die zij perse willen hebben.
Medicijnen zijn op iedere hoek te verkrijgen bij een apotheek/huisarts voor een schijntje. Kost echt geen drol.

Nadeel : De meeste italianen slikken te veel medicijnen. Voor alles een pil.

@11
Het gras bij de ander lijkt meestal alleen maar groener:
https://www.artsenauto.nl/wp-content/uploads/2016/07/AA07-2016p040-044.pdf

Wie in Italië in een ziekenhuis snel en goed wil worden geholpen, moet betalen. Veel betalen. Dat ondervond ook cultuurhistoricus en journalist Bas Mesters, die jarenlang in Italië woonde. Hij schreef erover in zijn boek Italiaanse Streken, waarvan hier een fragment.

@12 . Een boek?
3 kwart van mijn familie woont in Italië waarmee ik dagelijks contact heb, en jij komt met een boek?

Mijn vader moest idd ook diep in de buidel tasten. Maar dat alleen omdat hij door dezelfde arts als die van de Paus geopereerd wilde worden.
Enkel de palleatieve zorg is daar onder de maat vanwege het geloof.
Op de resterende vlakken zijn de ziekenhuizen gelijkwaardig en vaak ook efficiënter dan hier in Nederland.

@10 had ook geen ander antwoord van je verwacht.

* Verwijderd door de redactie *

@5 “Mijn portemonnee is leeg en dus vind ik medicijnen duur.”

och voeren ze toch nog meer marktwerking in,
als het niet meer verkoopt verplicht je het even.
vind het alsnog aftrek...

Blijkbaar nooit iemand een doosje Paracetamol gehaald in België. Dat gaan de Belgen over de grens halen. Verder leiden die lage prijzen die we hier betalen tot tekorten. Dwz niet zeuren als je steeds een ander generiek middel krijgt of medicijnen zelfs niet meer verkrijgbaar zijn.

@12 Het is hetzelfde in de VS en zelfs in België, maar degenen die roepen dat alles “te duur” is komen door geldgebrek waarschijnlijk ook minder over de grens en lezen er ook niet over.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20 @21
Zo te zien heb je niet eens het fatsoen gehad om het hele artikel van het Financiële Dagblad te lezen, en reageer je op jouw automatische piloot die vrijwel altijd richting off topic gaat.

Het wachten is dus op een inhoudelijke en on topic reactie.

De welbekende framing van Wilmama.

@20 en @21 zijn nou precies de houding waar het artikel over gaat.

Jammer dat Robin alleen die houding laat zien. Het zou beter zijn als hij inhoudelijk en on-topic zou reageren.

* Verwijderd door de redactie *

@25
Ga dan, net als Sylvia Millecam, gras eten om je kanker te behandelen. Als jij denkt dat dat beter is....
Er is niemand die je dwingt om de zo verfoeide medicijnen te nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@25
Het wachten is dus nog steeds op een inhoudelijke en on topic reactie.........

@27
In sommige gevallen is wat stuk is dan ook echt stuk. Diabetes bv. Maar farma voorziet dan weer wel in insuline, zodat ook jonge mensen een gewoon bestaan op kunnen bouwen.
En bepaalde soorten kanker zijn niet te genezen, maar andere soorten weer heel goed.

En als klap op de vuurpijl, de afgelopen 100 jaar is onze levensverwachting met tientallen jaren toegenomen. Zijn polio en andere ziekten zo goed als uitgebannen.

Maar nogmaals, ga gerust terug naar de natuur als je het allemaal niet vertrouwd, steek een paardenbloem in je gat als je dat veiliger vind dan een zetpil. Die zijn gratis namelijk en schijnen een sterk geneeskrachtige werking te hebben.
En een boterbloem, want die past goed bij dat goedje op je hoofd, want je kletst er maar op los.

@22
Lafjes hoor om een inhoudelijke reactie af te doen als niet inhoudelijk omdat de toon je niet bevalt.

@30
Zo te zien het artikel ook al niet gelezen, of voldoende begrepen, en maar roeptoeteren. Tjonge jonge toch!

@31 Jij denkt dat ze kunnen lezen?

Ja we hebben de farma industrie hard nodig want ze verlengen en vergemakkelijken ons leven. En ja ze maken gretig misbruik van de macht die ze hebben.

@32
Dat valt te betwijfelen. Komt het FD met een genuanceerd verhaal over geneesmiddelenprijzen en dan is het weer niet goed. *zucht*

Nuance is niet besteed aan de anti's.

Ook dat is waar het artikel mee te maken heeft.

De anti's maken hier overduidelijk hoe het artikel op hun houding slaat.

@35 Beste Intellector, Toe nou, jij weet toch ook dat er niets zo kneedbaar is als inhoud ? De waarheid en onderzoeken is gewoon een markt. Je bestelt die uitkomst die je voor het voetlicht wil laten brengen. Dat geldt uiteraard ook voor de zo geframede anti's.

@36 goede verwoording van de complotgedachte: "Ik mag verzinnen wat ik wil want dat is precies even geloofwaardig als de conclusie van de experts".

Maar als dat zo is weten we niets en kun je dus niet zeggen dat vaccins schadelijk zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Je zou bijna denken dat Robin een betere oplossing heeft dan de geneeskunde. Raar dat hij die niet met ons wil delen.

@38
[ Alleen diep farmageloven, zoals Wilmama en Intellector geloven nog in hun sprookjesverhalen.]
Drogreden/kulargument. Stropopredenering van de bovenste plank.

Ik ben een voorstander van nuanceren en m.i. wordt dat in bovenstaand artikel van het FD gedaan. Het biedt terecht tegenwicht aan het 'farma-bashen', dat inmiddels een nationale sport lijkt te zijn geworden.

@37 Geloof wat je wilt geloven

Die uitspraak is de enige manier waarop gelovers in een onjuiste theorie hun geloof kunnen goedpraten.

* Verwijderd door de redactie *

@43 is precies het soort "denken" dat het onderwerp is van dit artikel.