Proces Blokkeerfriezen maakt Pieten-polarisatie vooral groter (ad.nl)

Recht? Nou ik heb weinig recht gezien. Zo krom als een hoepel en buitengewoon irritant voor mensen die sinterklaas en zwarte piet als prima kinderfeest zien.

En inderdaad, mijn hekel aan die zwarte kneuzen en de falende rechtspraak zijn flink toegenomen

Hebben ze toch wat bereikt

Het OM gooit olie op het vuur wat aangestoken is door een PvdA burgemeester.

Is het waar dat de PvdA burgemeester de anti pieten persoonlijk had uitgenodigd om in haar dorpje te demonstreren? Ze is hiervoor zelfs naar Amsterdam gegaan!

Als de rechtbank nu slim is, leggen ze slechts een boete op.
Die wordt uiteraard snel betaald door de menigte.
En dat geld kan evt dan ter beschikking worden gesteld aan een werkelijk goed doel, bv in Suriname als hofleverancier van ZP of in Spanje(Sinterklaas) of een kindertehuis in Nederland.

Iedereen blij en de angel uit de discussie.
Uiteraard kan de rechtbank ook meegaan met het OM, die het geen enkel probleem vond dat de politie de snelweg blokkeerde voor loonacties...
Maar ik denk(vrees) dat we dan nieuwe confrontatie's krijgen over anderhalve maand.

Ja!
Dat lees je overal.
Zelfs extremisten werden uitgenodigd!

#5 is voor @3

Heel Nederland moet nu opkomen voor de blokkeerfriezen.

Ook de winkeliers.
Zwarte piet moet zo zwart als roet zijn.

Organiseer buurtpreventie ( Buurt app ) teams tegen de antipiet.
En blokkeer massaal de demonstraties van de Kick-Out, anti piet figuren.
Laat zien dat je hiermee democratisch de gerechtelijke macht laakt met hun kromme uitspraken.

Nederlanders hoeven dit niet te pikken.

Dat OM moet nu maar eens die Burgemeester flink gaan aanpakken.
Want die is de schuldige van dit alles.
Ze was gisteren bij Paauw met der gedram.
Zei moet opstappen dit is toch een waardeloze Burgemeester.
Begin ze voorbeeld over voetbalwedstrijd.
Gelukkig was die mevr die ernaast zat meteen zei gaat over een kinderfeest.
Nou je zal zo'n vrouw als Burgemeester hebben in je plaats.
Vreselijk irritant mens.
Die gewoon op de hand van dat tuig van die Jerry was .
En ze uitgenodigd heeft.!!
Nu moet OM en die Rechters eens eerlijk zijn.
En bij der eigen denken dit klopt niet dat we zo hoge straf hebben gegeven voor de Friezen.
Nee die Burgemeester is de schuldigen.!
Maar dat hele OM is te gek voor woorden .
Wat die voor straffen geven.
Klopt geen moer van.
Als je iemand dood rijd met je dronken kop krijg je ook 240 uur
En zo zijn er nog heel veel gevallen die te gek voor woorden zijn.
Dat hele OM en die Rechters deugen voor geen cent.

@7 Ik pieker er al vast niet over. Dat u bereid bent grondrechten te vernachelen, betekent niet dat heel Nederland dat 'moet' gaan doen.

Trouwens, er is nog helemaal geen uitspraak gedaan, dus hoe u kunt weten of u de krom of recht vindt snap ik niet.

@9 en toch vind je het prima als links constant de grondrecht van andere schend.
Want hun doen niks anders.

@10 Nee, dat vind ik ook niet prima. Waarom denkt u dat?

Wellicht wel een ideetje volgend jaar demonstraties te houden tijdens het racistische en stigmatiserende Keti-Koti. Te eisen dat het slavernij monument uit het Oosterpark verdwijnt. Kijken wat dat voor reacties geeft.

@7 Als Nederlander heb ik geen enkel probleem met roetveeg of blauwe pieten.

Waarom zijn die figuren op het Slavernij-monument in het Oosterpark eigenlijk allemaal zwart? Alsof alleen maar zwarte mensen als slaaf werden gehouden zeker? Racistisch; dat moeten roetvegen-slaven worden, of stroopwafel-slaven.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Uw onderbuik en uw haatgevoelens jegens andersdenkenden zorgen er voor dat u niet eens meer in staat bent om objectief te kijken. Weleens nagedacht dat het helemaal niet over zwarte piet gaat in de rechtszaal, maar over het blokkeren van een grondrecht?
@2 Leg eens uit wat die burgemeester in strijd met de Wet heeft gedaan? Of bedoelt u in strijd met andere dan uw mening?
@3 Nee dat is niet waar, ze is alleen met die actiegroep in gesprek geweest zoals gebeurt met iedereen die een demonstratie wil houden.
@4 Bij de rechtbank zijn ze niet slim, maar intelligent en spreken recht. Gelukkig laten onze rechters hun oren niet hangen naar de grootste schreeuwers. Misschien kunt u in het vervolg namens u zelf spreken en niet namens iedereen. Ach, u weet nu al dat er acties gaan komen als de rechtbank een andere uitspraak doet dan wat u wenst? Dat is uw betekenis van democratie en onafhankelijke rechtspraak? U gaat dan ook de straat op en zoeken naar escalatie of klomt u niet verder dan uw toetsenbord?
@5 Vertelt u eens waar u hebt gelezen dat extremisten worden uitgenodigd? Graag even de artikelen hier noemen.
@7 Het gaat niet om zwarte piet. Begrijpt u het nu niet of bent u zo dom. Maak u geen zorgen, gelukkig is niet heel Nederland het met u eens. Het gaat hier over de bescherming van grondrechten van anderen. U vindt het vast ook goed dat we uw grondrechten w.o. vrije meningsuiting gaan verbieden omdat wat u zegt een ander niet aanstaat? U wenst ook op te roepen tot blokkades tegen andersdenkenden zie ik. Ik begrijp dat u helemaal niets op hebt met democratie. Goed om dat hier zo op te schrijven. Gelukkig lezen velen hier de berichten bleek gister tijdens de rechtszaak.
@8 Ach, het OM moet de burgemeester vervolgen? Geeft u het artikel wat ze overtreden heeft er ook even bij? u hebt haar ook al veroordeeld zie ik. Waar is ze volgens het Wetboek van Strafrecht dan schuldig aan? 'Zei' of is het zij moet opstappen? Omdat u dat zegt, omdat ze volgens u dramt, u haar irritant vindt. Ach omdat u vindt dat de straf niet klopt moeten het OM en de rechters dit aanpassen? Wat nu als anderen de straf wel ok vinden? dan moet de rechter het wederom aanpassen? U hebt dus niets met onafhankelijke rechtspraak begrijp ik.
De rechters en het OM deugen niet volgens u? Vertelt u eens concreet waarom ze niet deugen en wat u met hen voor ogen hebt?

@16

U moet uw nickname aanpassen in Polarist en verlakker van de Nederlandse traditie.

En volgens mij bent u Zwart of wil graag zwart zijn en voelt zich kinderlijk aangedaan.

Deze hele soap draait om het zwarte piet zijn.
Deze hele soap draait om de Nederlandse traditie.
Deze hele soap draait om het deug recht van het OM.
Deze hele soap draait om Vrije meningsuiting door agressieve uitingen van de anti piet naar o.a. winkeliers, intimidatie en is een vorm van psychische kindermishandeling.

Er moet landelijk een Pro Zwarte piet opstaan.

De pietenstrijd is gewoon een rassenstrijd tussen zwart en blank, altijd al geweest trouwens. En die gaat net zo lang door totdat deze racistische karikatuur is getransformeerd in een onschadelijke figuur voor de tere zwarte kinderzieltjes. Dus kick out ZP.

@8 https://pauw.bnnvara.nl/media/425372

Ja de burgemeester heeft ze gewoon uitgenodigd en draait nu haar kont er voor weg.
Ze mochten ook met megafoon door de kindermenigte lopen, hoe zout wil je het eten!

Heeft de burgemeester de busreis ook betaald?

@17 Ach u komt niet verder dan wat simpele veroordelingen aan mijn adres?
Ik polariseer niet, ik onderbouw mijn mening met feiten en reageer inhoudelijk op de reageerders hiervoor. Ik ben tegen iedere vorm van polarisatie, echter dat woord zit schijnbaar vastgeroest in uw overtuigingen en suggestieve beelden. Ik verlak de Nederlandse traditie in het geheel niet. het gaat hier over grondrechten. Jammer dat u dat niet ziet omdat u vol zit met onderbuikgevoelens. Vervolgens beperkt u zich tot nietszeggende opmerkingen over dat ik zwart zou zijn, mij graag zwart voel en kinderlijk aangedaan? U hebt nog nooit aan enige zelfreflectie gedaan merk ik. Makkelijk he om mensen met een inhoudelijke argument op deze wijze weg te zetten. Ik ben echter wellicht nog iets witter dan u, woon in een omgeving waar de aankomst van Sinterklaas plaatsvindt met uitsluitend zwarte pieten. Blijft dus weinig inhoudelijks over van uw verzinsels hier.
het is geen soap, het gaat niet over zwarte piet, het gaat over het inperken van grondrechten meneer. Misschien het nieuws eens gaan volgen in plaats van uw onderbuik? De rechtszaak gaat niet om de Nederlandse traditie (trouwens tradities veranderen), niet om zwarte piet, wel om vrije meningsuiting ook door mensen die u beschuldigt van agressieve uitingen. u hebt niet eens in de gaten hoe agressief uw uitingen hier zijn. Wederom iets doen aan zelfreflectie. Zodra er sprake is van strafbare feiten, treedt de politie op, het OM en eventueel de rechterlijke macht. M.a.w. U l.lt dus uit uw nek. Ten slotte wil ik u graag aanbieden om deze discussie in het openbaar te voeren tussen u en mij. Ik heb wel wat mogelijkheden om dat publiek te doen en niet hier op de haat koerier.

Ik denk dat de fout vooral bij de burgemeester en loco burgemeester ligt.
Ze bedoelde het goed om de extreme kanten uit te nodigen.
En om ze de vrijheid te geven om hun ding te doen.
Maar in hun naïviteit vergaten ze dat je geen ruimte moet geven aan extreemisten op een kinderfeest.
Gelukkig ging de NVU niet in op de uitnodiging want die passen ook niet op een kinderfeest.
Maar KOZP past daar ook niet bij.
Dat bleek ook omdat er om een andere reden de protest was gestopt van KOZP
Dus ze kunnen in mijn optiek alleen veroordeeld worden op de verkeerswet.
De blokkeerfriesen hebben denk ik erger voorkomen.
Want er was blijkbaar wel een dreiging vanuit de KOZP geweest.
Anders was het niet verboden
Maar nu is het opeens huilie huili wij doen nooit iets slechts.

@22

Een discussie in het openbaar met u aangaan lijkt mij geen optie.
Uit voorbaat dat uw nee tegen mij ja groter is en wordt. Dus totaal zinloos en daarom ook onbespreekbaar is.

Wat wel een optie is, is om het eens en vooral duidelijk te maken dat er een landelijke actiegroep komt tegen de actiegroep KOPZ en hun loyalisten.
Dit is geheel volgens de grondwet.

De grondwet werkt trouwens met twee maten op dit vlak.

"je mag geen snel of weg blokkeren en ook geen demonstratie verhinderen."

https://www.metronieuws.nl/nieuws/amsterdam/2017/09/gasten-marokkaanse-bruiloft-blokkeren-snelweg

https://www.gelderlander.nl/brabant/ooggetuigen-aso-trouwstoet-onwerkelijk-ze-hingen-uit-hun-auto-s-op-de-snelweg~a16cc918/

https://www.geenstijl.nl/5144200/om-maakt-tekenfilm-over-a7-blokkade/

@16 inzake #5
Bv in het AD van 13-10-2018 (vandaag) . Artikel van Özcan Akyol.

Maar anders Google je toch zelf even? Zo moeilijk is het niet, ook niet voor iemand met een 'foute mening'. Succes hè!

@24 Ik deel uw mening in het geheel, dat bij een openbare discussie mijn door feiten en Wetten gesteunde argumenten van meer inhoud zullen getuigen dan de op uw emoties gebaseerde overtuigingen. Zinloos is het zeker niet, omdat er wellicht velen zijn die na een openbare discussie hun mening zullen veranderen en begrijpen dat het hier niet over zwarte piet gaat, maar over een grondrecht.
Ach, er komt een actiegroep tegen de anti zwarte piet groep? Vertelt u eens, wat gaat die actiegroep dan precies doen? Nog meer polariseren? Gelukkig wonen er in mijn regio mensen die net iets verstandiger zijn en die geen enkele behoefte hebben aan polarisatie. Weet u wat daarmee bereikt wordt? dat ieder dorp of stad zijn Sinterklaasfeest vier naar behoefte. Wat u doet is tegenstellingen vergroten, wat ik daartegenover zet is het omgekeerde. Even ter informatie een aardig artikel vandaag op Nu.nl.
https://www.nu.nl/weekend/5504630/waarom-willen-blokkeerfriezen-niet-zwarte-piet-verandert.html
De Grondwet kan niet met twee maten werken, uw constatering is dus onjuist. De Grondwet is heel duidelijk en die hebt u dan wel goed geciteerd. dat u nu met 2 linkjes uw gelijk probeert te halen zegt veel over u. Ik weet uit eigen ervaring dat er tegen iedere blokkade wordt opgetreden door de politie. Echter moet men er wel weet van hebben op dat moment en ook de mankracht om op te treden. Gelukkig kunnen we spreken van een onafhankelijke politie organisatie die optreedt zonder willekeur.

@26
"Ik deel uw mening in het geheel, dat bij een openbare discussie mijn door feiten en Wetten gesteunde argumenten van meer inhoud zullen getuigen dan de op uw emoties gebaseerde overtuigingen. "

Precies wat ik bedoel in @24

Uw geblaat toont uw arrogantie aan.

Typisch een deug-linkse blinde intolerantie kronkel waar totaal geen discussie tot toenadering mogelijk is.

@24 Prachtig om uw zgn. 'onbevooroordeelde' mening te lezen. U hebt geen enkel inhoudelijk argument en u weet dat, vandaar dat u gaat schelden. Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken. Wederom eindigt u met vooroordelen en beschuldigingen. Dat zegt allemaal meer over u dan over mij. Wat roepen de volgende woorden bij u op? Boze Nederlander, islam, migranten, frustratie, andersdenkenden.

@24 [De grondwet werkt trouwens met twee maten op dit vlak.]
U verwart daar de grondwet en de "gewone" wetten.

De grondwet garandeert het recht op vergadering en demonstratie, maar niet het gebruik van de snelweg.

== Proces Blokkeerfriezen maakt Pieten-polarisatie vooral groter ==

Ja dat zal best wel kunnen kloppen ja nu bijna iedere Nederlander heeft kunnen zien wat voor een onzin die hele AntiZwartePietenbende nu is, een club die met onzin en opstokerij een Nederlandsche kindertraditie om zeep probeert te helpen. Ze schuwen ook geen geweld gezien dat zelfs de ME in vol paraat aanwezig moet zijn.

@29 Ted.

Vertel dat maar aan je mede linkse Compaan, reality

Met alle respect voor jou en reality,
Deze hele debacle over Zwarte piet, zorgt alleen maar meer voor verdeeldheid in onze maatschappij, en niet alleen met deze soap.

Deze hele discussie zegt veel over een groep mensen die zich heel diep van binnen een antipathie heeft over witte mensen en een bepaalde groep linkse Witte gaan daar graag mee in.
In Suriname b.v. is de Piet zo zwart als roet en daar maken ze geen problemen.

@13 Ik ook niet... ik heb enkel problemen met de wijze hoe dit doorgedrukt wordt en de lui die dit willen.
Sinterklaas & Zwarte Piet, Kerst, Pasen etc. etc.... alles is aan mode en tijdsbeeld onderhevig... alles veranderd..
Geef het de tijd...... Maar zeker niet door toedoen van een stelletje linkse opvreters!!