Zorg over het Nederlands in de publieke ruimte is geen uiting van extreemrechtse xenofobie (trouw.nl)

Interessant stuk

* Verwijderd door de redactie *

@2 ach..

Over de opmerking van politicus Thierry Baudet in 2017 over ‘homeopathische verdunning’ zei Leerssen: “Als je dit soort stellingen maar blijft herhalen, worden ze normaal.” Hierin ging Leerssen in de fout, schreef ik, omdat Baudet in maart 2017 bij het TV-programma Pauw en Jinek erkende dat die uitspraak slecht gekozen was en zei die niet meer te zullen gebruiken. Voor deze knieval kreeg hij van het publiek in de studio en van zijn criticaster journalist Frits Wester een daverend applaus. Naar ik weet heeft Baudet zich aan zijn belofte gehouden.

Om zijn foutieve suggestie te maskeren dat Baudet zijn opmerking blijft herhalen, schrijft Leerssen nu dat ‘dingen zeggen en vervolgens intrekken’ te gemakkelijk is (in zijn denkwereld dus geen pardon). De mist wordt nog dikker als de auteur er van alles bijhaalt: reaguurders, ras en IQ, Altright of Le Pen. Waarom ook niet? Maar wat blijft is dat hij Baudet van iets beschuldigd heeft (herhalingen van de ‘verdunning’) dat feitelijk onwaar is.

Zo raar is die gedachte niet; denk dat mensen oprecht zich zorgen maken. Een andere cultuur/gekleurd persoon is op vakantie leuk, maar als t in het thuisland ontwrichtend werkt... Of dat meteen discriminatie is, het lijkt me niet 'an sich' alleen treden de vooroordelen op als dezelfde ruimte gedeeld wordt... Overigens zijn er wel culturen die zich redelijk conformeren, zie chinezen en molukkers/surinamers

Moet iemand nu werkelijk verplicht GroenLinks of D66-lid te zijn alvorens op de UVA als hoogleraar aan de slag te kunnen?

* Verwijderd door de redactie *

@7 het iq en de zuidelijke of afkomst factor telt in deze

Je zorgen maken over het extreemrechtse gedachtegoed in Nederland hoeft niet.Maar dat je de hand aan de pols moet houden is een ding wat zeker is. Je moet je meer zorgen maken over een bericht dat de AfD in Duitsland een meldpunt heeft opgericht om leerlingen en studenten te stimuleren om linkse leraren aan te melden.Oude tijden herleven met dezelfde daders en dezelfde slachtoffers.Jammer dat het bericht nog niet in NK is verschenen.

@6

Nee hoor. Als 1e moet je gepromoveerd tot Dr, zijn in het vak wat je gestudeerd hebt. Daarnaast moet je veel publicaties in wereldwijd hoog gewaardeerde vakbladen op jouw vakgebied hebben, en toonaangevend/vooruitstrevend qua kennis en kunde zijn in je vakgebied. Daarnaast moet je veel promovendi hebben begeleid naar hun promotie en tijdens hun promotieonderzoek.

Als je dan ook goed kan les geven kun je hoogleraar worden.

Kennelijk vindt het electoraat van GL en D'66 dat belangrijk om uiteindelijk te willen, en electoraat van andere partijen minder. Onder het pvv-electoraat zijn er niet veel te vinden met Dr,-titel