@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
Goed bezig! GO SOROS!
kan die vent niet oprotten?
@1 Jij bent dus extreem links?
@3 Iets wat voor types als Rand Paul links is dat is voor gewone mensen waarschijnlijk normaal sociaal democratisch. En breek me de bek niet open over die fascist van een Orban.
Jij bent dus een nazi?
@ts
Lees de huisregels nog eens door over het gebruik van de nederlandse taal.
@4 Links is normaal, extreem links is extreem. Jij moedigt Soros aan voor het financieren van extreem links, waardoor het er erg op lijkt dat jij sympathieën voor extreem links hebt.
Je vraag aan mijn adres slaat nergens op, want ik toon geen sympathie voor nazi's zoals jij wel doet met extreem links.
@6 Jij gelooft alles wat ze schrijven over Soros of niet? Je toont hier nu ook weer sympathie voor fascisten zoals Orban en Rand Paul.
@7 Nee hoor, dat is niet zo. Jij reageert op de titel, dus ga ik ervan uit dat jij de titel voor waarheid aanneemt.
Je bent weer lekker aan het reflecteren.
Als extreem rechts gesponsord wordt sluiten ze de sponsor meteen op!
@6 Wat @1 doet is sarcasme als reactie op de alt-right Soros-complot verzinsels.
Die gouwe ouwe!
Soros For World President!
@10 Ik kan er geen sarcasme in erkennen. Geen smileys, geen "...", niets om te duiden dat het sarcasme is. Jij kent @1 persoonlijk mag ik aannamen?
@8 Nee hoor ik wijs u gewoon op wat u feitelijk doet, En ik neem de titel evident niet voor waar aan. Ik geloof niks wat uit de Rand Paul / Orban koker komt.
@9
Nou, Koch en Mercer lopen nog gewoon vrij rond. Al vind ik uw suggestie wel een goede.
@9 Zitten Mercer, Horowitz, Putin etc in het gevang dan ?
@12 Smiley's toevoegen aan sarcastische opmerkingen.... waarom? Zodat dom rechts het ook snapt?
@13 Ik geloof er ook de ballen van, dat hele Soros-gezeik is complete hilariteit als je het mij vraagt. Alleen ik kan niet ruiken wat jij denkt. Ik stel je een vraag, jij komt niet met een antwoord. JIj vraagt of ik een nazi ben, ik geef hier antwoord op. Vervolgens blijf jij mijn persoon framen in de extreem rechtse zweren.
@16 Sarcasme zonder dat is op het internet bijna niet waar te nemen, dit snap jij toch ook nog wel?
@13 Oh, en wat doe ik feitelijk? Toon mij eens aan waar ik sympathie toon voor een Orban? Dit gaat je niet lukken, omdat je aan het liegen bent.
* Verwijderd door de redactie *
@19 Jij hebt van framen je beroep gemaakt.
@17 Ah ok dan kun je van alles als ongeschreven beschouwen, ik schatte u hoger in dat kan dan overeind blijven.
Sarcasme zonder dat is op het internet bijna niet waar te nemen, dit snap jij toch ook nog wel?
Dat is het beste sarcasme, het soort waarvan niet iedereen doorheeft dat het sarcasme is.
Bij mij kun je achter de helft van mijn reacties 'sarcasme modus uit' zetten.
@18 Dat klopt we hebben het wel eens gehad over Orban.
@21 Ik beschouwde niks als ongeschreven daar jij op de titel reageerde, en ik mij dus afvroeg of je extreem links bent. Je hebt mij nooit hoog ingeschat hoor, dat weet ik ook wel.
Ja, dat is het beste sarcasme, in het echte leven. Op het internet werkt dat nou eenmaal niet.
Maar, kun jij je beschuldigingen aan mijn adres nog hardmaken? Of illustreer je hier nu een leugenaar te zijn?
@22 Bluth kan ik in elk geval niet als extreem rechts of als nazi benoemen.
@22 Ik heb het nog nooit over Orban gehad haha. Toon aan dan?
Voor het Ron Paul Institute zijn alle andersdenkenden dan henzelf mbt Israel/Moslims/Joden/Trump/Repblikeinen en sociaal maatschappelijk betrokkenen extreem links.
Dit soort extreem gekleurde stukken kun je dus van hen verwachten
So what's next.
@24 Klopt toch doe ik het standaard als mensen anderen extreem links noemen. Ik heb een allergische reactie ontwikkeld die zich uit in verschillende vormen van typetourette.
@27 Ik vroeg of je extreem links bent, ik noemde je niet extreem links. Groot verschil. Jij noemt mij wel extreem rechts zonder enige reden. Nou ja, dit doe je alleen omdat ik een andere mening heb dan de jouwe.
@27 Kan ik mij wel iets bij voorstellen, de echte extreem rechtse reacties vliegen je soms om de oren hier op NK.
@28 Klopt iedereen met een andere mening is extreem rechts, dat is logisch.
Komt van Judicial Watch, niet erg betrouwbaar dus..
Het is weer een Soros jankverhaal en politici gaan er in mee..
@30 Nou ja, nu heb je toch nog mijn vraag of je extreem rechts bent beantwoord met een volmondig "ja!".
@32 Extreem LINKS dus.
@32 Ik sprak recent een anarchist die was ook extreem rechts want hij was het oneens met me over het weer.
@34 Schattig. Je bent niet in staat om je beschuldigingen jegens mijn persoon hard te maken. En, om te verbloemen dat je liegt doe je nu een poging "leuk" te zijn.
https://mediabiasfactcheck.com/judicial-watch/
@35 Spoor je wel helemaal met die belachelijke neiging om mensen in je 20.000+ reacties te willen laten graven?
De plus- en minpatient is er ook weer vroeg bij vandaag?
Goeiemorgen sneue incel.
Sterkte weer met de vinger.
@35 Volgens mij is het een tik je doet het dagelijks.
@35 Chaimleh is vroeg vandaag dat klopt.
@37 Blijkbaar spoor jij volgens je eigen logica niet, want dat verwacht ik helemaal niet van je. En "mensen"? Je account wordt gebruikt door meer dan één persoon?
Jij komt met beschuldigingen richting mijn adres, dan mag je die hardmaken ook.
Ik heb op NK nog nooit op een draadje aangaande Orban of Hongarije een reactie geplaatst. Dus ja, je bent hier aan het liegen.
Soros, der ewige jude
@38 Chaim heeft slecht geslapen van de kramp in die vinger.
@41 Ben je autistisch?
@42 Sjjjjt, Der Feind hort mit !
@44 Dat ben ik ja. Waarom moet jij zo persoonlijk worden? Eerst allerlei beschuldigingen uitten aan mijn adres, en nu dit weer. Je laat wel héél duidelijk blijken dat je het inhoudelijk volledig tegen mij aflegt.
@46 Dat verklaart gelijk een hoop inzake dat belachelijke principiële en verongelijkte gedrag.
@47 Oh ja? Vertel! Want jij weet natuurlijk exact hoe mijn autisme zich uit, toch?
Wanneer iemand mij voor extreem rechts uitmaakt, dan is het natuurlijk niet meer dan normaal dat diegene dit dan ook hard maakt. Dit heeft niets met principieel of verongelijkt gedrag te maken, en al helemaal niet met mijn autisme.
Jij bent niet in staat om je beschuldigingen hard te maken, je bent hier dus gewoon aan het liegen. Dit heb ik blootgelegd en nu ben je gereduceerd tot het op de persoon spelen. Tot meer ben je niet in staat.
@47 Lees je eigen reacties hier eens na, ze raken kant nog wal.
ze zijn zelfs zielig en kinderlijk te noemen.
Beetje afgang voor iemand die drs voor zijn nick zet.
@28
Door in 3 er 'dus' (conclusie aan toe te voegen wek je de suggestie dat je je oordeel daar al gemaakt hebt. Want door zijn opmerking heb je de conclusie /gevolg van zijn opmerking al getrokken.
Niet erg, maar het is geen vraag die je stelde.
https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=dus
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.