- 325x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
Wat is er mis met de huidige locatie?
Ik heb het niet gevolgd, maar als er geen dwingende noodzaak voor een ambassade is om te verhuizen dan mogen de belangen van de bewoners toch ook meegewogen worden, of niet soms?
En de volgende keer maar iets voorzichtiger zijn met de verkoop van rijksmonumenten. Als particulier mag je ook niet zomaar aan het verbouwen gaan na aankoop, laat staan dat je iets te zeggen hebt over de buitenruimte, het kappen van bomen e.d. En dan maakt het mij niet uit of het de Ami's, de Israëli's of zeekakeloebesjes betreft.
Quote
Zeker 23 van de 22 raadsleden wil dat het Haagse college van burgemeester en wethouders opnieuw in gesprek gaat met het Rijksvastgoedbedrijf over de verkoop van het pand aan het Plein 1813 dat moet gaan dienen als ambassade.
Unquote
23 van de 22, dat vraagt om gefronste wenkbrouwen
Dus eerst een pand verkopen voor vier miljoen en dan dwars gaan liggen vanwege noodzakelijke verbouwingen. Men had hier eerder over na moeten denken.
@3
Je/jullie maakt/maken jezelf er zo belachelijk mee en dat moet je niet willen.
Dwars gaan liggen bij noodzakelijke verbouwingen? Het lijkt me eerder een zaak voor de koper om na te gaan of zijn plannen met het te kopen object stroken met de lokaal vigerende wet- en regelgeving.
En zo niet, dan lijkt het me zaak van de koper om die zaken eerst te regelen. De Israëli's hebben het pand niet van de gemeente 's Gravenhage gekocht maar van een nationale dienst. Die 2 overheden hebben verschillende belangen en het had voor de gemeente Den Haag niet uitgemaakt of de verkopende partij een overheid of een particulier betreft.
Uw verwijt slaat dan m.i. ook nergens op. Stemmingmakerij, gespeend van elke vorm van logica.
N.B. Niet zo systematisch minnen lieve mensen. Het valt zo op als er bij al mijn postings, onafhankelijk van het onderwerp, evenveel minnetjes staan, zelfs in het Luisterplekje
@2 Echelon IK
Was mij ook opgevallen. Foutje in het artikel, moet 23 van 45 zijn.
https://www.denhaag.nl/nl/bestuur-en-organisatie/gemeenteraad/raadsleden-en-fractievertegenwoordigers.htm
@5
Bedankt!
Grappig dat 9 tot 12 mensen de moeite nemen om feitelijkheden te beminnen. Wij zijn en blijven populair
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.