@2678Graaier, dank voor je eerlijke reactie.Wat ik van deze affaire (weer) geleerd heb, is, dat je zeker hier, door de ogen van bepaalde per...
@19 In de zin van > waarom zou je die vorige vertrouwen en deze nu niet?...
Die komen uit de antivaxxer beerput....
@3 Nee hoor. . . . gewone witte Hollandse kaaskoppen kunnen er ook een teringbende van maken. ...
https://twitter.com/maria_drutska/status/1782064632854642729...
@17 4e woordje van de titel. Onderwerp van dit artikel....
Trans worden omdat je niet van de dames af kan blijven, vieze enge mannetjes....
@1 "Onze 'democratie' wordt met voeten getreden." Deel van 'onze 'democratie' is ook dat de regering regeert en de kamer controleert,...
Smartphone straling....
@16 https://www.nationalreview.com/2021/11/anthony-fauci-i-am-the-science/ Nja, Follow the money XDIk ken Cern alleen van https://home.cer...
@448 vervolg, en omdat de politiek aasgieren zijn, moeten dus burgers opstaan die hun kinderen beschermen op een kinderfeest, dat was de kern.
En die burgers worden dan geframed als nazi of extreem rechts door politiek en NL en sommige naieve burgers in het land, die dan zeggen, snelweg mag je niet blokkeren, nee dat weet iedereen, maar je mag kinderen op een kinderfeest niet beschermen?
Schijnbaar niet, immers rechter vroeg aan verdachten, waarom laten jullie dat niet over aan politie en justitie?
-ook al een foute vraag van een rechter, immers KOZP mag haar aanhang oproepen om Al Quada achtige aanslagen te gaan uitvoeren en het loopt al jaren uit de hand?
Nee, schijnbaar lukt het al jaren niet om een kinderen op een kinderfeest te beschermen.
-ook klopt er niets van dat de kinderonbudsvrouw hier niets over heeft zegt, pro of tegen, maakt me niet uit, geeft al aan dat het een politiek proces is.
@449 Dat zou ook zo maar kunnen.
Maar ik denk dat mijn suggestie juister is.
Bij de beveiliging van de intocht zijn uiteraard meerdere instanties betrokken geweest en ze hebben voor deze strategie gekozen.
Ik vind behoorlijk naïef om te veronderstellen dat de burgemeester op eigen houtje heeft gehandeld. Zoiets kun je alleen maar denken als je niet weet hoe het werkt.
@452 Mijn suggestie sluit niet uit dat er meerdere instanties betrokken zijn, toch? Ik ben het met u eens dat het geen eenmansactie is. De partijen zullen samen besproken hebben dat het een goed idee is op NWB voor een gesprek uit te nodigen. Maar iemand moet het initiële contact leggen, en dat kan mijns inziens dus makkelijk via de website gebeurd zijn. Het ging me vooral om de suggestie van @438 dat er nergens een contactadres te vinden zou zijn.
@453 Nee hoor, mijn reactie was niet zozeer tegen jou gericht maar in het algemeen.
Ook al zijn meerdere partijen en personen, waaronder Waanders bij de besluitvorming betrokken, dan nog is zei de grootste verantwoordelijke, en is haar het meeste aan te rekenen.
Zie vb Q-koorts hoe onze politiek net zo fout zat, als nu met demonstraties toe te staan van KOZP op een kinderfeest (dat is de kern), met als doel een kinderfeest te verstieren.
-Q koorts, 76 mede nederlanders gedood omdat economie belangrijker was dan mensenlevens.
-duizenden chronische zieken met zeer grote persoonlijke gevolgen.
-niemand aansprakelijk of verantwoordelijk, geen politieke verantwoordelijkheid etc.
-ook allemaal vergadering op vergadering op vergadering, maar niet het juiste besluiten wat burgers beschermen was.
-immers vergeet niet US regering gaf actief advies toen aan US toeristen, ga niet naar het Q-koorts gebied in NL, immers zeer gevaarlijk.
En dit bewustzijn kan je zo verplaatsen naar de sinterklaas intochten, waar een bewezen KOZP opgeroepen heeft tot al quada achtige aanslagen.......
En dat als bestuurder of bestuurders dat toestaan, dat KAN GEWOON niet, immers dan kan je niet besturen.
Waanders zou ASAP ter verantwoording moeten wordne geropen door het OM, oh nee..... het OM niet onafhankelijk......
En zeker Waanders kan niet besturen en komt dus niet op voor haar eigen burgers en kinderen in Dokkum heeft ze bewust blootgesteld aan extreem gevaar.
En ook al was het alleen zoals gepland met een megafoon op de route gaan screeuwen tegen kodneren en ouders dat kinderen en ouders racisten zijn.......
WAANZIN.
Zij was hier de lokeend.
Dokkum,, sorry hoor is ons echt te ver weg om een kinderfeestje te verstieren, straks komen we Jenny ook nog tegen......
** gebruiker verwijderd **
@457 Altijd zo jammer als iemand volslagen niet lijkt te begrijpen wat ik schrijf. Ik schreef in @437 al dat ik uw mening respecteer, waarom suggereert u dan in uw eerste zin al dat ik daar een probleem mee zou hebben.
En hopsakee, weer een aantal malle sneren over wat u denkt dat ik denk, waar u duidelijk helemaal niets van weet of snapt.
U heeft zich al eerder voorgenomen mijn reacties te negeren. Van dat goede voornemen is weinig tot niets terechtgekomen. Ik ben in elk geval niet van plan uw reacties te negeren als ik vind dat ze getuigen van kromme argumentatie of zo.
** gebruiker verwijderd **
@459 Het ging al weer uitstekend met dat niet reageren, zie ik.
U wéét dat het voor mij een spel is? Dat ik mensen neer wil halen? Kom op zeg, u weet totaal niet waarom ik reageer zoals ik reageer. Dat vind ik nou arrogant: denken dat je in iemands hoofd kunt kijken.
** gebruiker verwijderd **
@461 Gaat u me nu ook nog voorschrijven op die ik moet reageren?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@463 U denkt dat ik u niet respecteer. Dat is onjuist. Ik ken u niet, ik zou niet weten waarom ik u niet zou respecteren. Maar dat gesneer en dat claimen dat u weet hoe anderen (mevrouw Waanders en ik, bijvoorbeeld) denken en in elkaar zitten, dat irriteert me enorm.
** gebruiker verwijderd **
@466 Kunt u nu echt niet reageren zonder beschuldigingen? Jammer, daarmee blokkeert u elk normaal gesprek. Fijne dag, hoor.
@465 Jij respecteert Nederland niet dat is heel wat anders
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.