Politiek
  • 38
Burgemeester Marga Waanders van Dongeradeel heeft voorafgaand aan de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum inderdaad contact gehad met de stichting Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet en de Nederlandse Volks-Unie. ...

5 dagen geleden door FNKTD

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
3
5
34

@395 En welterusten!

401 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
4
Meld

@399 Allang beantwoord trol
Reageer er dan op

402 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
6
Meld

@398 Wat gebeurt er nu normaal in Friesland ?

@386 sorry

403 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@353 Ik heb jou ook antwoord gegeven.
Jij komt steeds met de wet aankakken, verrassing kinderen hebben ook rechten!

https://www.dekinderombudsman.nl/60/kinderrechten/

Recht op bescherming tegen mishandeling en geweld

Ieder kind heeft recht op bescherming tegen alle vormen van lichamelijke en geestelijke mishandeling en verwaarlozing, zowel in het gezin als daarbuiten. De overheid moet maatregelen nemen ter preventie en signalering hiervan en zorgen voor opvang en behandeling.

Nieuwe gestoorde poging:
- Welk voordeel zou de burgemeester hebben van een “bloedbad”?
- Waarom mogen Pegida-betogingen doorgaan nadat Pegida weleens is aangevallen maar verwacht je dat de intocht wordt afgeschaft na een “bloedbad”?
- Waaruit blijkt dat de burgemeester demonstranten heeft *uitgenodigd*, anders dan uit het woord van Jenny Douwes en fanclub?
- Hoe weet je zo zeker dat er niet voldoende politie en ME aanwezig zou zijn om alles in goede banen te leiden?

Al deze vragen zijn ook tig keer beantwoord!

Nou jij...Stel kinderen hebben ook een wet achter zich staan ...en rechten. Waarom zou dan deze burgemeester terroristen tussen kinderen zetten? Kom 1 vraag maar..je kunt het!

404 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
5
Meld

@379

zie 354

Dat zijn leugens die vragen als Mrs K ook weet hoe het werkelijk zit

405 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

Nieuwe vragen waar geen antwoord op gaat komen:
- Hoe strookt pagina 6 van het Algemeen draaiboek politie met het “te verwachten bloedbad”?
- Waar blijkt precies uit de stukken van de intocht dat de burgemeester KOZP *uitgenodigd* heeft? Het staat nergens. Er is dus geen enkel bewijs voor.

406 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
6
Meld

11 stedentocht question

407 Marrie    
4 dagen geleden door Marrie
1
Meld

@407 was op @403
Het is al laat.

408 Marrie    
4 dagen geleden door Marrie
1
Meld

mrsK
Welk voordeel zou de burgemeester hebben van een “bloedbad”?
Heb ik tig keer beantwoord

maar verwacht je dat de intocht wordt afgeschaft na een “bloedbad”?

Heb ik trouwens niet gezegd dus behoeft geen antwoord!

- Waaruit blijkt dat de burgemeester demonstranten heeft *uitgenodigd*, anders dan uit het woord van Jenny Douwes en fanclub?

Via brief en eigen verklaring bij Pauw!

Hoe weet je zo zeker dat er niet voldoende politie en ME aanwezig zou zijn om alles in goede banen te leiden?

Waar zeg ik dat ik dat zeker weet?? Behoeft geen antwoord.

409 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
5
Meld

@404 Terroristen nog wel... Je kunt je inmiddels aansluiten bij de reageerder die explosies en rondvliegende lichaamsdelen verwachtte. Je stemt ook PVV vanwege hun standpunt over administratieve detentie?

410 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
5
Meld

@409 Le-zen. De vraag was niet of “je verwachtte dat de intocht zou worden afgeschaft na een “bloedbad” maar:

“Waarom mogen Pegida-betogingen doorgaan nadat Pegida weleens is aangevallen maar verwacht je dat de intocht wordt afgeschaft na een “bloedbad”?”

Dwz niet een enkele keer wegens gevaar voor de openbare orde maar permanente afschaffing. Waarom zou dat dan wel gebeuren terwijl Pegida ook nog 9 van de 10 keer mag demonstreren na aanvallen van AFA?

411 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
5
Meld

@384 Het is UW aanname dat de burgemeester daar 'schijt' aan heeft.

Nou ik noem het naar mijn mening, en daar heb ik netjes volgens de wet recht op...net zoveel als u. vervelend hè

de rest van uw betoog waag ik tot niet relevant te beoordelen!
mvg!

412 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
5
Meld

@409 “Contact hebben met” is geen uitnodiging.

413 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
4
Meld

@388 De overheid moet maatregelen nemen ter preventie“
Zoiets als politie en ME bij demonstraties?

OA en zorgen dat de kinderen niet in het gedrang komen tussen vechtende partijen, dat is hun eerste recht! Veiligheid!
Moeilijk??

414 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
4
Meld

Ik zeg het nog maar een keer over en over.
-waanders als burgemeester gedraagd zich als een aasgier, zo van ik laat het uit de hand lopen, omdat de wet zo is, maar bij de lijken gaat ze dan aaspikken.
Hoe is het mogelijk dat een burgemeester en gezag in NL niet zegt, dit is een kinder feest, maw geen demonstranten met meningen op die dag en tussen en naast kinderen.
Immers de dsicuusie kan prima dynamisch zijn buiten die dag in alle vrijheid en respect in media en radio en tv.
Dit is een geweven fout in het systeem dan, waar aasgieren als bestuurders dan achter verschuilen, volkomen onverantwoordelijk.
En dit is nog lang niet klaar de dynamiek, als ratten als Twan de laffe Luis en Peterrrrrr die zo volkomen door de mand vallen dat het bizar is dat ze zooo door de mand vallen dat het bizar tot extreem bizar zo dom is.

415 Goldrush    
4 dagen geleden door Goldrush
3
Meld

@395 Maak jij dat uit, volgens mij is het enige wat jij uitmaakt de kachel,

416 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
4
Meld

Ik stel ook voor dat de meelopers als de domme flank van afa en gl en pvda, joop en wie dan ook gewoon zeggen, sorry we zaten fout om de domme KOZP te steunen, immers nu weten de dat slachtofferrol en geld het enige doel is van KOZP.
Ik snap het, in een zuil gedraag je je solidair en als en KOZP figuur zegt racisme, dan zegt een ander ja echt racisme niet te gelovenextreem racisme in de overtreffende trap als meeloper.
En ja dat gebeurd op 'rechts' op andere topics, echter niet op dit topic.
Een schande is het mensen die KOZP steunen in hun slachtofferrol rol van nooit is het genoeg.
IMMERS HAD MEN OPGELET, IS ER OVER DE JAREN AL VEEL VERANDERD, en ja en nee niet overal de zelfde verandering, hoeft ook niet, maar rupsje KOZP heeft nooit genoeg, immers vergeet niet dat ze in amsterdam naar de rechter zijn gegaan voor een VERBOD op de intocht van sinterklaas met support van GL.

417 Goldrush    
4 dagen geleden door Goldrush
2
Meld

@410 Terroristen nog wel... Je kunt je inmiddels aansluiten bij de reageerder die explosies en rondvliegende lichaamsdelen verwachtte. Je stemt ook PVV vanwege hun standpunt over administratieve detentie?

nee, ben jij een DENKert of erger een PARTIJ van de EENHEIDert??

“Je mag ook niks meer plaatsen op FB (Facebook, red)”, schrijft Michael van Z. op 29 oktober jongstleden op Twitter. Daaronder plaatst hij een screenshot van zijn oproep om Sinterklaas tijdens de landelijke intocht in Dokkum dood te schieten. De oproep, door Facebook verwijderd, is nu voor de politie aanleiding om te onderzoeken of Van Z., voorman van actiegroep De Grauwe Eeuw, vervolgd kan worden voor opruiing.

In het bericht schrijft Van Z. dat er een prijs op het hoofd van Sinterklaas gezet moet worden. “Dubbele prijs als het tijdens de Nationale intocht is zodat alle kinderen getuige ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersens en botsplinters bedekt zitten. Maw zonder twijfel morsdood.” Op die manier, schrijft Van Z., “zijn we voorgoed van dat feest af.”410

418 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
5
Meld

@415 En dit is nog lang niet klaar de dynamiek, als ratten als Twan de laffe Luis en Peterrrrrr die zo volkomen door de mand vallen dat het bizar is dat ze zooo door de mand vallen dat het bizar tot extreem bizar zo dom is.

Ja en zo zie ik het ook, en dan is het nog meer bizar dat "inteligente mensen" zoals ze zich zelf zien blijkbaar. Dit blijven ontkennen en verdedigen hier!

Ik snap daar soms echt niets van!

419 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
4
Meld

@417 immers vergeet niet dat ze in amsterdam naar de rechter zijn gegaan voor een VERBOD op de intocht van sinterklaas met support van GL.

Boeit ze niet, hebben zelf geen kleintjes meer en waarom zou je een ander een veilige jeugd gunnen. Nee veel leuker er een spelletje van te maken met woordspelingen,en veel lol over de ruggen van kinderen! Ik kots onderhand op dat soort mensen.

420 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
4
Meld

@404 De eerste 2 regels over de wet heb ik aangehaald van reactie nr. 321 en dat waren niet mijn woorden. Wel is protesteren een grondwet en dat is juist schreef ik.

Als je verder leest in mijn reactie kan je lezen dat ik het geen goede zet van de burgemeester van Joure vond.

Jouw reactie bedoelde je waarschijnlijk als reactie op @321 en is denk ik niet voor mij bedoeld.

421 Nieuwsgierig    
4 dagen geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

@412 De rest van mijn reactie is wel degelijk relevant. Het is de onherroepelijke consequentie van uw aanname. (Op het moment dat iemand, zoals u doet, een mening als feit presenteert, noem ik die mening een aanname.)

Heeft u al een blik kunnen werpen op de stukken?

422 Smiling    
4 dagen geleden door Smiling
5
Meld

@421 Sorry, correctie het moet zijn de burgemeester van Dokkum en niet Joure.

423 Nieuwsgierig    
4 dagen geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

Haar email aan KOZP was een uitnodiging, dat vond Pauw en iedereen aan tafel (behalve Anita Witzier, maar die wordt al veel langer niet meer voor vol aangezien).

424 Xmod    
4 dagen geleden door Xmod
1
Meld

@424 Heeft u de e-mail gelezen? Het was een uitnodiging, ja, maar voor een gesprek, niet voor een demonstratie.

425 Smiling    
4 dagen geleden door Smiling
9
Meld

KOZP is niets meer en niets minder dan een zwarte racistische, anti Nederlandse kliek met fascistoïde trekjes. Onbegrijpelijk dat dergelijke losers in Nederland een podium krijgen.

426 bozeman    
4 dagen geleden door bozeman
1
Meld

@425 Uiteraard heb ik hem gelezen.
Kan je uitleggen hoe je kan opmaken dat het een uitnodiging is voor een gesprek. Dat staat er namelijk helemaal niet in , is ook niets meer dan een bijzondere interpretatie ..

427 Xmod    
4 dagen geleden door Xmod
0
Meld

@427 Er staat: "Ook met u zou ik graag het gesprek aangaan over de Sinterklaasintocht, het Pietenprobleem en de voornemens van u en uw medestanders rond die intocht."

(Sorry, ik moet nu weg en kom pas in de loop van de avond weer thuis.)

428 Smiling    
4 dagen geleden door Smiling
5
Meld

@421 Nee sorry, je hebt gelijk was niet voor jou!

429 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
1
Meld

Waanders : "Ich habe es nicht gewußt"

430 Gandalf    
4 dagen geleden door Gandalf
2
Meld

@422 Ik heb zo'n beetje op alles al tig keer antwoord gegeven,dat jullie de wet helemaal uitdiepen en alle emotie uitsluiten is jullie keus. Daar ga ik niet in mee, als ik woordspelletjes wil doen en ken je wetje dan doe ik dat wel in mijn uppie. Ik zie wat er naar boven kwam bij bijvoorbeeld pauw en twan huys, en zoveel die met mij hetzelfde constateerden. Dus ik ben niet de enige., en daar baseer ik mijn mening op. Buiten dat ik weet dat er vrijheid van meningsuiting is en recht op demonstratie, heb ik ook nog goed fatsoen en het beschermen van kinderen heb ik hoog! Dus had dat demonstreren tussen kinderen en ouders nooit mogen gebeuren, ik vind het recht van het kind zwaarder wegen, dat jij en mrsK het kind van minder belang vinden is aan jullie. Ook de eventuele gewonde of dode kinderen die kunnen vallen in deze steeds grimmiger worden treffen. Ik ben er klaar mee, je weet mijn standpunt!

431 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
4
Meld

hier nog even Peter RRRRRRRRRRRRR de Vries.. de l.l

https://twitter.com/PeterRdeV/status/1051037517745713152

Ach gut.... nu is Jenny Douwes ineens boos omdat ze aan tafel moest met Anti-zwarte Piet-activisten. En dat terwijl ze eerder zèlf opriep tot een confrontatie op de snelweg... ja, dan is zo'n gesprekje bij Twan natuurlijk heeeeel intimiderend. #Zielepieten

En hier waar het hem niet mag overkomen, de hypocriet!

https://youtu.be/kXtBMl0tWdk
Ik vond dat Jenny Douwe aardig wat meer klasse had.

432 jomakece    
4 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@431 Bij Pauw, waar de burgemeester toegaf dat ze de rechtsstaat hoog heeft door te erkennen dat er ook plek is voor mensen die het ergens niet mee eens zijn? “Ken je wetje”, inderdaad.

433 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
2
Meld

@432 Wat Twan deed was niet netjes, hij hield zich niet aan de afspraak: ik was *op dat moment* ook niet in gesprek gegaan, puur vanwege voor het blok gezet worden. Maar de dialoog helemaal niet willen aangaan, ook niet op een ander moment, zegt wel iets over hoe radicaal iemand is.

434 Mrs. K    
4 dagen geleden door Mrs. K
3
Meld

KOPZ is geen werkwoord en zal het nooit worden question

435 Uitede aka Espede    
4 dagen geleden door Uitede aka Espede
1
Meld

@433 Tuurlijk!

@434 Idem!

ik heb geen trek meer in jullie "ken je wetje", ik ga niet alleen van de wet uit zoals jullie. maar ook uit van fatsoen en gezond verstand.
Maar goed, de wet hoeft niet zo aan vastgehouden te worden als het om asielzoekers en de islam gaat, maar wel als het om de veiligheid van kinderen gaat..?
Ben er klaar mee, ik denk anders en volgens mij mocht dat ook van de "wet"

Nog even op je vriendin wachten, dan kun je er weer tegenaan...Veel plezier!

Ik heb alvast iets gezocht ter jullie vermaak! Harstikke leuk spel!


Welke smurf past het beste bij jou, bijvoorbeeld brilsmurf?
Ben je ooit zonder onderbroek naar school gegaan?
Welk fictieve figuur doet jou denken aan jezelf, bijvoorbeeld Sneeuwwitje?
Als je met een fictief personage mocht trouwen, met wie zou dit dan zijn? Want?
Kan je, je neus aan raken met je tong?
Wat is je guilty pleasure?
Wat is het eerste dat je zou doen als je voor één dag het andere geslacht zou zijn?
Welk dier zou je willen zijn? Want?
Heb je wel eens iemand of ben je wel eens door iemand vreselijk voor lul gezet? Hoe?
Wat is je grootste blunder? Want?
Als je, je haar in een gekke kleur moet verven, welke zou dit dan zijn?
Heb je wel eens een onderbroek meer dan 1 dag aangehad en hoe lang ?
Wat is het lompste wat je ooit tegen een meisje of jongen hebt gezegd? Namelijk?
Veeg je staand of zittend je billen af?
Peuter je wel eens stiekem in je neus?

Nou ff beantwoorden met zn twee, kom op jullie kunnen het!

436 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@431 Ik begrijp uw emotie wel, en ook dat u op basis daarvan de mening heeft dat de demonstratie niet toegestaan had moeten worden en zelfs dat het te verdedigen is dat de blokkeerfriezen op de snelweg parkeerden. Daar ligt mijn probleem niet. Ik ben het daarin niet met u eens, maar ik snap het wel.

Wat mijn probleem wél ligt is dat u op basis van die mening als feit brengt dat mevrouw Waanders 'schijt heeft aan de kinderen' en dat ze uit is op een slagveld. Dat u om die mening de strafbaarheid van de actie van de blokkeerpieten ontkent. Dat u beweert dat mevrouw Waanders (en Mrs. K en ik) dode kinderen helemaal niet erg vinden. Dat u, kortom, op basis van die mening alle kanten opvliegt met beschuldigingen die u op geen enkele manier hard kunt maken. Dat vind ik een probleem en daar spreek ik u dus op aan.

437 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
1
Meld

Waarom stelt niemand de meest belangrijke vraag in deze zaak: Hoe komt een PvdA burgemeester aan het telefoonnummer van de KOZP fascisten om daar contact mee te kunnen opnemen. Ik heb net het hele internet afgezocht naar een telefoonnummer of contactadres van KOZP maar er is niets te vinden.

Dus zelfs al zou je met die terroristen contact willen opnemen dan gaat je dat niet zomaar lukken tenzij je een PvdA burgemeester in Dokkum bent want ...... die had het nummer al in haar privetelefoon????

438 PFL    
3 dagen geleden door PFL
1
Meld

Vroeger richtten demonstraties zich tegen het overheidsbeleid en gingen ze op het Malieveld in Den Haag demonstreren. Nu richten "demonstraties" zich tegen autochtone medeburgers, standbeelden, straatnamen en christelijke symbolen, en zijn vaak gewelddadig en intimiderend van aard.

439 Wendel    
3 dagen geleden door Wendel
1
Meld

@438 : Kan ze via de politie/het OM hebben achterhaald.

440 Wendel    
3 dagen geleden door Wendel
1
Meld

@437 Wat mijn probleem wél ligt is dat u op basis van die mening als feit brengt dat mevrouw Waanders 'schijt heeft aan de kinderen' en dat ze uit is op een slagveld; quote

Ja en dat is een feit, ze heeft schijt aan kinderen en aan haar eigen burgers. Ze had prima rekening met de kinderen kunnen houden, en ze een andere demonstreer plek kunnen bieden, ze had ze niet eens hoeven uitnodigen(want dat is wat ze gedaan heeft) Dat dat niet via de wet kan is levensgrote BS! Dus jammer, het blijft uw probleem...niet mijn probleem maar van u!

"Het feit is" dat ik dat constateer naar aanleiding van haar(burgemeester) handelen, moet ik meegaan in uw redenatie doe ik de waarheid geweld aan.

Dat u om die mening de strafbaarheid van de actie van de blokkeerpieten ontkent.quote

Hou eens op overal uw eigen draai aan te geven, dat is nu mijn grote probleem met u! Ik ontken de strafbaarheid van de Friezen niet! Ze hebben gewoon uit noodzaak uit 2 kwaden de minst kwade gekozen. [hierbij als u verder met insinuaties komt antwoord ik niet meer] maar het strafbare feit ontken ik niet, alleen dan moet iedereen gelijk berecht worden.

Dat u beweert dat mevrouw Waanders (en Mrs. K en ik) dode kinderen helemaal niet erg vinden. quote

ja dat vraag ik mij af, ik heb jullie niet 1 keer gehoord over het belang van kinderen in deze, alleen wat de terreurgroep KOZP allemaal wettelijk is toegestaan, en wat wij/en iedereen maar hebben te slikken en accepteren in deze, Het belang en recht van de mensen die een leuke en vooral veilige intocht vragen is niet relevant blijkbaar. wordt gewoon verworpen/genegeerd!

Dat u, kortom, op basis van die mening alle kanten opvliegt met beschuldigingen die u op geen enkele manier hard kunt maken. Dat vind ik een probleem en daar spreek ik u dus op aan.quote

Nou hierbij dus, ik kan het hard maken want ik heb geen woord gelogen en het is allemaal te volgen en te controleren op internet. En beschuldigen bent u toch echt stukken beter in hoor!

nu u: waarom gunt u de kinderen in deze geen leuke en veilige sinterklaas? Waarom is het prima dat de burgemeester in deze de wet zo letterlijk volgt dat ze de kinderen benadeeld en haar eigen burgers, terwijl zij het prima zo kan richten dat iedereen aan bod komt!

441 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@438 Ze heeft wel heel erg haar best gedaan!

442 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@440 . Natuurlijk:

Ring ring ring.....
Ja hallo, met het politiebureau
W: Goedemiddag met de burgemeester van Dokkum,
Heeft u voor mij het telefoonnummer van de KOZP club u weet wel die figuren die telkens et Sinterklaasfeest voor de kinderen proberen te verzieken.
P: Natuurlijk mevrouw, ik heb dat nummer altijd op zak want we observeren ze inmiddels 24 uur per dag om hun terreuraanslagen voor te kunnen zijn. Doet u ze de groeten van me als u ze belt............

Natuurlijk...............

443 PFL    
3 dagen geleden door PFL
2
Meld

@27 Uitstekend verwoord !

444 Bollieboos    
3 dagen geleden door Bollieboos
1
Meld

@441 Dat mevrouw Waanders iets anders deed dan u wenselijk vindt, betekent niet dat zij schijt heeft aan kinderen en haar eigen burgers. U kunt niet in haar hoofd kijken. Zij oordeelt anders over de risico's dan u. Dat kan een verkeerde inschatting zijn, maar betekent domweg niet dat ze de belangen van de kinderen en hun ouders negeert. Het is uw mening, en al deelt de halve wereld die, het blijft een mening.

Ik heb rond die strafbaarheid onzorgvuldig geformuleerd. Ik maak uit uw reacties op dat u inderdaad het stilstaan op de snelweg strafbaar vindt, maar het deel belemmeren van een demonstratie buiten beschouwing wilt laten. Anders kunt u onmogelijk toeterstoeten en blokkeerfriezen op een lijn stellen.

Het belang van de kinderen is een leuke Sinterklaasintocht, daar zijn we het over eens. Ik ben het niet bij voorbaat met u eens dat die onmogelijk zou zijn met een demonstratie van KOZP. Uit de documenten die openbaar zijn gemaakt op basis van de WOB blijkt dat er afspraken gemaakt zijn en over de veiligheid is nagedacht. Kennelijk waren veel ouders het met me eens dat het verantwoord was om met hun kleine kinderen naar de intocht te gaan kijken; anders was Dokkum leeg geweest.

Ik zeg niet dat u liegt. Ik zeg alleen dat u meningen als feiten presenteert. Ik heb nog altijd geen reden om dat anders te zien,

Uw laatste vragen zijn uitermate suggestief. Ik gun de kinderen een leuke en veilige sinterklaas. Ik zie niet waar de burgemeester de kinderen benadeeld heeft. Ik kan de vragen zoals u die stelt dan ook niet beantwoorden.

Overigens denk ik ook dat ik niet in staat ben tot u door te dringen rond het verschil tussen feit en mening, die mijns inziens de kern is van onze onenigheid. Het is niet anders.

445 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@434 enorm valse suggestie die je daar doet.
Ze zat daar om te praten over de rechtzaak, niet om een discussie te voeren.
Ook de blokade ging haar puur om kinderen op een kinbderfeest te beschermen.
-en reden had ze, immers ==>
-KOZP partner van leider had opgeroepen tot al quada achtige aanslagen.
-grauwe eeuw leider had opgeroepen om sinterklaas te vermoorden tijdens de intocht zodat kinderen dat konden zien.
-en elk jaar loop het uit de hand, terrijl het een kinderfeest is.
-smerig van U, bied gerust je exuses aan aub.

446 Goldrush    
3 dagen geleden door Goldrush
2
Meld

@438 Die vraag is heel gemakkelijk te beantwoorden.

In de aanloop naar de intocht is intensief overleg geweest tussen de verschillende instanties en is er voor gekozen proactief op te treden. Dat wil zeggen niet afwachten wie komt demonstreren wat voor rare verrassingen kan zorgen maar om van tevoren te inventariseren wie er eventueel wil komen demonstreren.

Nee. de burgemeester had ongetwijfeld het nummer niet in haar telefoon maar het OM en de AIVD ongetwijfeld wel.


Dit was dus ook geen privéactie van de burgemeester maar een gecoördineerde strategie waar meerdere instanties betrokken bij waren.

447 Violier    
3 dagen geleden door Violier
1
Meld

Zeker is de kern van het probleem politiek, zeker is het probleem dus ook Waanders.
-immers hoe je een samenleving met al zijn verschillen invuld en ruimte geeft aan discussie, juist dat zou niet moeten gebeuren op een kinderfeest dat voor kinderen is, maw het uitnodigen of laten komen van KOZP is een ernstige fout van de politiek.
Bizar dat we het in NL niet eens kunnen zijn, dat je een kinderen op een kinderfeest met rust laat, en de volwassen hun verschillen en observaties op een andere plaats en ruimte uitonderhandelen.
Dat heet visie en heel normaal lijkt me en daar dient de politiek foor wetten en regels richting aan te geven.

De stiltje van de politiek em de zeer foute inschatting van burgemeester, is de kern van het probleem, had als KOZP niet was tegenhoduen, tot zeer grote problemen met mogelijke gewonden of doden tot gevolg hebben kunnen leiden.
De politiek gedraagd zich als aasgieren, zo fout dit.

448 Goldrush    
3 dagen geleden door Goldrush
0
Meld

@438 @447 Of nog simpeler. De communicatie liep via de stichting Nederland Wordt Beter, die een site heeft met een contactmogelijkheid. Ik denk dat een mailtje 'dames en heren, nu de intocht van Sinterklaas in Dokkum is, wil de burgemeester overleg met u. Kunt u ons bellen?'

449 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
1
Meld

Is er trouwens een lijst met alle namen van passagiers die in die KOZP bus zaten?
Ben wel benieuwd wie dat zijn, immers verwacht 1% leider die voor subsidie gaat en 99% meelopers.
**
Immers ok al MAG je demonstreren op een kinderfeest, je HOEFT dat dan nog niet te doen.
Ik vind het bizar dat mensen in een bus stappen, om naar een kinderfeest te rijden om dat kinderfeest te verstieren en kinderen bang te maken en hun dag verpesten, dan denk ik of je bent een meeloper die niet goed heeft nagedacht of je hebt geen etisch besef of enige vorm van moraal.

450 Goldrush    
3 dagen geleden door Goldrush
1
Meld

@448 vervolg, en omdat de politiek aasgieren zijn, moeten dus burgers opstaan die hun kinderen beschermen op een kinderfeest, dat was de kern.
En die burgers worden dan geframed als nazi of extreem rechts door politiek en NL en sommige naieve burgers in het land, die dan zeggen, snelweg mag je niet blokkeren, nee dat weet iedereen, maar je mag kinderen op een kinderfeest niet beschermen?
Schijnbaar niet, immers rechter vroeg aan verdachten, waarom laten jullie dat niet over aan politie en justitie?
-ook al een foute vraag van een rechter, immers KOZP mag haar aanhang oproepen om Al Quada achtige aanslagen te gaan uitvoeren en het loopt al jaren uit de hand?
Nee, schijnbaar lukt het al jaren niet om een kinderen op een kinderfeest te beschermen.
-ook klopt er niets van dat de kinderonbudsvrouw hier niets over heeft zegt, pro of tegen, maakt me niet uit, geeft al aan dat het een politiek proces is.

451 Goldrush    
3 dagen geleden door Goldrush
1
Meld

@449 Dat zou ook zo maar kunnen.

Maar ik denk dat mijn suggestie juister is.

Bij de beveiliging van de intocht zijn uiteraard meerdere instanties betrokken geweest en ze hebben voor deze strategie gekozen.

Ik vind behoorlijk naïef om te veronderstellen dat de burgemeester op eigen houtje heeft gehandeld. Zoiets kun je alleen maar denken als je niet weet hoe het werkt.

452 Violier    
3 dagen geleden door Violier
0
Meld

@452 Mijn suggestie sluit niet uit dat er meerdere instanties betrokken zijn, toch? Ik ben het met u eens dat het geen eenmansactie is. De partijen zullen samen besproken hebben dat het een goed idee is op NWB voor een gesprek uit te nodigen. Maar iemand moet het initiële contact leggen, en dat kan mijns inziens dus makkelijk via de website gebeurd zijn. Het ging me vooral om de suggestie van @438 dat er nergens een contactadres te vinden zou zijn.

453 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@453 Nee hoor, mijn reactie was niet zozeer tegen jou gericht maar in het algemeen.

454 Violier    
3 dagen geleden door Violier
0
Meld

Ook al zijn meerdere partijen en personen, waaronder Waanders bij de besluitvorming betrokken, dan nog is zei de grootste verantwoordelijke, en is haar het meeste aan te rekenen.

Zie vb Q-koorts hoe onze politiek net zo fout zat, als nu met demonstraties toe te staan van KOZP op een kinderfeest (dat is de kern), met als doel een kinderfeest te verstieren.
-Q koorts, 76 mede nederlanders gedood omdat economie belangrijker was dan mensenlevens.
-duizenden chronische zieken met zeer grote persoonlijke gevolgen.
-niemand aansprakelijk of verantwoordelijk, geen politieke verantwoordelijkheid etc.
-ook allemaal vergadering op vergadering op vergadering, maar niet het juiste besluiten wat burgers beschermen was.
-immers vergeet niet US regering gaf actief advies toen aan US toeristen, ga niet naar het Q-koorts gebied in NL, immers zeer gevaarlijk.
En dit bewustzijn kan je zo verplaatsen naar de sinterklaas intochten, waar een bewezen KOZP opgeroepen heeft tot al quada achtige aanslagen.......
En dat als bestuurder of bestuurders dat toestaan, dat KAN GEWOON niet, immers dan kan je niet besturen.
Waanders zou ASAP ter verantwoording moeten wordne geropen door het OM, oh nee..... het OM niet onafhankelijk......
En zeker Waanders kan niet besturen en komt dus niet op voor haar eigen burgers en kinderen in Dokkum heeft ze bewust blootgesteld aan extreem gevaar.
En ook al was het alleen zoals gepland met een megafoon op de route gaan screeuwen tegen kodneren en ouders dat kinderen en ouders racisten zijn.......
WAANZIN.


455 Goldrush    
3 dagen geleden door Goldrush
0
Meld

Zij was hier de lokeend.
Dokkum,, sorry hoor is ons echt te ver weg om een kinderfeestje te verstieren, straks komen we Jenny ook nog tegen......

456 corretje    
3 dagen geleden door corretje
1
Meld

@445 Het is uw mening, en al deelt de halve wereld die, het blijft een mening.

Ja het is mijn mening, en nu?? probleem mee?
Het is niet alleen een mening maar ook een constatering dat deze Burgemeester de veiligheid van kinderen en haar burgers ondergeschikt acht aan de wensen van een terreurgroep!

Ik heb rond die strafbaarheid onzorgvuldig geformuleerd. Ik maak uit uw reacties op dat u inderdaad het stilstaan op de snelweg strafbaar vindt, maar het deel belemmeren van een demonstratie buiten beschouwing wilt laten. Anders kunt u onmogelijk toeterstoeten en blokkeerfriezen op een lijn stellen.quote

Ja strafbaar maar niet als die toeterende en /schietende/ racende/dwars over rotondes en stoepen racende idioten als Turken en Marokkanen die dat voor de lol doen. Ik vind die moeten zwaarder bestraft worden. De Friezen deden het om hun kinderen te beschermen, de minst kwade van 2 kwaden. Als deze burgemeester een verstandig besluit had genomen, was er geen blokkade geweest!

En nou moet je het niet zo brengen of die kinderen jou wat kunnen schelen, was dat wel zo dan had je je ook opgewonden over het waarom van dit zooitje tussen kinderen. Ik vermoed dat je met zo'n fanatiekeling getrouwd bent of zelf zo'n eeuwig slachtoffer bent van de slavenhandel. Ik hoorde net iets van iemand, als je in God gelooft dan geloof je niet in evil, zo simpel is het! Ik zie niet wat er goed aan is om kinderen de stuipen op het lijf te jagen of erger, en ze uit te schelden voor racist! Kinderen en volwassen mensen die nooit in kleur dachten en dat nu pas doen omdat ze worden gedwongen! Maar met Allah ligt dat anders heb ik begrepen.


Het belang van de kinderen is een leuke Sinterklaasintocht, daar zijn we het over eens. Ik ben het niet bij voorbaat met u eens dat die onmogelijk zou zijn met een demonstratie van KOZP. Uit de documenten die openbaar zijn gemaakt op basis van de WOB blijkt dat er afspraken gemaakt zijn en over de veiligheid is nagedacht. Kennelijk waren veel ouders het met me eens dat het verantwoord was om met hun kleine kinderen naar de intocht te gaan kijken; anders was Dokkum leeg geweest.quote

Nee het belang van de kinderen zijn we het helemaal niet over eens, want die lapt u aan uw laars! Het het interesseert me niet wat voor afspraken de burgemeester heeft gemaakt, het waren de foute! En mensen hebben geen idee van het gevaar ze lopen tot het je overkomt, het gezegde dat gebeurt altijd bij anderen niet hier. De Burgemeester had in de eerste plaats voor de veiligheid van de kinderen en dan haar burgers moeten opkomen,dat heeft ze grof nagelaten omdat ze er een andere agenda op nahield!

Overigens denk ik ook dat ik niet in staat ben tot u door te dringen rond het verschil tussen feit en mening, die mijns inziens de kern is van onze onenigheid. Het is niet anders.

Bla bla bla, daar zijn we weer "de hoog intelligente versus de zwak begaafde" toch? Dat is ook uw arrogante en naargeestige mening en geen feit! Get wat moet het donker zijn in die bovenkamer van u!

Verder heb ik totaal geen zin meer in herhaling te vallen, kijk de bijdragen van Goldrush daar sta ik 100% achter, die weet het zoveel beter te verwoorden.

Gewoon mijn reacties negeren in het vervolg, doe ik ook bij die van u!

457 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
1
Meld

@457 Altijd zo jammer als iemand volslagen niet lijkt te begrijpen wat ik schrijf. Ik schreef in @437 al dat ik uw mening respecteer, waarom suggereert u dan in uw eerste zin al dat ik daar een probleem mee zou hebben.

En hopsakee, weer een aantal malle sneren over wat u denkt dat ik denk, waar u duidelijk helemaal niets van weet of snapt.

U heeft zich al eerder voorgenomen mijn reacties te negeren. Van dat goede voornemen is weinig tot niets terechtgekomen. Ik ben in elk geval niet van plan uw reacties te negeren als ik vind dat ze getuigen van kromme argumentatie of zo.

458 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@458 Weet u, ik heb meer dan genoeg van uw over het paard getilde houding op veel mensen. Ga ochtends gewoon een poosje arrogant lullen tegen de spiegel voor je dagelijkse dosis overschatting van jezelf!

U heeft zich al eerder voorgenomen mijn reacties te negeren. Van dat goede voornemen is weinig tot niets terechtgekomen. Ik ben in elk geval niet van plan uw reacties te negeren als ik vind dat ze getuigen van kromme argumentatie of zo.quote

Ach sommige mensen komen tot inkeer, en dan probeer je het nog eens tegen beter weten in. Maar ik weet dat het voor jou gewoon een spel is, treiteren en mensen ergeren en ze dan voor dom uitmaken. je bent eigenlijk in je reacties de iets slimmere zus van meel/doortje in je reacties!
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in een echte discussie, en jij respecteert nog veel minder de mening van andere mensen! Het is gewoon zelfverheerlijking,want je kunt je alleen goed voelen in je poging anderen neer te halen. Past perfect bij de linkse goedmens. hahaha ook dat heb ik je al eerder gezegd.

als je normaal wilt praten dan krijg je antwoord, ga je weer met je arrogante gelul beginnen, krijg je van mij de malle sneren.

fine dag nog.

459 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@459 Het ging al weer uitstekend met dat niet reageren, zie ik.

U wéét dat het voor mij een spel is? Dat ik mensen neer wil halen? Kom op zeg, u weet totaal niet waarom ik reageer zoals ik reageer. Dat vind ik nou arrogant: denken dat je in iemands hoofd kunt kijken.

460 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
3
Meld

@453 ga eens in op de reacties van goldrush vreemd dat je die niet stalkt ,of gaat dat boven je kunnen en ben je bang voor gezichtsverlies. Ik ben zeer nieuwsgierig hoe je ervan af brengt, en je bent hier immers incognito.

461 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@461 Gaat u me nu ook nog voorschrijven op die ik moet reageren?

462 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
2
Meld

@460 met jou moet je constant in hehaling valen.

Als je normaal wilt praten dan krijg je antwoord, ga je weer met je arrogante gelul beginnen, krijg je van mij de malle sneren. quote

En blijkbaar wil jij alleen malle sneren, nu dat kan' u vraagt wij draaien'.
Ik ben blij dat ik niet in jouw hoofd kan kijken, zo me rotschrikken denk ik. Wie niets met de veiligheid van kinderen heeft, wat zou je daar nog meer aantreffen?

En zelfs wanneer ik wel en niet reageer maak jij niet uit,.

En dat het voor jou een spel is bewiijs je dagelijks, waarom stalk jij anders mensen als ik om die te bedelven onder allerlei wetten die vaak niet eens met het onderwerp te maken hebben. ik praat hier met mensen om de mening te horen, en niet alleen om wantoestanden goed te keuren omdat die wettelijk zijn geoorloofd en dan vinden we er maar niets meer van. ga je kennis lekker testen met iemand die daar ook zin in heeft, en denkt dat hij nog veeeeel beter is dan jou. misschien geeft je dat voldoening.

nogmaals normaal praten met wederzijds respect anders sla mij svp over.

463 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@462 durf je niet hè.

464 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@463 U denkt dat ik u niet respecteer. Dat is onjuist. Ik ken u niet, ik zou niet weten waarom ik u niet zou respecteren. Maar dat gesneer en dat claimen dat u weet hoe anderen (mevrouw Waanders en ik, bijvoorbeeld) denken en in elkaar zitten, dat irriteert me enorm.

465 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@465 U denkt dat ik u niet respecteer. Dat is onjuist. Ik ken u niet, ik zou niet weten waarom ik u niet zou respecteren. Maar dat gesneer en dat claimen dat u weet hoe anderen (mevrouw Waanders en ik, bijvoorbeeld) denken en in elkaar zitten, dat irriteert me enorm.

Nee, doe je ook niet, je respecteert niemand buiten degene die nog een draadje erger zijn dan jou.
En het boeit me voor geen meter dat ik je irriteer, je irriteert mij ook enorm. En zoals ik er mee moet dealen, zou ik zeggen heb je last van mij, moet je zien dat je er gemak van krijgt.
succes en nog een fijne dag... dat is toch respectvol of niet.

466 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@466 Kunt u nu echt niet reageren zonder beschuldigingen? Jammer, daarmee blokkeert u elk normaal gesprek. Fijne dag, hoor.

467 Smiling    
3 dagen geleden door Smiling
2
Meld

@465 Jij respecteert Nederland niet dat is heel wat anders

468 GOTCHA666    
3 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@468 ook dat.

470 jomakece    
3 dagen geleden door jomakece
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct...
President Donald Trump vertelde de Associated...

15 uur geleden door Denisova

Meer asielzoekers naar Nederland, COA zoekt o...
Er zijn dit jaar tot dusver bijna net zoveel...

12 uur geleden door NOS

’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet&r...
Bij vrijwel alle sinterklaasintochten in Nede...

10 uur geleden door chouffleur

Aanklacht tegen Trump om persvijandige tirade...
Een groep van persvrijheidsorganisaties stap...

20 uur geleden door Denisova

Linkse EU-politicus : Massa immigratie en mul...
Jan Keller is een Tsjechische sociaaldemocraa...

9 uur geleden door Febee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Zie Hier
En Door wie worden we nu belazerd?...
Zolang de terugkeer regeling naar veilige lan...

1 minuut geleden door Zie Hier

GOTCHA666
En Door wie worden we nu belazerd?...
@5 Ja leuk huisregels knippen en plakken Ma...

2 minuten geleden door GOTCHA666

rabartels
5000 extra plekken nodig voor asielzoekers...
Miscchien zoals in de vs, canada en Australi...

2 minuten geleden door rabartels

Crezee
Péter Szijjártó: “Illegale migratie is g...
@9 kom maar met je bewijs. (Je kan het ook ee...

2 minuten geleden door Crezee

Zie Hier
Verkozen gemeenteraadslid Sandra Storme wil ...
Inderdaad doe je dat vergassen met ongedierte...

6 minuten geleden door Zie Hier

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig