Rechtszaak blokkeerfriezen ontaardt in Friese demonstratie (ad.nl)

@50 Ook zo een showproces dan van maken
Ook goed

@46 Wat let je? Had ik maar zo'n buurvrouw!

Kan Friesland zich niet gewoon afsplitsen of zo?
Als alle nexiters dan even eerst naar Leeuwarden verhuizen kunnen we twee vliegen in een klap slaan.

** gebruiker verwijderd **

@42
maar wat er dan gebeurd mag? die turken doen niet anders dan provoceren dat word toegestaan. want doen ze niks aan. want het beleid deugd niet. meten met 2 maten.

de friezen hadden een missie en een goed volbrachte.

@44 En over enkele maanden duizenden feest Turken en Marokkanen die de wegen blokkeren tijdens bruiloften. Nederland zal er schoon uit gaan zien.

* Verwijderd door de redactie *

@55

-"meten met 2 maten."-

Oh? Bij mijn weten heeft de politie de verdachten al in beeld. Jij hebt andere info die stelt dat hier niets mee wordt gedaan?

* Verwijderd door de redactie *

Waarom het woord "ontaardt" hier wordt gebruikt is mij een raadsel.

@58 Fout weer verkeerde conclusie

Vertel, wat heb ik fout?

@6 Er is nog helemaal geen uitspraak gedaan en 240 uur is geen lullig taakstrafje. Even om te vergelijken, de Erdoturken die de boel afbraken bij de ambassade in Rotterdam die kregen tussen de 40 en 180 uur taakstraf, de man die tegen het hoofd van een op de grond liggende ME'er trapte kreeg 180 uur taakstraf. De eis tegen Douwes is 240 uur en een voorwaardelijke celstraf, dat vind ik dus nogal wat. De gemiddelde pervert met kinderporno op zijn pc of een teruggekeerde Syriëganger komt nog met minder staf weg. Ik vind het een belachelijke eis van het OM, hopelijk gaat de rechter hier niet in mee. Het is helemaal bizar als je bedenkt dat de anti-Pieten die zich tijdens sinterklaasoptochten zeer agressief gedragen hebben (veroordeeld zijn wegens geweldpleging) en kinderen uitgescholden hebben nu doen alsof ze zwaar getraumatiseerde slachtoffers zijn in plaats van agressieve activisten.

@55 Blokkeerturken:

Blokkeermarokkanen: https://www.metronieuws.nl/nieuws/amsterdam/2017/09/gasten-marokkaanse-bruiloft-blokkeren-snelweg

Komen er ook niet mee weg. “Maar hullie doen het ook” is een drogreden. Neem een voorbeeld aan de trotse Friezen in de rechtbank die daar ook geen smoesjes staan te verzinnen.

@52 Nah ja, niet letterlijk om de hoek, 10 minuutjes rijden.

@58
vertel wat word ermee gedaan dan? en met de erasmusbrug blokkeerders? ook niks.
maar nee dat is niet meten met 2 maten. lazer toch een eind op.

@43

'Mijn advocaat wilde eerst voor het om gaan werken maar eigen baas vond hij leuker'

overvoert U hem niet te veel en flink wandelen
dat houdt de conditie in stand!

@63

Ne is een taakstraf opeens niet meer lullig? Ik begrijp niet waarom jullie dan altijd zo miepen over 'D66 rechters'

Klink dan en daverje, Jenny

@59

ja die..........komt nooit meer goed met hem.

* Verwijderd door de redactie *

@63 Zo is 't, Roosje! (Goed je weer te zien trouwens).
Een stevig pak rammel was eigenlijk het beste geweest om het ze af te leren.

@63 De voorbeelden die je noemt worden ongetwijfeld naar voren gebracht door de advocaten.

@68 Omdat meestal de verkeerde personen wegkomen door de d66 rechters
Nu eens een keer voor een goede zaak d66 rechters

@66

Betreft de A2 heeft de politie verklaard dat ze de verdachten in beeld hebben en nu bewijs zoeken dat het hen betreft. Er wordt dus onderzoek gedaan.

Betreft de Erasmusbrug, dat is geen snelweg, maar je bent vrij om aangifte te doen.

120 tot 240 uur taakstraf.
Voor het totaal van 6.000 uur taakstraf kan je 150 anti-pieten overhoop rijden.
Een mensenleven is bij het OM toch maar 40 uur taakstraf waard.

120 uur taakstraf voor het doodrijden van 3 mensen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/185118/Pool-krijgt-taakstraf-voor-doodrijden-2-jarig-kind-uit-Heesch-en-haar-opa-en-oma

@63 Ik vind niet dat je straffen zomaar kunt vergelijken: het gaat om totaal andere feiten en omstandigheden. Er zijn ook mensen die voor iets veel kleiners een hogere eis te horen krijgen en een hogere straf opgelegd wordt. Zowel de strafbare feiten als de achtergrond van de daders en de omstandigheden (denk bv. aan het scheppen van een precedent) verschillen.

@5 Pure Hollanders bestaan niet, laat staan dat ze gediscrimineerd worden.

@72 Een verplichte rodeo had ik wel wat gevonden

* Verwijderd door de redactie *

@79 Zonder cap, ik heb wel een 5-jarige Friese hengst die zich daarvoor kan lenen.

@16
Benieuwd of ze ook zo met vlaggen hadden staan wapperen als er doden of gewonden waren gevallen.

Die zijn er niet gevallen, dus wat je doet zijn aannames.
Deze mensen hebben een strafbaar feit begaan en worden waarschijnlijk er voor gestraft.
Meer is het niet.

ik vind die hele rechtzaak te bizar voor woorden. gegroet mensen die tegen zwarte piet zijn. ik ben hier weg. het is idioterie!

ze verdienen een lintje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gezien de actie die burgemeester van Dokkum, Marga Waanders, om KOZP uit te nodigen om tijdens de binnenkomst van sinterklaas te komen demonstreren heeft ze daarmee de veiligheid van de kinderen in gevaar gebracht. Als de Friezen worden berecht dan ga ik aangifte doen tegen deze burgemeester omdat ze de veiligheid van de kinderen in gevaar heeft gebracht door deze geweldplegers uit te nodigen.

@85 Weer eens wat anders dan een inlegkruisje

* Verwijderd door de redactie *

@78
Pure Hollanders bestaan niet,

Friezen wonen wel het langst in Nederland.

@63 ,
Het OM eist vijf maanden cel tegen de 37-jarige verdachte die een ME'er tegen het hoofd schopte bij de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam vorig jaar. Tegen drie andere verdachten, die onder meer stenen gooiden naar de ME, is 200 uur werkstraf geëist.

Het OM wil de 37-jarige ook een voorwaardelijke celstraf opleggen van twee maanden. Tegen de andere drie is een maand voorwaardelijk geëist. In totaal zes mannen staan terecht voor deelname aan de rellen. Twee daarvan zijn minderjarig.

Dat waren dus de eisen, dat een rechter een andere uitspraak doet ligt dus niet aan het OM.

@75 lever jij je nederlanderschap maar weer in , als je die al hebt tenminste.
.

@86

Is dat zo, bij mijn weten zijn de hedendaagse Friezen niet hetzelfde volk als de toenmalige Frisii.

@68 Jullie? Wat bedoel je daar precies mee? Ik ben geen jullie en ik heb ook nog nooit "gemiept" over een D66 rechter, dus u zit ik onzin uit te kramen en u liegt.

* Verwijderd door de redactie *

@91

Omdat ik het er mee eens ben dat die figuren van de A2 ook berecht moeten worden?

Wat betreft Nederlanderschap zal het je wel tegenvallen dat mijn stamboom in Nederland teruggaat tot in de 14e eeuw.

En jij? Ben jij met de hugenoten of met de Antwerpenaren meegekomen? Of misschien een religieuze vluchteling uit Beieren?

Doe mee dan een lol en neem die nare woorden als trottoir en parlement ook mee terug.

@24 Ach dat doen de Turken en Marokkanen ook regelmatig. Moet dus kunnen ja. Gelijke monniken gelijke kappen noemen we dat.

@77 Volgens mij ligt het anders, mensen vergelijken automatisch altijd dingen met elkaar en doen dat dus ook in dit soort gevallen en dan is het wel opvallend dat er behoorlijk zware straffen geëist worden. ik vind deze eis echt overdreven.

Je kan er natuurlijk het jouwe van denken van wat er rondom je gebeurd.
Feit is echter dat een groot deel van de 'oorspronkelijke' Nederlandse bevolking steeds meer van 'welvaart, cultuur, eigenwaarde en land' ontdaan word.

Het is een uiterst verontrustend fenomeen, dat bepaalde etnische en religieuze groepen die fel tegen de hun ogen ongewenste zaken binnen Nederland ageren, er samen met hun sympathisanten en handlangers binnen 'politiek, bestuur, gezag kringen, media en sympathisanten' in slagen 'oorspronkelijke Nederlanders' in een uitzonderingspositie te plaatsen.
Hen daarbij keer op keer, met de door 'oorspronkelijke Nederlanders' zelf in een vlaag van idealistische verstandsverbijstering ingestelde wetten, om de oren weten te slaan om zaken gedaan te krijgen.

Het blijft opmerkelijk, hoe deze groepen er elke keer toch weer in slagen, de overduidelijke meerderheidsgroep van 'oorspronkelijke Nederlanders' als 'profijtelijke prooimensen' er onder te houden.
En hen op slinkse wijze weten te ontdoen van hun welvaart, cultuur, eigenheid en land.
Het is gewoonweg verbijsterend.

Net als dat zij door een innige samenwerking met de collaborerende Nederlandse topelite van politici, bestuurders, gezag kringen, media en z.g. betrokken burgers (die Quisling 's) ontstane, hoogst opportunistische kongsi, de 'oorspronkelijke Nederlanders' langzaam maar zeker weten te reduceren tot tweedehands burgers in eigen land

Hoelang accepteren 'oorspronkelijke Nederlanders' dat nog?

@94 laat ik nu net hetzelfde denken over die afgetrapte tokkie golf type 3 van een van die blokkeerders

@99 die bussen die zijn nog heel wat ouder