Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
Te gek voor woorden, beschamend
So what's new?
Nee alleen de hoofdprijs in de staatsloterij is zogenaamd belastingvrij.
* Verwijderd door de redactie *
Dat vind ik ook van de erfbelasting. Van elke belasting, eigenlijk: heel erg wrang.
Wordt eens tijd dat we het kabinet voor de rechter dagen. Dit soort uitkeringen .moeten onbelast blijven
Er is toch echt gestemd op partijen die deze wetten mogelijk maakte in het verleden. INderdaad is niet echt heel netjes dit. Maar als ik van essers "Belast verleden" lees kan ik daarin zien dat Joden belast werden die in concentratiekampen werkten. Dat er naheffing kwam van die jaren dat ze in die kampen zaten. Belasting is immoreel.
het is niet te gek voor woorden, het is belasting over een zakelijke verzekering via haar werk. Heeft op zich dus niets met de oorzaak van haar dood te maken.
De belasting wordt ook gewoon geheven als iemand overlijdt door een verkeersongeluk. MH17 staat hier in feite helemaal buiten.
"Het gaat hier om vijf familieleden van maar één overleden vrouw die nu steggelen over 'heel' veel geld van hun overleden zus, en komt er dus eigenlijk op neer dat ze pp meer willen overhouden.... “Vijf broers en zussen van een bij de moordaanslag op vlucht MH17 in juli 2014 omgekomen vrouw krijgen een forse navordering van de Belastingdienst, omdat ze een 'half miljoen dollar' kregen uitgekeerd via de zakelijke reisverzekering met overlijdensrisicodekking, die haar werkgever had afgesloten“.
@1 , getuigt niet van fatsoen inderdaad.
Méér dan schandalig te noemen.
Het is bekend, dat óók nabestaanden van andere ongevallen, hiermee te maken hebben gehad.
Óók mensen, die invalide óf anderszins een "schadevergoeding" hebben ontvangen, krijgen hiermee te maken.
Het kan zélfs financiële gevolgen hebben voor toeslagen e.d..
Óók bij ontslagvergoedingen realiseren de meesten niet, dat de belastingdienst óók "meekijkt" naar het extra "inkomen" van dat jaar..
@8 Precies alleen maar op het gevoel spelen van mensen, er is geen wet MH17. Als iemand overlijd en er blijft na aftrek van de kosten geld over voor de nabestaanden. Dan moeten die soms belasting over betalen.
@10 En hoezo zouden invalide mensen mensen geen belasting moeten betalen over een erfenis, en als je een ontslagvergoeding krijgt is dat toch extra inkomsten in dat jaar. Waarom zou dat niet meegerekend mogen worden voor de toeslagen?
mensen zijn gebrand op geld ,alsof dat het verdriet stilt.
@11
Ik zeg, dat mensen met zo'n heffing nóóit rekening houden.
Elk extra inkomen wordt belast, dat weten de meesten.
Er gelden véél vrijstellingen in Nederland, vooral voor het bedrijfsleven (!).
Zou er daarom voor slachtoffers en nabestaanden van ernstige ongevallen, óók niet een uitzondering gemaakt kunnen worden?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
belastingdienst geeft wel een heel winistere uitleg aan het gezegde
de een zijn dood is de ander zijn brood
excuus,
winistere = sinistere
Als het om een vrouw zou gaan die een man met kinderen achterlaat zou ik zeggen schandalig
Het betreft hier om broers en zussen die een "financieele windfall" hebben en dan zeg ik terrecht
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.