https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/peiling-nsc-totaal-vernietigd-krijgt-geen-enkele-zetel-in-europees-parlement...
Eén keer een dergelijk item met beelden plaatsen, is ècht wel genoeg. De reacties hierop vanuit verschillende achtergronden, blijven hetzelfde...
Op de zeebodem, zou een mooie aanlegplek zijn....
Volgende maand laat hij er 100000 versneld door het coa heenwalsen en heeft dan de melding dat er 100000 woningen tekort zijn....
@1 ScholZ...
De betere wijken hebben meestal betere prijzen....
Poetin heeft de regie. Schols en Biden zijn een stelletje slapjanussen terwijl Macron is teruggefloten.We hebben een historische kans om een...
Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Verbeteren helpt niet, dat trekt alleen maar nog meer parasieten....
Baudet for president!!!!!
Baudet is een échte held!!!
@2 hou die handjes boven de dekens!!
Klikmaatverandering is een links fabeltje. Zo proberen de linksen ons geld af te troggelen voir linkse hobby’s.
Het klimaat verandert niet. In de zomer is het warm en in de winter is het nog steeds koud. Ik kan in de winter echt niet met een korte broek en t shirt over straat zonder kou te vatten. Dus wat nou opwarming van de aarde?
@5 Hebben ze de poorten van het gesticht weer open laten staan ?
@4 Klimaatverandering zelf is geen links fabeltje. Maar links misbruikt het wel voor eigen gewin.
@5 goed nu weten we wel hoe dom je bent
@4
Klimaatverandering is al lang en breed wetenschappelijk vastgesteld. Daarnaast kan je het ook in de praktijk gewoon zelf merken.
@5
Het klimaat verandert wel. In de zomer is het heter geworden, In de winter is het warmer. Daarnaast zijn er langere periodes van droogte en zijn regenbuien heviger. Verder wijzen klimaatmodellen er op dat deze trend zich door gaat zetten.
@7
Leg eens uit...
@11 Belastingen, censuur, ...
@12 Alsof klimaatverandering nodig zou zijn om belasting te heffen. Ach, hoe verzin je het.
En censuur? Welke censuur?
@12
Ik snap het nog steeds niet. Wat is dan het gewin voor links?
@4
- "Klikmaatverandering is een links fabeltje." -
Nu nog een gegronde argumentatie hiervoor, of doet 'rechts' niet aan wetenschap?
@4 @5 Na je 12e nog onderwijs genoten? Ooit geleerd wat 'klimaat' is?
@12 We horen niets meer van solidsteel.
Toch censuur?
Of simpelweg een gevalletje staart tussen de benen?
Voor iemand die telkens zichzelf belachelijk maakt moet dat een fluitje van een cent zijn.
@17 Nee , een gevalletje ben aan het werk.
Nou de klimaatmaffia verdraagt geen andere meningen. Het is hun manier of niet.
Dus vele mensen worden vanwege hun ander standpunt aangevallen door de " klimaat consensus" maffia.
Dit met enkel doel tot censuur, want een dialoog willen ze niet aangaan.
@19
Meningen? Het gaat hier om wetenschap. Je weet wel, met kwantitatieve onderbouwingen enzo.
@20 Nee het gaat niet over een wetenschap, het gaat over een hele reeks wetenschappen die betrekking hebben met klimaat.
Klimaat op zich is geen wetenschap.
@19 Op de zogenaamde noodzaak van een 'klimaatsprookje' om belasting te heffen ga je niet in.
Evenmin onderbouw je je censuurverhaaltje.
Kortom, veel geblaat, totaal geen wol.
@21 "Klimaat op zich is geen wetenschap"
Wat niemand ook beweert. Bladvulling bij gebrek aan argumenten.
Studies over het klimaat zijn wèl wetenschap.
@19
Heb je misschien al eens rekeining gehouden met het idee dat ' de klimaatlobby' niet naar je luistert omdat je simpelweg geen gegronde argumentatie geeft?
Leg anders hier eens uit waarom je denkt dat de mens geen significante invloed heeft op het klimaat?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.