U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 1
Was er tot dusver nog sprake van een 'gewapende vrede', vanaf nu is het oorlog aan de Oudedijk in Uddel. De gemeente gaat op ramkoers en wil een bijna afgebouwde woning slopen die een aantal meters verkeerd staat. Initiatiefnemer Gerrit van den Brink eist op zijn beurt dat de gemeente twee ...

9 maanden geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
1
7

De wethouder kent blijkbaar gradaties in 'verkeerd' die nergens gedefinieerd zijn. Zijn op willekeur lijkende oordeel van 'minder verkeerd is toelaatbaar' kan dus echt niet. Het wordt tijd dat NL een deskundigheids-/geschiktheidstoets oplegt aan lieden die wethouder willen worden.

2 kritischelezer    
9 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

gemeentepolitiek op zijn smalst....

3 TedjeR    
9 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

"direct te wijten aan de fouten van de gemeente."

De gemeente neemt dan ook alle kosten die ermee gepaard gaan op zich?

Dan lekker slopen en een paar meter opschuiven.

Kun je meteen de kleine schoonheidsfoutjes uit het ontwerp halen die je bij de eerste bouw zijn opgevallen. question question

4 Weet geen naam    
9 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

"Joon zegt inderdaad op legalisering van de al bewoonde huizen te zullen aansturen. Volgens de wethouder staan die huizen veel minder verkeerd dat de woning waar de bouwstop op rust."

Mij lijkt dat een rechter toch niets anders kan dan dit argument van tafel vegen.

Je kunt ook niet een beetje zwanger zijn.

Het staat fout of het staat goed.


Gaan we straks moord met 3 messteken ook maar onbestraft laten omdat die minder fout was dan die moord met 20 messteken??

5 Weet geen naam    
9 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

@4 "De gemeente neemt dan ook alle kosten die ermee gepaard gaan op zich?" Dat betekent dat er geld van de inwoners van die gemeente verkwist wordt. Laat die wethouder maar eens zijn verantwoordelijkheid dragen, maar nee hoor: die heeft geen greintje pijn van z'n gepruts.

6 kritischelezer    
9 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

@6 , " Dat betekent dat er geld van de inwoners van die gemeente verkwist wordt. "

Ja, daar heb je dan wel weer een punt.

7 Weet geen naam    
9 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

@2 : Waarom? Alweer kosten, alweer mensen uitsluiten? En dat in kleine gemeentes?

Is het soms weer teveel moeite om individuele gevallen aan te klagen wegens wanbestuur?

Het handhaven, dàt is waar het aan schort. Dat los je niet op met nog meer regels, daardoor worden er alleen maar nog meer wetten niet gehandhaafd, want de politie groeit niet mee met het aantal regels, integendeel, de politie krimpt.

8 Wendel    
9 maanden geleden door Wendel
1
Meld

Ik vind dat er twee keer geld wordt verkwist, één keer door vergaderen en kosten op zich nemen, één keer door slopen van half afgebouwde woningen, waarbij het geld van de betrokkenen op onaanvaardbare wijze door de plee wordt gespoeld, zonder compensatie.

En wat is eigenlijk het criterium waarop men vindt dat die woningen verkeerd staan? Is dat niet even aan te passen? Probleem voor iedereen opgelost.

9 Wendel    
9 maanden geleden door Wendel
1
Meld

Er zal wel weer een wethouder op z'n strepen taan. Dat zijn meestal figuren die niet kunnen omgaan met de aan hen toebedeelde macht. Zij deugen niet voor hun functie en dienen vervangen te worden.

10 Nicks R. Van    
9 maanden geleden door Nicks R. Van
0
Meld

@10 taan = staan

11 Nicks R. Van    
9 maanden geleden door Nicks R. Van
0
Meld

@6 @7
Meestal krijgt de eigenaar van het gesloopte en opgeruimde achteraf de rekening gepresenteerd

12 eoghanfeehily    
8 maanden geleden door eoghanfeehily
0
Meld

Opeenstapeling van gemeentelijke blunders.
De toezichthouder had tijdens het keuren van de wapening voor de fundering al moeten zien dat het pand verkeerd staat. Een paar meter valt direct op. Zelf vraag ik er een toezichthouder van de gemeente bij wanneer ik een pand moet uitzetten. Dan voorkom je dergelijke misverstanden.

13 carpenter    
8 maanden geleden door carpenter
0
Meld

@9

Het beste zou zijn een planaanpassing.
En de kosten daarvan delen

14 carpenter    
8 maanden geleden door carpenter
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Echtpaar uit Bemmel houdt baby thuis uit angs...
Het echtpaar Jansen uit Bemmel houdt hun zeve...

11 uur geleden door Shit...Fan...WhatAMess

Maarten doet het!
Leeuwarden - Maarten van der Weijden is glori...

3 uur geleden door Desphex

Amsterdam gaat mogelijk excuses aanbieden voo...
De gemeente Amsterdam gaat mogelijk als eerst...

13 uur geleden door Nu.nl

Slachtoffer Haagse SteekSyriër Malek Fos...
Nogal boosmakend detail in het relaas van de...

10 uur geleden door PabloEscobar

Canal Parade voor het eerst live te volgen op...
De Canal Parade 2019 zal voor het eerst live...

10 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
RoosjeB
OT 3...
@8128Ik altijd al zo'n vermoeden dat je een...

minder dan een minuut geleden door RoosjeB

yanyans
Nee, statushouders pikken niet alle sociale w...
@31 Is dat zo? De Belgen klagen ook al dat ...

1 minuut geleden door yanyans

RoosjeB
Trouwstoet veroorzaakt overlast, één aanhou...
Aanhouden en dna afnemen, dat is namelijk de ...

3 minuten geleden door RoosjeB

Dickie Mozes
OT 3...
@8127 Dat lijkt me geweldig! ;-)...

3 minuten geleden door Dickie Mozes

Eastwood
Meeste bewoners 'bolle gevelstraat' Ridderker...
@6 gewoon om de maximaal 8 meter inzagen zoal...

4 minuten geleden door Eastwood

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig