Overig
  • 8
De rechtszaak over de blokkade van de A7 tijdens de landelijke sinterklaasintocht vorig jaar gaat helemaal niet over Zwarte Piet, maar over de ''meest essentiële fundamenten van de democratische rechtsstaat''.  ...

6 dagen geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
9
1
10
1
1

@295 Die veiligheid is bij de burgemeester en de politie heus in betere handen dan bij de boze burger.

301 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

@299 Dat zijn geen bluf argumenten
Maar de argumenten van de Friezen en ik sta daar ook achter

Hopelijk heeft iedereen er van geleerd en geen protesten meer tijdens de intocht

302 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@302 Hopelijk heeft iedereen nu ook geleerd dat een weg blokkeren en oproepen tot acties niet ongestraft blijft.

303 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
7
Meld

@302 Het zijn pure ‘argumenten’ om macht uit te drukken, jij bent daar een exemplarisch voorbeeld van.

304 Crannbuidhe    
5 dagen geleden door Crannbuidhe
5
Meld

@303 De kogel is door de kerk. question

305 Wild Rover    
5 dagen geleden door Wild Rover
3
Meld

@291 Als dat zo is, zelfs dan nog is het geen geval van klassenjustitie.

306 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
4
Meld

@304 En kinderen en hun ouders intimideren (zoals in voorgaande jaren) is dat niet?

307 Wild Rover    
5 dagen geleden door Wild Rover
3
Meld

@303 Dat wisten ze al dus jammer maar leuk geprobeerd
Voorkomen is beter dan een blokkade idd

Hopelijk hebben ze ervan geleerd geen PVA burgemeesters meer

308 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@305 De geest is uit de fles en die gaat ook niet meer terug. question

309 Wylde Gjert    
5 dagen geleden door Wylde Gjert
1
Meld

@306 Nee maar dat argument is ook totaal niet relevant

310 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@304 Onzin weer
Next

311 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@307 Een gevoelsmatige benadering is een andere dan de geobjectiveerde juridische benadering, ... gelukkig.

312 Crannbuidhe    
5 dagen geleden door Crannbuidhe
4
Meld

@310 Dat vind ik ook: klassenjustitie is een kulargument.

313 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

@301 Een burgemeester die extreemlinks en extreemrechts uitnodigt om gelijktijdig te demonstreren brengt bewust een kinderfeest in gevaar. Een taakstraf is wel het minste.

314 Dune    
5 dagen geleden door Dune
4
Meld

@313 Waarom gebruik je het dan ?

Het een voorbeeld stellen dat blijft gewoon staan natuurlijk

315 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@301
"Die veiligheid is bij de burgemeester en de politie heus in betere handen dan bij de boze burger."

O ja vind je dat nu echt? De politie kan tegenwoordig al niet eens meer voor hun eigen veiligheid zorgen. Laat staan voor de veiligheid van anderen. Ze laten zich gewoon zoals in Almere bewusteloos slaan in plaats van dat ze gelijk een stuk lood tussen die Mocro zijn ogen hadden geplaatst.

316 rebo    
5 dagen geleden door rebo
2
Meld

@312 Dat vroeg ik niet.
Ik vroeg of dat machtsvertoon was of niet.

317 Wild Rover    
5 dagen geleden door Wild Rover
1
Meld

@315 Ik gebruik het niet, dat was @286

@314 Een nader onderzoek kan wat mij betreft geen kwaad.

@316 Ja, dat vind ik echt, en jouw reactie maakt dat voor mij nog weer eens overduidelijk.

318 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
4
Meld

Lijstje. Best wel erge dingen waar het OM ook 120 of 240 uur taakstraf voor eist,

https://www.geenstijl.nl/5144350/zin-in-de-roe-nu/

319 Rat a Plan    
5 dagen geleden door Rat a Plan
2
Meld

@317 ja, in de realiteit van de politieke spelletjes die (wereldwijd) gespeeld worden, is de populistische beweging als stijlvorm een voorbeeld van hoe ik het volk normenloos zo effectief als mogelijk bespeel, normenloos als ‘norm’, puur als machtsinstrument.... een gewiekste marketingstrategie zal ik maar zeggen.

320 Crannbuidhe    
5 dagen geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@289 "Iedereen wordt even hard aangepakt in vergelijkbare situaties. "

Niet waar. Kijk eens naar de eisen die de officier van Justitie over deze blokkeerfriezen heeft uitgesproken. Er was er 1 bij die 3 maanden de cel in moet, niet omdat hij meer geblokkeerd heeft of zo maar omdat hij eerder voor iets totaal anders is veroordeeld. Ook wordt veel gekeken naar verzachtende omstandigheden zoals werk en gezin. Vreemd genoeg is dat niet in dit politieke proces gebeurd.

321 B55    
5 dagen geleden door B55
3
Meld

@321 wat is er politiek aan? De rechter maakt en afweging, onafhankelijk van politiek, kleur, geloof, of wat dan ook. En ja, eerdere veroordelingen kunnen meewegen.

322 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

Het gaat juist wel over Wel of Geen Zwarte Piet OM en nergens anders om.

323 corretje    
5 dagen geleden door corretje
0
Meld

@322 Dus je geeft toe dat bovenstaande uitspraak van jou onjuist is ?

324 B55    
5 dagen geleden door B55
2
Meld

@324 blijft staan dat iedereen gelijk wordt aangepakt in vergelijkbare situaties. Eerdere veroordelingen zijn onderdeel van de situatie.

325 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@325 Ik heb net al aangetoond dat dat dus niet zo is, waarom dan blijven volharden ?

326 B55    
5 dagen geleden door B55
2
Meld

@326 dat wat niet zo is? Is er ergens een punt dat je wilde maken?

327 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
3
Meld

@327 toon maar aan

328 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@327 Ja, waar hebben we het nou over ? Lees even terug als je zo'n last van je geheugen hebt.

Een goedenavond nog.

329 B55    
5 dagen geleden door B55
2
Meld

@325
Geloof jij nu echt dat er niet zo iets als klasse justitie hier in Nederland en dat iedereen in gelijke situaties gelijk wordt aangepakt? Die klassenjustitie had je hier 60 jaar geleden trouwens al volop. Kijk enkel al naar de Baarnse moordzaak die toen de nodige ophef heeft gegeven. En dan bedoel ik niet de moord zelf qua ophef maar hoe de daders op alle mogelijke manieren werden ontzien, omdat het toevallig rijkeluisdaders ofwel miljonairszoontjes waren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Baarnse_moordzaak_(1960)

330 rebo    
5 dagen geleden door rebo
1
Meld

moet zijn: klassenjustitie hier in Nederland is

331 rebo    
5 dagen geleden door rebo
1
Meld

Wat een kul argument van het OM.

Dagelijks honderden kilometers aan stilstaande files.
Gaan we nu de Minister van Verkeer vervolgen......

332 corretje    
5 dagen geleden door corretje
3
Meld

@328 moet ik aantonen dat iemand anders een punt heeft? Hmm, u is een verwarde man in kennelijke staat?

@329 er is geen touw meer vast te knopen aan je reacties, dus ik weet niet wat je van me wilt horen. U is ook een verwarde man?

@330 ja, dat geloof ik. Ik geloof ook dat mensen een enorme confirmation bias hebben, en dat ze daarom (vooral het dommere deel van de bevolking) snel geneigd zijn om overal complotten in te zien.

333 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@333
Dus dat voorbeeld van de Baarnse moordzaak wat ik als voorbeeld aanhaalde is dus niet waar. Ondanks dat je het op internet overal zo kan vinden. Dat was dus geen klassenjustitie van onze overheid maar een complot ofwel een confirmation bias van alle mensen die zeiden dat het wel klassenjustitie was. En wat dan van het nu volgende? Want zelfs bij Joop vinden ze de strafeisen tegen de blokkeerfriezen een beetje buiten proportie. Zelf daar zijn ze nu de mening toegedaan dat het een showproces is wat niet enkel maar met die blokkade op zich te maken heeft. En dat het wel degelijk ook gaat om Zwarte Piet. En Joop is toch wel behoorlijk links en als ze het zelfs daar nu ook al gaan zeggen dan is het toch wel tekenend.

https://joop.bnnvara.nl/opinies/strafeisen-tegen-blokkeerfriezen-zijn-beetje-buiten-proportie

334 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

@333 Jij beweert dat het niet zo is
Dus toon maar aan

335 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
0
Meld

@334 je zou elk geval moeten laten uitspitten door juridische experts, want geen enkele zaak is hetzelfde als een andere. De mening van jou of Joop is daarin niet relevant.

336 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@335 tjonge, jij bent echt de weg kwijt, he ...

337 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

We hebben met het proces tegen WIlders al gezien dat het OM bestaat uit politieke activisten en dat de rechters er niet voor terugschrikken om Marokkanen als " ras" te bestempelen om de linske valse logica retoriek in uitspraken om te zetten.

Het zijn mensen die hun principiele taak niet meer als primair zien. Maar hun politieke loyaliteit. Omdat dat kennelijk hetgene is waarop ze worden afgerekend.

Het hele systeem is rot geraakt. Het was altijd al een elitair clubje maar het is verworden tot een ruling aristocracy. Die uitvoering geven aan de macht van hun eigen groep. En daarbij maar een principe hanteren. Het doel heiligt de middelen.

338 purelogica    
5 dagen geleden door purelogica
2
Meld

@236
Ik denk net als Joop dat de overheid hiermee voor gaas is gegaan want ze hebben er gewoon doelbewust een enorm showproces van gemaakt. Door maar liefst vier dagen uit te trekken en wat nog nooit eerder is gebeurd bij alle vergelijkbare wegblokkades. En er dan ook nog een een of andere belachelijk tekenfilmpje van te maken hoe erg of dat het allemaal wel niet was, en dat het dan ook heel streng zal worden bestraft. Dus met andere woorden doe dit nooit meer. Maar ze bereiken juist het tegenovergestelde hiermee want hierdoor zijn die blokkeerfriezen in ene klap verzetshelden geworden voor het grootste deel van Nederland. Ze hebben hierdoor nu dus een aureool (dat is een strohoed van gewijd licht) op hun hoofd gekregen.

339 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

@339 is voor @336 sorry

340 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

@339 het is nog altijd de onafhankelijke rechter die de procesgang bewaakt en de straf bepaalt. Als de Friezen het oneerlijk vinden kunnen ze gewoon in hoger beroep gaan zoals iedereen. Ze hebben een topadvocaat dus die weet precies wat er te halen valt.

341 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@337 Integendeel wegkijkers die zijn de weg kwijt

342 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@341 KOZP kon ook gewoon een week later demonstreren dan was er niks gebeurd dus wat is je punt

Tuurlijk is dit een show proces

343 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@342 het enige waar ik van moet wegkijken zijn reacties met jouw naam erboven. Neem nou @343 ... geen touw aan vast te knopen. Wat heeft de keuze van KOZP in hemelsnaam met de validiteit van dit proces te maken? Ach, ik hou er mee op, en zal voortaan wegkijken van jouw gebrabbel.

344 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@344 Dat je te dom bent om mijn reactie te snappen dat is niet mijn probleem
Kijk nog maar meer weg dat zal helpen
blijf lekker in je bubbel zitten

345 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
0
Meld

@341
Weten doe ik het natuurlijk ook niet maar het zou met niet verbazen als het van de rechter een soort van geen vlees en ook geen vis uitspraak gaat worden. Zo een beetje vergelijkbaar met dat van Wilders. Dus iets in de geest van schuldig maar geen straf of dat de taakstraffen veel lager uit zullen vallen dan is geëist. En dan kunnen beide partijen al dan niet in hoger beroep gaan. En dan zou ik het zelf in het geval van het OM er maar bij laten want dat drijft de zaak dan enkel nog maar meer op de spits.

346 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

@346 Tja, ik ben blij dat ik niet op de stoel van de rechter hoef te zitten. Je moet je rug recht houden in een situatie met enorme emoties, spanningen en belangen (en soms wetgeving die nauwelijks concreet genoeg is om eenvoudig toe te passen). En achteraf kun je van het volk nog een bak stront (of erger) over je heenkrijgen.

347 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@347
Dat ben ik helemaal met je eens en ook ik ben blij dat ik niet op de stoel van de rechter zit in dit geval. Ik denk zelfs dat de druk nu nog veel en veel groter is dan toen met die Wilders rechtszaak. Omdat hier in Nederland de aanhang van Zwarte Piet waarschijnlijk nog veel en veel groter is dan de aanhang van Wilders. Meestal nemen ze twee weken de tijd voor een uitspraak en dat is nu ook al vier weken.

348 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

Iemand doodrijden levert minder straf op.
Vreemd.
Net als dronken een flesje tegen een moskee gooien, direct interneringskamp voor 8 jaar.
Bizar die blankenhaat bij rechters

349 chouffleur    
5 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@348 Het verschil is wel dat de rechtzaak over Wilders over Wilders ging. Deze zaak gaat niet over zwarte piet, dat maakt 'het volk' er van. Maar de druk op de rechter en het systeem is duidelijk enorm, ook als je kijkt naar het volk wat er op de rechtzaak afkomt (en hoe luidruchtig ze te keer gaan).

@349 Hmm, een flesje? Het ging toch echt om een molotovcocktail en een actie die duidelijk voorbereid en besproken was. Verder zijn er celstraffen van 4 jaar uitgedeeld met een deel voorwaardelijk. Als een moslim een brandbom naar een synagoge gooit krijgt hij eenzelfde straf. Laat je toch niet zo opfokken.

350 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@350 Dat was een fles dus
Die molotov ging niet af

351 GOTCHA666    
5 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@350
Ja maar ik bedoelde dus ook niet dat de zaken qua inhoud vergelijkbaar zijn met elkaar. Want het gaat om twee heel verschillende dingen. Ik bedoelde daarmee alle heisa er omheen want in beide gevallen had het de volle belangstelling van heel Nederland. En in beide gevallen dat bijna iedereen er voor die tijd al een uitgesproken mening over had. En dat er natuurlijk niemand meer in Nederland is, die niet bevooroordeeld is inclusief alle rechters. Want ook die hebben natuurlijk ook hun eigen mening over hoe ze er zelf persoonlijk over denken.

352 rebo    
5 dagen geleden door rebo
0
Meld

@352 "Ja maar ik bedoelde dus ook niet dat de zaken qua inhoud vergelijkbaar zijn met elkaar. Want het gaat om twee heel verschillende dingen. Ik bedoelde daarmee alle heisa er omheen want in beide gevallen had het de volle belangstelling van heel Nederland."

Absoluut, dat ben ik met je eens.

"En in beide gevallen dat bijna iedereen er voor die tijd al een uitgesproken mening over had. En dat er natuurlijk niemand meer in Nederland is, die niet bevooroordeeld is inclusief alle rechters. Want ook die hebben natuurlijk ook hun eigen mening over hoe ze er zelf persoonlijk over denken. "

Tuurlijk hebben rechters een eigen persoonlijke mening. Ze zijn echter getrained om die niet mee te laten spelen. Daarom hebben we in dit land professionele, goed opgeleide, rechters en geen juryrechtspraak. Verder is het de taak van de advocaten om gerede twijfel te zaaien. Dat zal heus niet altijd goed gaan, maar ik heb er vertrouwen in dat het systeem goed werkt. Ik vind het alleen vreselijk dat rechters (en politie, en burgemeesters, etc.) steeds moeilijker hun werk kunnen doen (of uberhaupt hun leven kunnen leiden) doordat 'het volk' meent dat er complotten spelen (zie ook @349 voor een voorbeeld).

353 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

Daar gaat het net wel over, er was een bedreiging geuit.
blijkbaar is het o.k om onschuldige kindjes te bedreigen.

354 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

@354 Daar gaat het niet over. Eventuele bedreigingen worden apart beoordeeld. De rechter doet hier alleen uitspraak over het oproepen tot acties en het blokkeren van een snelweg.

355 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@355 dir is geen rechtspraak beschermers veroordelen en daders hun gang laten gaan.
dit is geen recht maar pure onrecht.

het blokkeren was een gevolg geen oorzaak de oorzaak was een bedreiging

356 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

@356 Dit is nou rechtspraak. Kijk eens naar landen als Turkije, Rusland, Noord-Korea, etc. als je geinteresseerd bent hoe een falende rechtstaat er uit ziet. De reden van het blokkeren is niet erg relevant, hoogstens geeft het een verzachtende omstandigheid zodat de straf lager uitpakt. Maar goed, ik praat hier tegen een muur, dus ik houd er maar mee op.

357 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@357 nee, ik kijk hier heb met de vreemden en hun invulling niets te maken.
hun zorg.

hier is onze zorg en deze horen onschuldige te beschermen en veiligheid te bieden.
deze bescherming en veiligheid werd duidelijk niet geboden en er kwamen levens van onschuldige kindjes in het geding.

precies, mensen die kinderen bedreigen hun veiligheid niet voorop stellen
hebben bij mij geen gehoor.

358 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

@358 als jij niet naar de wet luistert dan hoop ik dat de wet jou een krachtig pak rammel geeft.

359 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@359 welke wet ? die ieder anders behandeld
echt recht ja.

begrijp dat je die kinderen graag opgeblazen had gezien en mij dan nog eens voor in mekaar rammelen fijn persoon.

360 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@360 de wet die voor iedereen geldt, dat recht. Als jij die wetten breekt hoop ik inderdaad dat de wet jouw botten breekt (netjes binnen de grenzen van de wet natuurlijk). Dat soort gruwelijke aso’s heb ik geen compassie mee.

361 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@361 jaja hmm hmm

lekkere persoonlijkheid

362 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@362 Ach, uit jouw mond zie ik dat als een compliment. Mensen die geen respect voor de wet hebben krijgen geen enkel respect van mij. En dat is onafhankelijk van je kleur, geslacht, geaardheid of politieke voorkeur.

363 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@363 precies
u is uitblinkend correct hoor
u heeft gelijk
zo keurig
jaja hmm hmm

364 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@364 Mooi dat we het toch ergens over eens kunnen zijn question

365 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@365 een kinder hand is snel gevuld, jammer dat je het niet zo op kinderen hebt...

366 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@366 Ik vertrouw er op dat de burgemeester en de politie in dit geval de veiligheid van de kinderen goed op de radar had, dus dat de kinderen geen moment in gevaar zijn geweest. Er is geen enkele redenen om daaraan te twijfelen. Nu ja, voor paranoide extremisten is er altijd alleen maar wantrouwen.

367 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@367 jaja hmm hmm achteraf hadden ze ze in beeld...
je speelt dolt en zolt niet met kinder levens.
neem je zelfs het risico niet om achteraf geschokt verbazing te veinzen.

368 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@368 Die waren vooraf heel duidelijk in beeld en is ook gesproken met de anti-Piet activisten: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/17/gastvrij-dokkum-houdt-ook-rekening-met-rampelementen-14063055-a1581536 Er stonden nooit kinderlevens op het spel, ook niet de gezondheid van de kinderen, dat is pure paniekzaaierij. Er was geen reden om op ernstige manier de wet te breken (hoewel ik liever had gezien dat de burgemeester had aangestuurd op een totaalverbod op demonstraties omtrent de intocht).

369 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@369 precies vooraf in beeld om achter af te zeggen we hadden ze in beeld.
zeer geschokt en verbaast bij de gevolgen van hun handelen.

de wet breken ja ja hmm hmm
enkel wat kritiek ?
https://www.rtlnieuws.nl/node/1222861

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/opnieuw-langzaamaan-actie-voor-betere-cao-politie~bfd4aa9d/

https://nos.nl/artikel/2031695-actievoerende-agenten-rijden-langzaam-op-snelweg.html

over gelijkheid gesproken goed voorbeeld

370 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@370 Vooraf in beeld, en uitgebreide maatregelen getroffen, zie stuk in NRC. Verder was deze actie *totaal* anders van aard en opzet dan de acties van de politie (die niets van opruiing of agressie getoond hebben). Dat heeft de rechter meegenomen in de uitspraak.

371 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@371 twee maten deze komen er wel mee weg.
maar beschermde niets en niemand.

https://www.doorbraak.eu/anti-racisten-leggen-tijdens-rotterdamse-intocht-half-uur-verkeer-plat-op-erasmusbrug/

https://www.ad.nl/binnenland/actievoerders-tegen-zwarte-piet-in-rotterdam-blokkeren-erasmusbrug~ac8b87fd/

https://www.ad.nl/binnenland/demonstratie-tegen-zwarte-piet-op-erasmusbrug-rotterdam~va4a1048a/

de rechter spreekt geen recht maar behandeld ongelijk.
deze daders mogen en krijgen alle vrijheid.

in beeld hebben is geen bescherming bieden maar een beetje toe kijken.

372 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@372 Nee, totaal andere zaken. Hier gaat het om het tegenhouden van een rechtmatige demonstratie, opruiing en agressie. Verder kan het nog steeds zo zijn dat deze blokkeerders vrijuit gaan: het is een strafeis, nog geen uitspraak. Verder worden er voor allerlei ordeverstoringen en blokkades van de openbare weg wel degelijk boetes opgelegd en rijbewijzen ingevorderd.

373 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@373 gelijke zaken geen gelijke behandeling.
dat is wat we in dit soort zaken steeds vaker zien.
onrecht puur onrecht.
en ook nog eens ongelijke behandeling.

374 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@374 Onvergelijkbare zaken, en we weten niet eens wat de straffen zullen zijn want de rechter moet nog uitspraak doen. Maar nee hoor, de domme mensen (met GeenStijl voorop) lopen alweer te kraaien over onrecht ... hemeltergend.

375 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@375 o dus de weg blokkeren door de 1 is heel anders dan door een andere groep die ook nog eens kindjes bedreigt.
ja ja hmm hmm

precies hemeltergend hoe kinder bedreigers op een voetstuk worden geplaatst.

376 Gratiebarmhart    
5 dagen geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

@376 Geen enkele zaak is precies gelijk aan een andere zaak. Daarom hebben we rechters en geen robots. Maak nou niet de domme fout om GeenStijl en Fok na te praten over 'hoe oneerlijk het allemaal is in dit land'. Krokodillentranen. En wacht nou even rustig de uitspraak uit, en de redenatie van de rechter.

377 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct...
President Donald Trump vertelde de Associated...

14 uur geleden door Denisova

Meer asielzoekers naar Nederland, COA zoekt o...
Er zijn dit jaar tot dusver bijna net zoveel...

11 uur geleden door NOS

’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet&r...
Bij vrijwel alle sinterklaasintochten in Nede...

9 uur geleden door chouffleur

Aanklacht tegen Trump om persvijandige tirade...
Een groep van persvrijheidsorganisaties stap...

19 uur geleden door Denisova

Linkse EU-politicus : Massa immigratie en mul...
Jan Keller is een Tsjechische sociaaldemocraa...

8 uur geleden door Febee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Positivo
Nooit eerder verhuisden er zo veel mensen naa...
@5 Ja, als ze nu nog Chinezen of een ander sl...

1 minuut geleden door Positivo

Hangingmen
Recordaantal immigranten en emigranten in Ned...
Hier word ik als Nederlander niet blij van,he...

5 minuten geleden door Hangingmen

Erika
’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet’...
Het is nu nog oktober dus het is nog niet zov...

21 minuten geleden door Erika

Dieke
Italie will controle over eigen grenzen en mi...
Als je tegenwoordig het sprookje van de "ziel...

25 minuten geleden door Dieke

Crezee
Péter Szijjártó: “Illegale migratie is g...
@6 ff terugkoppen.sparta is een geflipte ...

36 minuten geleden door Crezee

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig