Blokkeerders A7 horen strafeis (ad.nl)

Dat kan nooit veel zijn als je hier een taakstraf krijgt van 120 uur voor het doodrijden van 3 mensen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/185118/Pool-krijgt-taakstraf-voor-doodrijden-2-jarig-kind-uit-Heesch-en-haar-opa-en-oma

- "dat de verdachten geen van allen verantwoordelijkheid voor de blokkade lijken te nemen en geen spijt hebben betuigd." -

Jemig, wat een kinderen, neem eens verantwoording voor je eigen daden

@2
En wie begon er aan onze tradities te knabbelen?

@2 daar houdt een rechter ongetwijfeld rekening mee
Een verdachte die geen spijt betuigt krijgt doorgaaans een zwaardere straf.

Burgerlijke ongehoorzaamheid! Geef ze maar een taakstraf of zo! Geen geschiedenislessen iig!

@3 dat is geen misdrijf... dat die snelwegblokkeerders gedaan hebben is dat wel.

@2 SPIJT???, volgende keer veel harder optreden.

@7 volgende keer de ME inzetten tegen snelwegblokkeerders? Misschien een goed idee....

@5 Ik moet nu nog lachen om die eis een workshop etc. Maar ja de rechter vond dat ook niet haalbaar, dus die eis kan de prullenbak in.

@3

Het gaat hier om verantwoording nemen voor je eigen daden. Deze figuren lopen een beetje naar elkaar te wijzen.

Wat jij nu aanhaalt is totaal ongerelateerd hieraan.

@3 En wie begon er aan onze tradities te knabbelen?
Onze tradities? Of gebeurtenissen die terugkomen die jouw tradities zijn.

@5
Des geschiedenislessen hebben tijdens hun schooltijd idd ook geen zin gehad, dat is wel duidelijk. Gezien hun houding heeft dat nu ook geen zin.
Niks ongehoorzaamheid. Straffen volgens de huidige jurisprudentie.

Vrijspraak.!!
En dan maar boeten.
En dat rottuig van die Jerry met zijn gluiperige kop.
Nu eens goed duidelijk maken dat dit afgelopen moet zijn.
Want Zwarte Piet blijft.
En anders rotten ze maar op naar land waar ze thuis horen en meteen uitkering stop zetten.
Want als ze nu denken dat ze het gewonnen hebben, zitten ze er goed naast.
We kotsen dat tuig nu helemaal uit.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/354861/gasten-marokkaanse-bruiloften-blokkeren-snelweg
En wie is er opgepakt voor geweld tegen pegida demonstratie?

Dat er met twee maten gemeten wordt is nu wel duidelijk.

@3 kritiek hebben op tradities mag. Vrijheid van meningsuiting heet zoiets. Demonstreren mag ook, mits goedgekeurd door de burgemeester. En de burgemeester had de anti-piet demonstratie goedgekeurd.

@3 Tradities veranderen wel. De Piet uit mijn jeugd (rond 1970) was duidelijk anders dan de huidige.

Vrijspraak!!

@2 Dat is ook precies wat ze doen. Verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, in plaats van schijnheilig spijt te betuigen voor een lagere straf.

@15 Piet is goed zwart anders kan je zien dat het de buurman is, met veeg piet zie je toch gewoon wie het is!

@14 Ja en die burgemeester wast nu haar handen onschuld terwijl duidelijk is aangegeven van te voren dat het kon escaleren waar de kinderen bij waren, schijnheiligheid ten top die burgemeester.

@18 Niet mijn keus, de veeg Piet.

Toeter turken,toeter marokkanen vandeweek nog een paar gekken die de hele snelweg blokeren.
Wanneer gaan daar de rechtzaken van beginnen?
Of is het voor hun wel toegestaan?
Pak die toeter stoeten dan ook aan.

@15 klopt.... en toen was ZP al aardig bijgedraaid ten opzichte van de boeman die het daarvoor was.

@21 nee het gaat over opzettelijke snelwegblokkeerders.

@23 OOOO dus dat een paar jochies vandeweek een hele snelweg blokkeerde valt daar niet onder?

@14 In principe mee helemaal mee eens. Maar niet als de veiligheid, de openbare orde en de onschuld van de kinderen daardoor in het gedrang komt. Dan mogen burgers best opkomen voor hun eigen veiligheid. Zou jij het bijvoorbeeld ook prima vinden als de gemeente Amsterdam een demonstartie van nazi’s op de dam tijdens dodenherdenking zou toe staan? Soms maken bestuurders domme fouten en als er geen tijd meer is om dat via de juiste weg, de rechter, goed te zetten dan mogen burgers wat mij betreft zelf optreden.

@8
Strak plan!
Ik hoop dat "die volgende keer" dan weer politieagenten zijn die de snelweg blokkeren voor loonsverhoging....

Ach neen, dat zou raar zijn dat ME tegen collega's moeten optreden, maar als er een politiekproces te vieren is, kan er van alles gebeuren.
Hoop dat het bij een financiële berisping blijft; dan is het bedrag snel geregeld !!

@22 angstaanjagend vroeger die ZP. zag bij het nieuws ergens een filmpje van het Meertens instituut waar 2 Pieten een doodsbang jongetje in een zak propten.

Wat mij opviel aan dit "schijn" proces is dat vooraf aangegeven is dat er uitsluitend aandacht gegeven zou worden aan de mogelijk strafbare feiten. Vervolgens komt KOZP aan het woord en de discriminatie plus zieligheids kaart kaart wordt gelijk getrokken plus de "emoties" dit door de rechtbank gehoord.
M.a.w. de "daders" (Friezen en in mijn ogen, verzetshelden) dienen zich te beperken tot de feitelijke gebeurtenis (blokkade) en de "vertegenwoordigers" van KOZP mogen hun "emoties" plus de achterliggende redenen (Zwarte Piet = discriminatie enz.) uiten. In mijn ogen klopt hier iets niet.

Voor de komende Sint Nicolaas intocht heeft KOZP alvast "hardere" acties aangekondigd. Een eventuele veroordeling van "de Friezen" zou, op dit strategisch gekozen proces moment, eventuele verzetshelden tegen KOZP (en de "grauwe eeuw") af kunnen en waarschijnlijk af dienen te schrikken.

Echter, ik adviseer de lieden van KOZP op voorhand en in voorloop op de komende Sint Nicolaas intocht een goede aanvullende tandarts verzekering af te sluiten! (Inside information.)
Immers we spreken hier over een paar (hoeveel procent van de Nederlandse bevolking?) oproerkraaiers welke een onschuldig kinderfeest wensen te overkrijsen om hun zin te krijgen.
Ja, het is een kinderfeest maar voor veel oudere Nederlanders tevens een traditie waar men met warme gevoelens op terugkijkt. Warme gevoelens en herinneringen welke men ook de huidige kinderen gunt.

Natuurlijk kan "men" ook teruggrijpen op de oud Europese "Krampus" een veelal zwart geschminkt figuur met kettingen bedwongen (gaat terug tot een verleden ver voor de Nederlandse slavenhandel), ben benieuwd hoe KOZP deze Krampus (zwart aan kettingen gebonden) dan wel wenst te zien. (Doet mij, in beeld, meer aan een slaaf denken dan Zwarte Piet in zijn rijke uitdossing, hoewel Krampus niets met slavernij te maken heeft.)

Een dialoog dient immer mogelijk te zijn echter KOZP krijst direct discriminatie: Nederland dient zich aan te passen aan "onze" gekwetste zieltjes wat iedere dialoog op voorhand onmogelijk maakt. Een mislukt "dichter", "artiest", "spreker" welke in de hele Zwarte Piet kwestie wel brood ziet zitten fokt een deel van Nederland op. Zijn afkomst duidt er op dat hij zelf (noch zijn voorouders) nooit direct met een slavernijverleden te maken gehad kan hebben, alle voor de bühne.
Wat overigens nog al eens vergeten wordt is dat "vrijgekochte" slaven in Suriname er zelf slaven op na hielden. (Lees de geschiedenis.) Oftewel een hypocriete vertekening van het slavernij verleden.

Men kan zich beter constructief richten op de moderne slavernij (welke bestaat) en Nederland met zijn Sint Nicolaas traditie met rust laten.

@3
Laat ik het zo zeggen: ik hoop zeer zeker niet dat het een nieuwe traditie wordt om snelwegen te blokkeren als iets even niet helemaal naar de zin is van een clubje dat zich boven wet en regelgeving verheven voelt. Zoek maar mooi een andere uitlaatklep.

** gebruiker verwijderd **

Met vrienden als Wierd D. hebben deze intolerante antidemocratische Friezen geen vijanden nodig.
Een hilarisch verweer gisteren bij Pauw:
"Hullie doen het ook" &
"Ze zijn eigenlijk heel lievvvvvv" &
"Ze worden geframed."

Iets met branden, billen en blaren.

Hoop dat ze flink billenkoek krijgen.

belangstellend naar de straf die geeist gaat worden. maar 34 mensen en het waren er 100 en dan nog bewijzen wie wat gedaan heeft. dan nog pegida, rechtsextremisten en voetbal hooligans die op het matten afgekomen waren dankzij de opruiing op facebook. of het overgrote deel bezorgde vader was betwijfel ik sterk.

maar toen ik de naam hoorde van hun advocaat, Wim Anker, van Anker en Anker, dacht ik dat de straf niet al te hoog zou zijn. betere advocaten zijn er niet in Ne. heb wel eens een docu gezien hoe de tweelingbroers werken en samenwerken. bewondering voor hen, scherp, humor en keiharde werkers.

@30 ik denk het niet want het gaat nu over de strafeis.
En die wordt voorgelezen door de aanklager en niet de rechter.

Met een hoge straf wordt de sympathie voor de antipieten alleen maar kleiner. Eigenlijk wel prima.

Dit schijnproces vergroot de tegenstellingen alleen maar.
Onze overheid en het OM is op alle fronten fout bezig.
Maar misschien moeten we onze overheid niet meer als zodanig zien, het is de overheid van iets anders, de overheid van weg met Nederland en Nederlanders, en van en voor anderen in dienst van allah/kabal/nwo/banksyndicaten/multinationals/big farma, notoir onbetrouwbaar dus.
Het is verworden tot onze grootste vijand.

@31 Wierd Duk had zich even ingelezen bij NK.

@32 van wie?
Dit gaat over de straf eis.

@28 Ik ben het met u eens dat er een escalatie gaande is tussen groepen voor- en tegenstanders. Een veroordeling zal daarin duidelijk maken dat er grenzen zijn waarvan overschrijding onacceptabel is en waarop gehandhaafd wordt. De signaalwerking.

Krampus gaat terug naar de Germaanse geschiedenis in deze streken en was een demoon. Origineel bestond een vergelijkbaar figuur in de sinterklaastraditie van de 16de/17de eeuw . als ik het mij goed herinner. Zwarte piet is daar eigenlijk een humanere voortzetting van (ontwikkeling in tradities)

Het gekrijs van KOZP over discriminatie, slavernij en Black face (geheel andere ontstaansgeschiedenis dan ZP) is in het geval van ZP nogal discutabel, gezien de ontwikkeling die tot de huidige vorm van ZP heeft geleid.

De aanzetten tot het beeindigen van de slavernij stammen overigens uit het westen waar door de maatschappelijke veranderingen ook het denken veranderde mbt mensenrechten.

Maar ook KOZP heeft gewoon recht om haar discutabele (en in mijn ogen misplaatste) mening demonstratief te uiten. Om dat geschonden recht gaat het hier.

https://www.lc.nl/friesland/Zaak-A7-blokkade-is-een-unieke-cocktail-de-wetsartikelen-op-een-rijtje-22823566.html

** gebruiker verwijderd **

@30 dat zou een literaire prestatie van formaat zijn, een juridisch sluitend vonnis geheel op rijm...

Ik wens de de rechtelijke macht veel sterkte toe met deze moeilijke beslissing.

In het kort:
De rechter die vertegenwoordigt de zittende macht (met een web aan regels), de aanklagers, de institutionele macht en het politieke systeem.

De Friezen, dit zijn de dragers van de cultuur, die niets met regels hebben, maar slechts het moreel gelijk aan hun zijde hebben.

Op termijn:
Heeft het oordeel van de zittende macht een grote impact, de slag 'om zwarte piet' is iconisch en staat voor meer. Als er geen waarde aan cultuur wordt toegekend en cultuur een instrument wordt van de zittende macht en dient als een instrument voor politiek gewin, dan verwacht ik dat dit door de cultuurdragers als diefstal wordt gezien. Immer niet de zittende macht is drager van het cultuurgoed, maar het volk.

@17

- "Dat is ook precies wat ze doen. Verantwoordelijkheid nemen voor hun daden" -

Er staat letterlijk dat de verdachten "geen van allen verantwoordelijkheid voor de blokkade lijken te nemen". Lees je het artikel wel?

@43 iemand die met vooropgezet plan moedwillig onschuldigen in gevaar brengt, zoals de snelwegblokkeerders deden, heeft totaal geen moreel gelijk.

Temeer niet omdat zij de demonstranten ook van hun grondrecht om te demonstreren afhielden.

@44 Voor hun daden vs de blokkade
Groot verschil

Lees jij het artikel wel

@45 Grondrecht om te gaan rellen bestaat niet
En dus hebben ze gewoon gelijk
Ondanks wat de uitkomst is van dit showproces

@46

Een blokkade is geen daad volgens jou? raar...

@45 Maar als dat grondrecht door de burgemeester foutief is ingezet waardoor de openbare orde, de veiligheid en onschuld van onze kinderen in het gedrang komt, dan mogen burgers daar zeker zelf voor opkomen. Zeker omdat er geen tijd meer was om het via de juiste weg, de rechter, te regelen

@48 Een daad of daden dat kan van alles zijn
Je Nederlands is niet best