Binnenland
  • 3
De 34 Friezen die worden verdacht van de blokkade op de A7 op de dag van de sinterklaasintocht vorig jaar, horen vandaag welke straf het Openbaar Ministerie (OM) tegen ze eist. Het is waarschijnlijk de laatste dag van de behandeling van de zaak. ...

4 dagen geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
2
2

Dat kan nooit veel zijn als je hier een taakstraf krijgt van 120 uur voor het doodrijden van 3 mensen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/185118/Pool-krijgt-taakstraf-voor-doodrijden-2-jarig-kind-uit-Heesch-en-haar-opa-en-oma

1 in holland    
4 dagen geleden door in holland
6
Meld

- "dat de verdachten geen van allen verantwoordelijkheid voor de blokkade lijken te nemen en geen spijt hebben betuigd." -

Jemig, wat een kinderen, neem eens verantwoording voor je eigen daden

2 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
29
Meld

@2
En wie begon er aan onze tradities te knabbelen?

3 in holland    
4 dagen geleden door in holland
11
Meld

@2 daar houdt een rechter ongetwijfeld rekening mee question
Een verdachte die geen spijt betuigt krijgt doorgaaans een zwaardere straf.

4 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
7
Meld

Burgerlijke ongehoorzaamheid! Geef ze maar een taakstraf of zo! Geen geschiedenislessen iig!

5 MamaMaantje    
4 dagen geleden door MamaMaantje
13
Meld

@3 dat is geen misdrijf... dat die snelwegblokkeerders gedaan hebben is dat wel.

6 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
19
Meld

@2 SPIJT???, volgende keer veel harder optreden.

7 Positivo    
4 dagen geleden door Positivo
7
Meld

@7 volgende keer de ME inzetten tegen snelwegblokkeerders? Misschien een goed idee....

8 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
16
Meld

@5 Ik moet nu nog lachen om die eis question een workshop etc. Maar ja de rechter vond dat ook niet haalbaar, dus die eis kan de prullenbak in.

9 lisaaatjuh    
4 dagen geleden door lisaaatjuh
0
Meld

@3

Het gaat hier om verantwoording nemen voor je eigen daden. Deze figuren lopen een beetje naar elkaar te wijzen.

Wat jij nu aanhaalt is totaal ongerelateerd hieraan.

10 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
15
Meld

@3 En wie begon er aan onze tradities te knabbelen?
Onze tradities? Of gebeurtenissen die terugkomen die jouw tradities zijn.

@5
Des geschiedenislessen hebben tijdens hun schooltijd idd ook geen zin gehad, dat is wel duidelijk. Gezien hun houding heeft dat nu ook geen zin.
Niks ongehoorzaamheid. Straffen volgens de huidige jurisprudentie.

11 La Cabana    
4 dagen geleden door La Cabana
14
Meld

Vrijspraak.!!
En dan maar boeten.
En dat rottuig van die Jerry met zijn gluiperige kop.
Nu eens goed duidelijk maken dat dit afgelopen moet zijn.
Want Zwarte Piet blijft.
En anders rotten ze maar op naar land waar ze thuis horen en meteen uitkering stop zetten.
Want als ze nu denken dat ze het gewonnen hebben, zitten ze er goed naast.
We kotsen dat tuig nu helemaal uit.

12 annie    
4 dagen geleden door annie
9
Meld

https://www.telegraaf.nl/nieuws/354861/gasten-marokkaanse-bruiloften-blokkeren-snelweg
En wie is er opgepakt voor geweld tegen pegida demonstratie?

Dat er met twee maten gemeten wordt is nu wel duidelijk.

13 Rattocasi    
4 dagen geleden door Rattocasi
8
Meld

@3 kritiek hebben op tradities mag. Vrijheid van meningsuiting heet zoiets. Demonstreren mag ook, mits goedgekeurd door de burgemeester. En de burgemeester had de anti-piet demonstratie goedgekeurd.

14 Diederik82    
4 dagen geleden door Diederik82
1
Meld

@3 Tradities veranderen wel. De Piet uit mijn jeugd (rond 1970) was duidelijk anders dan de huidige.

15 Yesterday    
4 dagen geleden door Yesterday
3
Meld

Vrijspraak!!

16 Bram brabant    
4 dagen geleden door Bram brabant
5
Meld

@2 Dat is ook precies wat ze doen. Verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, in plaats van schijnheilig spijt te betuigen voor een lagere straf.

17 Dune    
4 dagen geleden door Dune
5
Meld

@15 Piet is goed zwart anders kan je zien dat het de buurman is, met veeg piet zie je toch gewoon wie het is!

18 Rattocasi    
4 dagen geleden door Rattocasi
5
Meld

@14 Ja en die burgemeester wast nu haar handen onschuld terwijl duidelijk is aangegeven van te voren dat het kon escaleren waar de kinderen bij waren, schijnheiligheid ten top die burgemeester.

19 Rattocasi    
4 dagen geleden door Rattocasi
7
Meld

@18 Niet mijn keus, de veeg Piet.

20 Yesterday    
4 dagen geleden door Yesterday
0
Meld

Toeter turken,toeter marokkanen vandeweek nog een paar gekken die de hele snelweg blokeren.
Wanneer gaan daar de rechtzaken van beginnen?
Of is het voor hun wel toegestaan?
Pak die toeter stoeten dan ook aan.

21 Truffelaar    
4 dagen geleden door Truffelaar
4
Meld

@15 klopt.... en toen was ZP al aardig bijgedraaid ten opzichte van de boeman die het daarvoor was.

22 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@21 nee het gaat over opzettelijke snelwegblokkeerders.

23 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
7
Meld

@23 OOOO dus dat een paar jochies vandeweek een hele snelweg blokkeerde valt daar niet onder?

24 Truffelaar    
4 dagen geleden door Truffelaar
3
Meld

@14 In principe mee helemaal mee eens. Maar niet als de veiligheid, de openbare orde en de onschuld van de kinderen daardoor in het gedrang komt. Dan mogen burgers best opkomen voor hun eigen veiligheid. Zou jij het bijvoorbeeld ook prima vinden als de gemeente Amsterdam een demonstartie van nazi’s op de dam tijdens dodenherdenking zou toe staan? Soms maken bestuurders domme fouten en als er geen tijd meer is om dat via de juiste weg, de rechter, goed te zetten dan mogen burgers wat mij betreft zelf optreden.

25 Rare Rakker    
4 dagen geleden door Rare Rakker
4
Meld

@8
Strak plan!
Ik hoop dat "die volgende keer" dan weer politieagenten zijn die de snelweg blokkeren voor loonsverhoging....

Ach neen, dat zou raar zijn dat ME tegen collega's moeten optreden, maar als er een politiekproces te vieren is, kan er van alles gebeuren.
Hoop dat het bij een financiële berisping blijft; dan is het bedrag snel geregeld !!

26 Gandalf    
4 dagen geleden door Gandalf
3
Meld

@22 angstaanjagend vroeger die ZP. zag bij het nieuws ergens een filmpje van het Meertens instituut waar 2 Pieten een doodsbang jongetje in een zak propten.

27 info    
4 dagen geleden door info
9
Meld

Wat mij opviel aan dit "schijn" proces is dat vooraf aangegeven is dat er uitsluitend aandacht gegeven zou worden aan de mogelijk strafbare feiten. Vervolgens komt KOZP aan het woord en de discriminatie plus zieligheids kaart kaart wordt gelijk getrokken plus de "emoties" dit door de rechtbank gehoord.
M.a.w. de "daders" (Friezen en in mijn ogen, verzetshelden) dienen zich te beperken tot de feitelijke gebeurtenis (blokkade) en de "vertegenwoordigers" van KOZP mogen hun "emoties" plus de achterliggende redenen (Zwarte Piet = discriminatie enz.) uiten. In mijn ogen klopt hier iets niet.

Voor de komende Sint Nicolaas intocht heeft KOZP alvast "hardere" acties aangekondigd. Een eventuele veroordeling van "de Friezen" zou, op dit strategisch gekozen proces moment, eventuele verzetshelden tegen KOZP (en de "grauwe eeuw") af kunnen en waarschijnlijk af dienen te schrikken.

Echter, ik adviseer de lieden van KOZP op voorhand en in voorloop op de komende Sint Nicolaas intocht een goede aanvullende tandarts verzekering af te sluiten! (Inside information.)
Immers we spreken hier over een paar (hoeveel procent van de Nederlandse bevolking?) oproerkraaiers welke een onschuldig kinderfeest wensen te overkrijsen om hun zin te krijgen.
Ja, het is een kinderfeest maar voor veel oudere Nederlanders tevens een traditie waar men met warme gevoelens op terugkijkt. Warme gevoelens en herinneringen welke men ook de huidige kinderen gunt.

Natuurlijk kan "men" ook teruggrijpen op de oud Europese "Krampus" een veelal zwart geschminkt figuur met kettingen bedwongen (gaat terug tot een verleden ver voor de Nederlandse slavenhandel), ben benieuwd hoe KOZP deze Krampus (zwart aan kettingen gebonden) dan wel wenst te zien. (Doet mij, in beeld, meer aan een slaaf denken dan Zwarte Piet in zijn rijke uitdossing, hoewel Krampus niets met slavernij te maken heeft.)

Een dialoog dient immer mogelijk te zijn echter KOZP krijst direct discriminatie: Nederland dient zich aan te passen aan "onze" gekwetste zieltjes wat iedere dialoog op voorhand onmogelijk maakt. Een mislukt "dichter", "artiest", "spreker" welke in de hele Zwarte Piet kwestie wel brood ziet zitten fokt een deel van Nederland op. Zijn afkomst duidt er op dat hij zelf (noch zijn voorouders) nooit direct met een slavernijverleden te maken gehad kan hebben, alle voor de bühne.
Wat overigens nog al eens vergeten wordt is dat "vrijgekochte" slaven in Suriname er zelf slaven op na hielden. (Lees de geschiedenis.) Oftewel een hypocriete vertekening van het slavernij verleden.

Men kan zich beter constructief richten op de moderne slavernij (welke bestaat) en Nederland met zijn Sint Nicolaas traditie met rust laten.

28 Bezorgde Europeaan    
4 dagen geleden door Bezorgde Europeaan
5
Meld

@3
Laat ik het zo zeggen: ik hoop zeer zeker niet dat het een nieuwe traditie wordt om snelwegen te blokkeren als iets even niet helemaal naar de zin is van een clubje dat zich boven wet en regelgeving verheven voelt. Zoek maar mooi een andere uitlaatklep.

29 Nude    
4 dagen geleden door Nude
3
Meld

Ik hoop dat de rechter zijn uitspraak op Sinterklaasrijm zet.

30 Kubusje    
4 dagen geleden door Kubusje
10
Meld

Met vrienden als Wierd D. hebben deze intolerante antidemocratische Friezen geen vijanden nodig.
Een hilarisch verweer gisteren bij Pauw:
"Hullie doen het ook" &
"Ze zijn eigenlijk heel lievvvvvv" &
"Ze worden geframed."

Iets met branden, billen en blaren.

31 Lidpver    
4 dagen geleden door Lidpver
7
Meld

Hoop dat ze flink billenkoek krijgen.

32 Interessant    
4 dagen geleden door Interessant
3
Meld

belangstellend naar de straf die geeist gaat worden. maar 34 mensen en het waren er 100 en dan nog bewijzen wie wat gedaan heeft. dan nog pegida, rechtsextremisten en voetbal hooligans die op het matten afgekomen waren dankzij de opruiing op facebook. of het overgrote deel bezorgde vader was betwijfel ik sterk.

maar toen ik de naam hoorde van hun advocaat, Wim Anker, van Anker en Anker, dacht ik dat de straf niet al te hoog zou zijn. betere advocaten zijn er niet in Ne. heb wel eens een docu gezien hoe de tweelingbroers werken en samenwerken. bewondering voor hen, scherp, humor en keiharde werkers.

33 info    
4 dagen geleden door info
4
Meld

@30 ik denk het niet want het gaat nu over de strafeis.
En die wordt voorgelezen door de aanklager en niet de rechter.

34 meneer van het nieuws    
4 dagen geleden door meneer van het nieuws
0
Meld

Met een hoge straf wordt de sympathie voor de antipieten alleen maar kleiner. Eigenlijk wel prima.

35 Dune    
4 dagen geleden door Dune
2
Meld

Dit schijnproces vergroot de tegenstellingen alleen maar.
Onze overheid en het OM is op alle fronten fout bezig.
Maar misschien moeten we onze overheid niet meer als zodanig zien, het is de overheid van iets anders, de overheid van weg met Nederland en Nederlanders, en van en voor anderen in dienst van allah/kabal/nwo/banksyndicaten/multinationals/big farma, notoir onbetrouwbaar dus.
Het is verworden tot onze grootste vijand.

36 Positivo    
4 dagen geleden door Positivo
3
Meld

@31 Wierd Duk had zich even ingelezen bij NK.

37 info    
4 dagen geleden door info
6
Meld

@32 van wie?
Dit gaat over de straf eis.

38 meneer van het nieuws    
4 dagen geleden door meneer van het nieuws
0
Meld

@28 Ik ben het met u eens dat er een escalatie gaande is tussen groepen voor- en tegenstanders. Een veroordeling zal daarin duidelijk maken dat er grenzen zijn waarvan overschrijding onacceptabel is en waarop gehandhaafd wordt. De signaalwerking.

Krampus gaat terug naar de Germaanse geschiedenis in deze streken en was een demoon. Origineel bestond een vergelijkbaar figuur in de sinterklaastraditie van de 16de/17de eeuw . als ik het mij goed herinner. Zwarte piet is daar eigenlijk een humanere voortzetting van (ontwikkeling in tradities)

Het gekrijs van KOZP over discriminatie, slavernij en Black face (geheel andere ontstaansgeschiedenis dan ZP) is in het geval van ZP nogal discutabel, gezien de ontwikkeling die tot de huidige vorm van ZP heeft geleid.

De aanzetten tot het beeindigen van de slavernij stammen overigens uit het westen waar door de maatschappelijke veranderingen ook het denken veranderde mbt mensenrechten.

Maar ook KOZP heeft gewoon recht om haar discutabele (en in mijn ogen misplaatste) mening demonstratief te uiten. Om dat geschonden recht gaat het hier.

39 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@2
Ach ze hebben een goed voorbeeld.
Een voorbeeld wat keer op keer wordt gegeven door lieden van KOZP/Grauwe Eeuw en/of (radicale) linkse activisten.
Laat het OM eerst alles maar eens bewijzen én de bijbehorende "dader" onomstotelijk aanwijzen.

41 DagmarA    
4 dagen geleden door DagmarA
3
Meld

@30 dat zou een literaire prestatie van formaat zijn, een juridisch sluitend vonnis geheel op rijm...

42 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
1
Meld

Ik wens de de rechtelijke macht veel sterkte toe met deze moeilijke beslissing.

In het kort:
De rechter die vertegenwoordigt de zittende macht (met een web aan regels), de aanklagers, de institutionele macht en het politieke systeem.

De Friezen, dit zijn de dragers van de cultuur, die niets met regels hebben, maar slechts het moreel gelijk aan hun zijde hebben.

Op termijn:
Heeft het oordeel van de zittende macht een grote impact, de slag 'om zwarte piet' is iconisch en staat voor meer. Als er geen waarde aan cultuur wordt toegekend en cultuur een instrument wordt van de zittende macht en dient als een instrument voor politiek gewin, dan verwacht ik dat dit door de cultuurdragers als diefstal wordt gezien. Immer niet de zittende macht is drager van het cultuurgoed, maar het volk.

43 jch000    
4 dagen geleden door jch000
2
Meld

@17

- "Dat is ook precies wat ze doen. Verantwoordelijkheid nemen voor hun daden" -

Er staat letterlijk dat de verdachten "geen van allen verantwoordelijkheid voor de blokkade lijken te nemen". Lees je het artikel wel?

44 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
4
Meld

@43 iemand die met vooropgezet plan moedwillig onschuldigen in gevaar brengt, zoals de snelwegblokkeerders deden, heeft totaal geen moreel gelijk.

Temeer niet omdat zij de demonstranten ook van hun grondrecht om te demonstreren afhielden.

45 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
4
Meld

@44 Voor hun daden vs de blokkade
Groot verschil

Lees jij het artikel wel

46 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@45 Grondrecht om te gaan rellen bestaat niet
En dus hebben ze gewoon gelijk
Ondanks wat de uitkomst is van dit showproces

47 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@46

Een blokkade is geen daad volgens jou? raar...

48 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
3
Meld

@45 Maar als dat grondrecht door de burgemeester foutief is ingezet waardoor de openbare orde, de veiligheid en onschuld van onze kinderen in het gedrang komt, dan mogen burgers daar zeker zelf voor opkomen. Zeker omdat er geen tijd meer was om het via de juiste weg, de rechter, te regelen

49 Rare Rakker    
4 dagen geleden door Rare Rakker
1
Meld

@48 Een daad of daden dat kan van alles zijn
Je Nederlands is niet best

50 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@50

Jij bent hier de persoon die beweert dat met verantwoording nemen voor je daden in een proces over het blokkeren van een snelweg niet de blokkade bedoelt wordt, niet ik. En dan heb jij kritiek op leesvaardigheid. Triest.

51 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
2
Meld

@45
Het recht op demonstreren is niet ontnomen, alleen de kans om te demonstreren op die dag en op die plek, wat je nu doet is 'framing' . Het grondrecht staat daarnaast nog steeds gewoon op papier.

Natuurlijk hebben de blokkeer Friezen iets misdaan 'Barbertje moet hangen', dat er een overtreding is begaan heeft geen causaal verband met het morele gelijk van de Friezen. Ook dit is 'framing' .

52 jch000    
4 dagen geleden door jch000
2
Meld

@47 en dat rechtvaardigt volgens jou het begaan van misdrijven... geeft blijk van een nogal minne mentaliteit aan jouw zijde.

Ook vergeet jij dat door het tegengeweld op de A7 een gevaarlijke escalatie wordt ingezet waardoor sinterklaasintochten steeds meer neigen naar het verworden tot veldslagen.

Het enige waar die veldslagen toe zullen leiden is een publieke afkeer van het sinterklaasfeest.
Dat tekent dan weer de enorme stupiditeit van die wegblokkerende actievoerders en hun opvolgers die vernietigen wat zij uiteindelijk zeggen te willen behouden.


Verstand blijkt ter "rechter zijde"niet erg dik gezaaid.

53 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@51 Jij legt een conclusie die verkeerd is
Niet mijn probleem maar ind jouw leesvaardigheid

54 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@34 Oh maar dat mag ook alvast op rijm hoor. question

55 Kubusje    
4 dagen geleden door Kubusje
2
Meld

@52 nee, is geen framing. Het recht te demonstreren geldt ook voor tijd en plaats waarop men wil demonstreren... sterker nog, dat maakt er onverbrekelijk deel van uit.

Je snapt er dus niets van. Doe eerst eens wat huiswerk voordat je nog meer domme opmerkingen maakt.

56 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@54

- "Jij legt een conclusie die verkeerd is " -

Toon dat dan aan.

57 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
2
Meld

@53 Die veldslagen die komen door terroristen zoals
KOZP en Grauwe eeuw
niet de zaken omdraaien
Verstand is er helemaal niet bij Ted
en ook niet bij de burgemeester van Dokkum dus

58 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@42 Het gaat uiteraard niet gebeuren maar bij het idee alleen al heb ik al schik. question

59 Kubusje    
4 dagen geleden door Kubusje
3
Meld

@58 ja, die kennen we nu al... het is altijd de schuld van een ander en nooit van jezelf...

wordt eens volwassen in je denken.

60 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@60 Wordt jij maar volwassen
Met je onzin

61 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@61 en zoals gewoonlijk heb jij geen inhoudelijk tegen-argument...

62 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@57 Al gedaan
dus toon maar aan dat het niet klopt

63 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

@62 Moet een eerst een argument komen
voordat ik met een tegenargument kom
in 60 staan er geen

Tuurlijk is dit de schuld van kozp en de burgemeester

64 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@64 [Tuurlijk is dit de schuld van kozp en de burgemeester]
Bewijs dat dan of maak het aannemelijk... roeptoeteren, zoals jij hier doet, kan iedereen.

65 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@64 en in jouw reacties door dit draadje heen komen ook geen argumenten voor, alleen drogredenen en ongefundeerde beweringen.

66 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
1
Meld

@56

Het recht is niet ontnomen, dit is framing, slechts alleen een kans, de demonstranten hadden eerder moeten komen. Als het recht zo absoluut is, dan begrijp ik niet waarom er met zo'n oude bus wordt gereden.

Stel de bus ging stuk: Wordt dan de fabrikant aangeklaagd voor het ontnemen van het recht? Of het ontnemen van het grondrecht? Nee, natuurlijk niet. Deze gedachte van het recht is absurd.

Natuurlijk hebben de blokkeer Friezen iets misdaan 'Barbertje moet hangen', dat er een overtreding is begaan heeft geen causaal verband met het morele gelijk van de Friezen. Ook dit is 'framing' .

67 jch000    
4 dagen geleden door jch000
3
Meld

@65 Al meerdere malen gedaan in de diverse draadjes

@66 Toon maar aan
Voorlopig is dit een ongefundeerde bewering

68 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld



"Activisten kwamen gisteren vast met een ludieke eis. Naast ruim 7300 euro als vergoeding voor de materiële schade, zoals de huur van de bussen waarin ze reisden, hadden ze nog een claim: veroordeel alle verdachten tot één dag workshops over diversiteit en de geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet."

Jaag die blokkeertokkies maar weer de schoolbanken in. Zal ze goed doen. (Klompen zijn niet toegestaan in het klaslokaal)

69 vanBinsbergen    
4 dagen geleden door vanBinsbergen
0
Meld

@67 [Het recht is niet ontnomen, dit is framing,]
Nee, de enige die hier aan het framen is, bent u. Dat recht is ontnomen omdat demonstreren een duidelijke relatie heeft met de actualitiet op een moment. Een week later is die actualiteit er niet meer.

Daardoor is het recht ontnomen.

De rest van uw reactie doet niet ter zake.

@68 doei.

70 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
1
Meld

Mensen vergeten dat deze zaak helemaal niet om Zwarte Piet draait, maar om het moedwillig creëren van een levensgevaarlijke situatie door het onzurgvuldige blokkeren van een snelweg. Logisch dat daar een straf op volgt. Er is 1 gewonde gevallen, en er hadden zelfs wel doden kunnen vallen. En dat alles om een fucking kinderfeest. De harde kern van zowel het pro als anti-kamp zijn echt zelf nog een stel onontwikkelde kinderen wat dat betreft.

71 Gewoon een student    
4 dagen geleden door Gewoon een student
4
Meld

@71 precies.... Maar de pro-ZP tokkies willen de kern van de zaak ombuigen naar "ZP wel of niet"

72 TedjeR    
4 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@70 Doei zelf met je geblaat

73 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

@71 Het is helemaal niet bewezen dat er een gewonde is gevallen
Die gewonde is niet onpartijdig namelijk

moedwillig creëren van een levensgevaarlijke situatie dat is dus de burgemeester alleen aan te rekenen en niemand anders


74 GOTCHA666    
4 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

Elke file, wat lult het O.M. nu, vervolg de minister ook maar.
En die burgemeester, die deed aan uitlokking i.o.v. B.Z.

75 corretje    
4 dagen geleden door corretje
3
Meld

@71
" Mensen vergeten dat deze zaak helemaal niet om Zwarte Piet draait, maar om het moedwillig creëren van een levensgevaarlijke situatie door het onzu(o)rgvuldige blokkeren van een snelweg."

Als dit waar is dan moeten de andere 'slachtoffers' die in de file stonden ook worden gehoord, en niet alleen een select clubje. Dit is dus allemaal onderdeel van de framing!

76 jch000    
4 dagen geleden door jch000
2
Meld

@74
Omdat de gewonde niet onpartijdig is, bestaat hij/zij niet?
Mijn denkraam bevat dat niet zo goed.

77 Nude    
3 dagen geleden door Nude
1
Meld

@77 Totaal niet relevant weer
Je kan nog niet eens met een denkraam overweg

78 GOTCHA666    
3 dagen geleden door GOTCHA666
0
Meld

Trending vandaag
Trump: Klimaatverandering bestaat toch, maar...
De Amerikaanse president Donald Trump erkent...

22 uur geleden door Nu.nl

Schokkende beelden: Antisemitische aanval in...
In New York is een oudere man, een orthodoxe...

18 uur geleden door Febee

D66 en PvdA: Hersteloperatie na vrouwenbesnij...
D66 en PvdA eisen dat hersteloperaties na vro...

8 uur geleden door AD

Meer Amerikanen geloven in herverkiezing Trum...
Steeds meer Amerikanen geloven dat de Amerik...

17 uur geleden door Moskowfiets

'Haagse steker Malek F. wel extremistisc...
De 32-jarige Malek F., die in mei drie mensen...

17 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
B55
Kettingrukker berooft oude vrouw...
Ik heb een lichtgetint vermoeden....

1 minuut geleden door B55

B55
Italië geeft EU middelvinger met 'onmogelijk...
"De Italiaanse regering zet de Europese Unie ...

2 minuten geleden door B55

Robbedoes
Kettingrukker berooft oude vrouw...
@1Yep! Wordt tijd om sommig scootertuig e...

4 minuten geleden door Robbedoes

Robbedoes
Italië geeft EU middelvinger met 'onmogelijk...
@5Erg he, heb je gelijk, krijg je te hore...

6 minuten geleden door Robbedoes

B55
Dader vermoedelijk 55-jarige Syriër Politie...
@42 Soros....

7 minuten geleden door B55

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig