Jouw eigen vrijheid stopt waar je die van een ander gaat inperken (joop.bnnvara.nl)

Wat een zwart gejank

Gevalletje "pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet"

sja shaka zulu heeft ook 2 miljoen afrikanen over de kling gejaagd.

Zwarte gedachten

Helemaal juist!

Ze hebben het na de jaarlijkse discussie met een duidelijke landelijke opinie zelf over zich uitgeroepen. Treiterij is het.. Net demonstreren heeft het niets te maken. Zeker niet als je naar een locatie gaat waar de kinderen van hun feestje willen genieten. Ongepast clubje galbakken waar nu zelfs Nederlanders die voor hun cultuur opkomen, omdat de overheid faalt, voor het gerecht staan. Stop die kl**tzakken die continue sociale onrust stoken om hun zin door te drammen. ... Rot op met dat verhaal over slavernijverleden... Vieze uitbaters!

Bekogel ze maar met stinkvuile eieren, stelletje parasiterende kinderfeestje verziekers.

We raken wel gewend aan dat protestcluppie. Zorg dat ze niet tussen het gewone publiek terecht komen, zonder ze af waar niemand ze hoort of ziet, maar waar ze in vrijheid hun mening kunnen spuien. We moeten zorgen dat ze hun zin niet krijgen. We weten allemaal dat dit om een heel klein groepje lawaaipapegaaien gaat, met een kringetje van 'meelopers' er omheen. Beroepsactivisten. Dus begeleid ze naar een speelveldje aan de andere kant van de stad zodat er geen confrontatie kan ontstaan. Het is net wat @6 zegt; dit is een cluppie 'galbakken' die een manier vond om een belachelijke mening te spuien en om aandacht op te eisen. Sneu volk wat niets wil begrijpen van de ingewikkelde manier waarop de figuur "Zwarte Piet" tot stand is gekomen.
Die discussie is allang zinloos. We moeten hun radicalisatie uit de samenleving houden, maar aan de andere kant moeten zij hun mening kunnen uiten. Dat moet de kracht van onze samenleving blijven: extreme en soms zeer onjuist meningen uiten. Als de NVU een demonstratie moet kunnen houden, dan moet dat -helaas- ook met deze extremisten kunnen. Het zij zo, maar zo werkt onze samenleving. En ik ben er óók niet blij mee..!

Dat is natuurlijk een veel gebruikte zin maar pertinent onwaar.

Vrijheid dient ingeperkt te worden waar een meerderheid dat wenselijk vind. We beperken christenen in het uitvoeren van hun wensen, we beperken vrijheden voor de veiligheid van mensen enzovoorts.
Er bestaan wel wat uitzonderingen op die ongeschreven regel.

@9

"Vrijheid dient ingeperkt te worden waar een meerderheid dat wenselijk vind"

Nee, dat is pertinent onjuist. Want als je het zó gaat stellen, is elke meerderheidsgroep die de vrijheid van anderen inperkt, "goed" bezig. En dat is onzin en een vrijbrief en het goedpraten van een dictatuur. Immers, zodra een meerderheid iets van een minderheid wil, zou dat moeten kunnen. Zoals katholieken vroeger alle vrijheden van niet-katholieken inperken, puur omdat zij een meerderheidsgroep waren. Je redenatie klopt dus niet!

@9
Dus als de meerderheid voor zwartepiet is moet de minderheid z’n mond houden toch?

@11 @10 Nee natuurlijk niet. Ik heb het over dingen die een gevaar zijn voor mensen zelf en of voor andere groepen. Niet over de dingen waar niemand echt schade van ondervind zoals zwarte piet. Individuele vrijheden kunnen prima ingeperkt worden zonder dat de personen in kwestie andermans vrijheid in gevaar brengen. Daarbij beperken we bijvoorbeeld religieuze mensen op tal van terreinen o.a. met onze grondwet. Het omgekeerde vinden we onwenselijk dat Atheïsten etc beperkt worden door religieuzen. Ergens is dit hypocriet.

Ander voorbeeld belastingen. Die beperken flink mijn vrijheid om te doen wat ik wil. Toch worden ze dit jaar flink verhoogt voor mijn gezin. Dus ook hier gaat Jouw eigen vrijheid stopt waar je die van een ander gaat inperken niet op. In ieder geval niet voor de huidige regering.

Het probleem van deze stelling is dat het begrip vrijheid van alles kan zijn : economische vrijheid, politieke vrijheid, religieuze vrijheid, sociale vrijheid, vrijheid van meningsuiting etc. Welke wordt hier bedoeld ?
Vrijheid in het algemeen is in elk geval niet onbegrensd.

Het zijn voorbereidende acties om later compensatie te eisen voor de slavernij. Geld dus.