Slachtoffers A7-blokkade: verdachten moeten meedoen aan workshop 'diversiteit in de klas' (lc.nl)

Proest, lul je nog?

"Slachtoffers" impliceert dat er gewonden of erger zijn gevallen. Dat is volgens mij niet gebeurd. Hooguit teleurgestelden zou de juiste titel zijn. Teleurgesteld omdat ze geen chaos konden veroorzaken.

@1 ja hoor, jij ook nog, zo te lezen

@2 , ben benieuwd naar dat gebeuren op de A2, en de toekomstige bruilofts-feestjes.

Diversiteit in de klas???
Ik neem aan dat de blokkeerfriezen geen kinderen zijn, daar ze met auto's op de snelweg konden komen.
Dit lijkt me echt gewoon treiteren.
Geef ze gewoon een normale geldboete .. flauwekul allemaal .. "diversiteit in de klas" .. * facepalm.

@4
Ook verplicht een workshop "diversiteit in de klas"!

Ik kwam ook niet meer bij toen ik het las, ze eisen het ook nog....

@3 , haha, point taken!

Uh, waar slaat dat op dat die antie Piet het zoontje van Jenny Douwes er bij betrekt in de rechtszaal ?

Whaaahahaha... wat een onzin!!!

Zo kennen we ze. Ze eisen dat doen ze op ongehoorde wijze tijdens hun demonstraties en nu zelfs in de rechtbank. Jankneuzen.

Lekker correctheid opleggen en dwingen... Wellicht tegenovergestelde effect... Maar ja, daar ploeter je ook wel doorheen, 'ja zeggen, nee doen' kunnen we van bepaalde groeperingen wel leren

@5
Dat vroeg ik me ook al af, wat bedoelen ze er mee?
Er staat een cookiewall op de website dus ik kan niet lezen wat ze er mee bedoelen.
Maar het zijn geen kinderen maar de advocaat ziet ze er blijkbaar wel voor aan, dat is schelden zonder scheldwoorden, een belediging voor een volwassen mens , stigmatiseren , typisch Links gedrag.

Verdachten zijn nog steeds geen veroordeelden.

Wat een stelletje jankers daar bij elkaar.
Die student geneeskunde die claimt dat hij een hersenschudding a 5000 euro heeft opgelopen, is ,n katholiek naar eigen zeggen, en zegt dat hij ze pas kan vergeven als de pro Pieten spijt tonen.
Is te niet te geloven, wat een kleuters die anti Pieten.

@13
Het live blog is wel te volgen.

"Hey, zij delen niet mijn mening, dus moeten ze met mijn mening worden geïndoctrineerd!".

Zo voorspelbaar altijd, die extremisten.

@4 Rij je een keer achterop zo'n toeter-Turk omdat ze stoppen midden op de weg, dan ben jij het slachtoffer. En dan ga je ook een workshop eisen, "westerse normen en waarden in de klas".

@15
Herstel,
Het is nog erger, die student geneeskunde claimt dat hij vanuit zijn geloof de verdachten verplicht moet vergeven, ondanks dat ze geen berouw vertonen.

@16 Thnx voor de tip, ik heb net even gekeken op Google maar ironisch genoeg hebben al die websites een cookiewall. AD, Geenstijl, NRC en LC liet Google me zien.

En dan is dit nog maar een heel lullig beginnetje van het "gedwongen". Komt trouwens zo wel aardig in lijn te liggen van dictatorschap !! waar mensen vandaag de dag vaak heftig hun afschuw (hoe lang nog ?) over uit durven te spreken !!

Diversiteit in de klas? Dit gaat helemaal nergens meer over.

@2
Er is 1 slachtoffer gevallen. Door het remmen van de bus heeft hij een hersenschudding opgelopen.
Eis was 5000 immateriele schadevergoeding. Rechter acht 2000 euro redelijk. (zie twitter verslag van de zittingsdag).
Mij is onduidelijk wie die schadevergoeding gaat betalen.

@23 Dat komt uit de pot. Daar zit geld zat in.

@23 Dan mag degene die uiteindelijk moet dokken wel vragen naar de orginele dokters verklaring hiervan. 2000 euro schadevergoeding voor een geclaimde hersenschudding idioot hoog. En dan laat ik even buiten beschouwing welke hersens dan geschud konden worden. Kunnen er nooit veel zijn bij deze persoon.

@23
De buschauffeur, die had voorzichtiger moeten remmen.
Of die student geneeskunde rende toevallig wild door de bus heen, toen hij viel.

Volgens mij is het verplicht om een veiligheidsgordel te dragen in een touringcar sinds mei 2006, heeft het "slachtoffer" daaraan voldaan.

terug naar school? hahaha
hebben die van kozp zelf wel ooit school gehad?

en wat houd dat in die workshop? zelf wat geschiedenis in elkaar geflanst?
sinds wanneer mag een klager de straf bepalen?

@25
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het een geneeskunde student betreft.
Maar inderdaad. Best vreemd dat deze rechter iets zegt over de schadevergoeding.
Zou je bij een andere rechtbank en zeker niet in dit proces verwachten.

Nou, dit proces klopt gewoon niet.
Discriminatie in de rechtszaal onder toeziend oog van de rechter.
Hoe gek wil justitie het nog maken ?

Zeik in mn broek van het lachen !!! Advocaat kunnen ze beter naar een inrichting brengen.
Diversiteit ?, loop een dag in A’dam. Diversiteit genoeg daar !!

@29 Oké je hebt een punt hij is student geneeskunde maar,is pas echt klaar daarmee als hij zijn bul heeft. Studeren is nog geen garantie tot slagen.

@15
hersenschudding kan toch alleen als je dat hebt?
en 5000 euro proest.ik geef het gratis als hij wil

Dat word dus een dagje naar het Tropenmuseum!

@33
Doneer maar in het Schildpad fonds, daar heb je meer aan : P

@33
Iemand met hersenen zou het niet eens in zijn hoofd halen om mee te doen met zo,n clubje gefrustreerde haatzaaiers.

@35
tuurlijk en jij beheerd dat?

** gebruiker verwijderd **

@38 Jij bent dan ook geen neger.

Ze komen vanaf de andere kant van het land om een statement te maken op een kinderfeestje en zijn dan slachtoffers.

Wahahahaha waar heeft die advocaat z’n prul gehaald de universiteit van Erdogan ?

@35
Uiteraard.

** gebruiker verwijderd **

Slachtoffers? hahaha, dar is die weer hoor, de slachtofferrol.
Het is trouwens verplicht een veiligheidsgordel te dragen in een touringcar, dus ook even een boete voor allemaal..

@40
UvA of VU waarschijnlijk.

@23 Om hersenschudding te hebben moet je wel hersens hebben. En dat hebben die jankpieten volgens mij niet.

@41 @37

@46
ik maak morgen wel wat over.

@47
Gewoon 5000 overmaken! : D

@48
zo niet gauw tevreden zie ik al, 1 nul minder moet je het mee doen, anders wil ik jou eerst een hersenschudding bezorgen, wil wel waar voor mijn geld

@49
Bijna dagelijks bezorg je mij een lichte hersenschudding : D