"Trump vernietigt de Nieuwe Wereld Orde" (youtube.com)

Een voorbeeld van de frusty figuren en aanzetten tot geweld, een van de vele:

[quote]
Eric Holder says "When they go low, we go high. NO! When they go low...we kick them. That's what this new Democratic Party is about." In other videos you see Maxine Waters inciting violence against Trump’s cabinet. Cory Booker pleads for activists to “get up in the face of some congresspeople.” Hillary Clinton says “you cannot be civil with” Republicans. Now Eric Holder wants the mob even angrier.
[/quote]

@1
Oh ja, heeft Trump de FED dan al opgeheven? En hij wil juist een lage rente stand en minder regels voor banken om lekker geld te kunnen scheppen. U bent zoals gebruikelijk weer door de war.

@88
Als je ziet wat die man allemaal wel niet organiseert, dan kan je alleen maar met stomheid geslagen zijn. Er zijn weinig dingen waar die man niet achter zit. Ik denk dat hij ook een hand heeft in het zwart piet gebeuren in Nederland. Denkt u ook niet?

@101 ,

Volgens mij ben je zelf de grootste frusty hier.

Mensen die propaganda plaatsen, zijn desperaat voor verandering. De wanhoop is extra groot als ze woorden gaan verdraaien.

Dus wie is er dan de grootste frusty als je continu leugens moet herhalen, dingen spannender moet maken dan ze zijn (is dat compensatie voor een saai leven?) met overal meer achter te zoeken en complottroep denkt te moeten plaatsen?

Maxine Waters:

** gebruiker verwijderd **

Proem;; Jouw betoog is glashelder en je geeft duidelijk weer hoe het zit met die vervloekte NWO.

@91 Als je het hebt over etiketten plakken dan zijn de linksmensen daar meesters in. Ze gebruiken termen als populisme, nazi's, tokkies, racist en extreem rechts juist om niet over de inhoud te hoeven discussiëren. Dat kunnen ze waarschijnlijk ook niet omdat ze domweg blijven geloven in hun eigen gelijk. Globalisme en open grenzen beschouw ik als het grootste gevaar voor de wereldvrede op dit moment. Links mensen geloven het tegenovergestelde. Als je beide opvattingen als legitiem beschouwt kun je pas met elkaar op feiten en argumenten debatteren; eerder niet.

* Verwijderd door de redactie *

Daarom is Trump ook gekozen door zijn kiezers, om globalisatie en de linkse gekte te stoppen.

@96
Ik denk dat u de aanhalingstekens 1 woord meer naar rechts had moeten plaatsen

Aanvulling op @97 : Tegenwoordig staat er niet meer 'Made in China'. op de producten, maar 'Made in P.R.C.'.
Veel mensen weten niet dat dat hetzelfde is, en trappen er weer in om die rommel te kopen. Liegen en bedriegen, daar is veel geld mee te verdienen.

@108
Hou het fatsoenlijk a.u.b..

CNN over Kanye West, racisme en iemand doodverven mag als ie voor Trump is, omgekeerd mag natuurlijk niks, moet men politiek correct blijven. Nou vergeet het maar, dat is voorbij:


Candace Owens over deze intollerantie, over deze smeercampagnes die aanzetten tot polarisatie, haat en omdraaien van 'onschuldig tot bewezen schuldig':


Helaas, de 'zwarten' zijn ook al lang ontwaakt, ervaren in de praktijk wat Trump al bereikt heeft. Dat geldt ook voor vrouwen, werkloosheid onder vrouwen is het laagst sinds 60 jaar.

@109 ,

Nee, Trump is gekozen omdat grote groepen nadeel hebben ondervonden van globalisatie omdat de winsten ervan nooit eerlijk over de bevolking verdeeld zijn.

Dat is wat anders.

Overigens grappig dat Trump volgens jou gekozen is om zowel globalisering als 'linkse gekte' te stoppen. Dan moet hij zichzelf dus tegenwerken... Of is dit gewoon weer een voorbeeld van met dat etiket 'links' strooien zonder ook maar te begrijpen wat het inhoudt?

@109
Globalisatie is niet te stoppen. Het komt door technologische vooruitgang. Tenzij je de technologie ook afschaft. Internet bijvoorbeeld. Maar anders gaat het door. En je kan natuurlijk wel alleen spullen van eigen bodem kopen, maar dan wordt alles duurder en slechter. In Nederland maken we de beste chipbouw machines ASML. Maar we geen intel of AMD om computerchips te maken.
Wij hebben de beste baggeraars die iedereen in de wereld gebruikt, maar we bouwen geen vliegtuigen meer. Die waren te duur en verouderd.

Met globalisering is nog steeds niks mis. De maatschappij-brede winsten zijn groter dan de verliezen.

Probleem is en blijft alleen dat een handjevol er gigantisch van profiteert, en een grote groep er hinder van ondervindt. Maar dat is dus een politiek probleem, de economische logica van globalisering als iets positiefs, heeft een solide basis.

Als je daar wat aan wilt doen, dan is het dus niet logisch om net te doen alsof 'links' verantwoordelijk is voor dat uitblijven van hervormingen om ervoor te zorgen dat niet alleen de absolute bovenlaag profiteert.

Dat is juist ultra-rechts, neoliberaal beleid (die twee zijn zowat synoniem hier, nee, 'ultra-rechts' betekent niet automatisch 'nazi' voor de mensen die geen woordenboek hebben) wat daarvoor verantwoordelijk is.

Wel opvallend hoe de door de MSM gehersenspoelden hier terugvallen op schelden en op de man spelen... Dat krijg je als de argumenten ontbreken en je alleen nakwaakt wat de MSM je dagelijks voorhoudt.

Hoe het allemaal exact in elkaar zit weet ik ook niet. Maar ik ben schaapsherder en ik weet ook niet altijd exact wat mijn honden doen omdat ik hen niet kan zien. Ik kijk dan ook niet naar mijn honden maar naar de schapen; aan het gedrag van de schapen zie ik waar de honden mee bezig zijn.
Dat is eigenlijk met die hele wereldpolitiek hetzelfde. Let gewoon op de MSM en je weet waar de NWO mee bezig is. Afghanistan, Cuba, Rusland, China, Israël, Griekenland, Spanje, Italië, Syrië, Trump, Brexit.. Het gaat allemaal om de macht, om het bepalen in welke richting de wereld loopt. In Nederland zie je het ook gebeuren. Vooruitgang! Niet achterblijven! Hervormen! Maar niemand die je wenst of kan vertellen waar die 'vooruitgang' dan naar toe gaat, wat die hervormingen dan inhouden.
Pas als je heel diep en lang spit, zelf nadenkt over de kruimeltjes informatie die je vindt... kan je een beetje, globaal, een idee krijgen. En dat is niet mooi. Marie Antoinette lijkt hun ideaal maar dan op wereldschaal. En daar past Soros dan wel mooi in.

Hoe harder de MSM krijst, protesteert en met absurde doemverhalen komt.... inspeelt op angst.. Hoe meer dat object van hun tirades de NWO in de weg zit. Dat is wel zo'n beetje duidelijk ondertussen.

@104 ; Je beseft niet dat die propaganda juist van de andere kant komt? Hahaha!

@106 ; De vijand van mijn vijand is mijn vriend? Trump mag dan de NWO flink dwars zitten, zelf is hij ook een mafklapper. Two wrongs don't make a right.

@116

Er is niks rechts aan neo liberaal, het is uiterst links (Marxistisch)

Wat Trump wil is herstel van het rechtssysteem (volgens de grondwet) waarin iedereen gelijk behandeld wordt, ongeacht afkomst, ongeacht rijk of arm, de natie en burgers voorop zetten, bi laterale verdragen, echte vrije handel, herstel van waardes en normen.

Dat is niet links en niet rechts maar zoals het hoort.

@117 , goed beschreven, dat is 1 van de rode draadjes.

Degenen die denken dat Trump bezig is met een NWO maken helaas een beoordelingsfout.
Trump werkt aan een NWD, New World Disorder, chaos dus. En daar zijn de Aziaten blij mee.

@44 'Onze bronnen en inzichten laten een heel ander plaatje zien. '

Videootjes bedoel je. Die bekijken jullie de godganse dag, en als het je zo uitkomt verschijnt er hier de zoveelste YT-link - niet bij te houden.
Als verschijnsel zijn jullie best boeiend hoor, maar verder doet die troep van jullie me bijzonder weinig.

@114 Volgens sommigen hier worden we dan ook geregeerd door neoliberale marxisten. Dat soort lui hebben ook geen flauw idee wat ze af en toe hier neerzetten

@122

Trump is iemand die alles afbreekt zonder enig idee over hoe dat weer opgebouwd moet worden als alles eenmaal in puin ligt.

Ik ben echt de meest cynische persoon op deze hele kloot , maar Trump maakt gehakt van de 'NWO' , een man die bij de raven belasting ontduikt , een man wiens vader ooit diploma's heeft gekocht , Trump een man die altijd in een 'upper class buurt' heeft gewoond , een man die zich laat omringen door figuren die in de 'platte aarde' geloven , die denken dat de Aarde 'slechts 6000' jaar bestaat , en die nog denken dat de Aarde in het middel punt van het universum staat , Trump maakt gehakt van de NWO , tegenover wat een samenleving , waar wetenschappers hun smoel moeten houden omdat ze geleerd zijn ... Waarin andersdenkende en minderheden hun bek maar moeten houden , waar de Bijbel voorop het Wetsboek staat ...

Maar goed vooruit , Trump is dan wel tegen de 'NWO' ...

@98 ; Er is geen sprake van een complot. Er is geen groot wereldplan. Wel is er een grote groep machtshebbers die door hun middelen aan de touwtjes trekt in de richting die zij willen. Dat komt dan neer op de situatie van Frankrijk in de tijd van Marie Antoinette. En nee, dat zien zij zelf ook niet omdat zij, net als Marie Antoinette, volkomen blind zijn voor de gevolgen van hun eigen idealen omdat zij alleen denken aan hun eigen rijkdom en welvaart.

Maar aan Marie Antoinette kwam ook een bloederig eind. Je kan de kruik te water laten tot hij barst. Dát zien zij zelf ergens ook wel in. Vandaar de steeds scherpere controle op de burger onder het mom van 'terrorismebestrijding'.

@120 ,

(Die eerste zin ga ik maar niet op in, want dat is al totaal de omgekeerde wereld.)

"Wat Trump wil is herstel van het rechtssysteem (volgens de grondwet) waarin iedereen gelijk behandeld wordt, ongeacht afkomst, ongeacht rijk of arm, de natie en burgers voorop zetten, bi laterale verdragen, echte vrije handel, herstel van waardes en normen."

Natuurlijk. Een miljardair die rijk is geworden over de rug van anderen, daarbij faillissementen en oplichting (universiteit) niet schuwde, die heeft het beste voor met gelijke behandeling van anderen.

Droom lekker verder. Wel apart dat je de ene miljardair zo goedpraat, en aan de ander een gruwelijke hekel hebt terwijl de staat van dienst van die laatste tegen zowat alle relevante criteria een stuk beter is.

@117
Maar die vermaledijde "MSM" is toch onvermijdelijk onderdeel van de NWO?
Zucht, sommige complottheorietjes zijn met de beste wil van de wereld echt niet te volgen.

@127
Ohhhh, dus als het concreet moet worden bestaat die NWO helemaal niet? Echt, de schellen rollen me van de ogen bij deze openbaring!

@99 ; Er is weinig links of Marxistisch aan de NWO. Neo-liberaal is hun stroming.

Frustratie komt voort uit samengeknepen billetjes, deels tgv. het mislukken van de plannetjes, deels door angst voor ontdekking / openbaring, de natuurlijke stoelgang is verstoord en dat leidt tot spanningen.
Laatste 'redmiddelen' zijn een depressie veroorzaken, een oorlog op touw zetten en beginnen met de 'mob' te activeren, vergelijkbaar met wat Hitler in Duitsland deed, aanspreken op het reptielbrein.

* Verwijderd door de redactie *

@132 ,

Daarvoor wil je dan wellicht een dokter bezoeken, het klinkt erg onprettig allemaal.

Overigens zou ik mijn stoelgangproblemen niet zo openlijk bespreken op het internet, maar dat moet je natuurlijk verder helemaal zelf weten.

* Verwijderd door de redactie *

@129 ; Zoals ik eerder al zei: Er is geen complot. Maar hoe je nu nog kunt ontkennen dat de MSM een voortdurende stroom van propaganda over het volk uitstrooit... Dan ben je echt een dom schaap.

@131
Neo liberaal wil:
Open grenzen.
Bevrijding van iedereen door iedereen / alles gelijke waarde toe te kennen (klinkt goed maar is het niet)
Gelijke waarde houdt in dat (voorbeeld) een moskee in europa dezelfde 'waarde' heeft als een 'kerk', maar omgekeerd niet en dat is omdat bestaande culturen / nationaliteiten per definitie minderheden onderdrukken, waaruit volgt dat deze minderheden gesteund moeten worden en dat worden ze ook, ze worden gepampert.
Dit leidt tot afbraak van Nationaliteit, democratie, waardes, chaos (voorbeeld is wat bij Kavanaugh gebeurd is, Kavanaugh is nog steeds schuldig, hij kan en mag nooit onschuldig worden.

Neo liberaal is extreem links, Marxistisch.

@137

"Gelijke waarde houdt in dat (voorbeeld) een moskee in europa dezelfde 'waarde' heeft als een 'kerk', maar omgekeerd niet ..."

Koekoek ...... je blijft ze ter plekke verzinnen.
En ondanks je inmiddels zeer ruime ervaring hierin worden ze er niet beter op.

Zolang het de wereldorde van Soros maar niet is want in die wereld wil ik niet leven. Wanneer streeft dat gedrocht eindelijk, brrrrrrr.

@138
Logisch dat je het niet ziet, je leeft al een paar jaar in dezelfde ontkenning.

@120 ; Leg mij even uit hoe je dat voor je ziet.

>Er is niks rechts aan neo liberaal, het is uiterst links (Marxistisch)<

Je poneert een hele vreemde stelling maar onderbouwt het voor geen kant.

Even voor jouw duidelijkheid:

Links = bottom up theorie; Verstevig de onderkant van de samenleving en de vraag naar producten groeit wat de bedrijven ten goede komt.
Rechts = top down theorie; Verstevig de grote bedrijven en zij hebben meer personeel nodig wat de onderkant van de samenleving ten goede komt.

Links en rechts heeft weinig te maken met moslims en immigratie. Het is dan ook opvallend dat 'links' steeds de immigratie in de schoenen wordt geschoven terwijl het altijd rechts is geweest die de immigratie in de hand werkte. De Marokkanen, Turken en Oostblokkers zijn zelfs actief geworven in hun thuislanden. Immigratie is namelijk goud voor bedrijven want goedkope arbeidskrachten die afhankelijk zijn.

@130 ; De NWO als complot bestaat inderdaad niet. Als grote speler(s) op de wereldpolitiek bestaan zij echter weldegelijk.

@137 ;

Neo liberaal wil:
>Open grenzen.<
Neo-liberaal wil immigratie, geen opengrenzen want neo-liberalen willen wel controle. Zij willen immigratie om goedkope arbeidskrachten te winnen.

>Bevrijding van iedereen door iedereen / alles gelijke waarde toe te kennen (klinkt goed maar is het niet)
Gelijke waarde houdt in dat (voorbeeld) een moskee in europa dezelfde 'waarde' heeft als een 'kerk', maar omgekeerd niet en dat is omdat bestaande culturen / nationaliteiten per definitie minderheden onderdrukken, waaruit volgt dat deze minderheden gesteund moeten worden en dat worden ze ook, ze worden gepampert.<
Nee, dat wil neo-liberaal niet. Dat wil moslinks. En dat is weer iets anders dan 'links'.

>Dit leidt tot afbraak van Nationaliteit, democratie, waardes, chaos (voorbeeld is wat bij Kavanaugh gebeurd is, Kavanaugh is nog steeds schuldig, hij kan en mag nooit onschuldig worden.<
Dat is inderdaad wel een streven van de neo-liberalen omdat verenigd volk een gevaar vormt voor de neo-liberalen. Beter keren mensen zich tegen elkaar (arm-rijk, autochtoon-allochtoon, jong-oud, gelovig-ongelovig, man-vrouw, ouders-kinderlozen, zieken-gezonden, moslinks-extreem rechts) dan dat ze zich verenigen en zich keren tegen degenen die hen uitbuiten.

>Neo liberaal is extreem links, Marxistisch.<

Neo-liberaal is zo rechts als het maar kan.

* Verwijderd door de redactie *

@99

Wow ouwe Proemster.

"Frusty neo liberale linkse marxistische extremisten"?

Neo liberalen zijn marxistisch sinds wanneer? Volgens mij moet er een programmeur van Google een kijkje nemen in uw software. Dat absorberen van wat anderen schrijven loopt een beetje uit de hand. Bugje in de AI.

Trump zeikt trouwens over de FED omdat hogere rente z'n handelsoorlog niet ten goede komt. En de FED verhoogt de rente om de inflatie te remmen.

Dat u daar weer één of ander eng complot in ziet van reptilians? Sja.

@141
Ik heb het niet over links maar over EXTREEM links, de democraten in de VS zijn een voorbeeld daarvan, alleen in naam democraat, in werkelijkheid extreem links en dat komt mooi bovendrijven nu de partij al een paar jaartjes in de problemen zit, nu er verdeeldheid is in de partij en het 'extreme' komt bovendrijven waar niks waar is behalve de eigen mening die kost wat kost doorgevoerd moet worden.

Vertel me eens hoe je de basis van de maatschappij gaat verstevigen door massale immigratie (vanuit het mo en in toenemende mate vanuit Afrika)
Vertel me eens hoe het de samenleving ten goede komt als bedrijven boven landen/burgers worden geplaatst (middels monsterverdragen als TTIP bijv.)
Niet links, niet rechts, extreem links (marxistisch)

@140 ; Jij maakt de denkfout om alles wat jou dwars zit te gooien op de NWO. Zo werkt dat natuurlijk niet want er zijn meer spelers die invloed hebben op wat er in jouw omgeving gebeurt. Eigenlijk hetzelfde als 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'... Je hemelt Trump op omdat hij inderdaad de NWO dwars zit; hij danst niet naar hun pijpen zoals Hillary wel doet. Maar daarmee ben je blind voor zijn tekortkomingen. Trump is niet het antwoord al is het wel geinig om de MSM te zien kronkelen.

"Trump vernietigt" was ook al voldoende geweest.

Spuugzat wordt men van dat fascistoide complotvolk.

Extremisme is geen politieke richting. Bv: ik wil dat niemand meer alcohol drinkt. Dat is een stelling die ik inneem. Ik kan nu gematigd proberen door wetenschappelijk te bewijzen dat het slecht voor je is de concensus veranderen. Dat was ooit eens de politiek. Postbus 51 politiek. Nu zijn alcoholbedrijven zo oblntzettend machtig dat mij gematigde beleid helemaal niks meer voorstelt. Ik moet nu extremer bezig. Foto's van schade op verpakkingen, leeftijdsgrenzen, zwaardere straffen. Dat, dames en heren is al extremisme! Het kan nog feller. Knokploegen alla shariapolitie de straat op. Dan komt fascisme. Dus weet wel dat extreem links of rechts een speditie naar uitersten is die afhankelijk is van de tegenpartij. Er is maar één manier om niet in een draaikolk te geraken en dat is mensen zoals Soros en die NWO en corrupte ruttes nu nog weg te duwen doir financiële macht. En door mensen alsTrump aan het stuur te zetten.