Michael Jacobs weer nacht in cel (niw.nl)

Onze overheid is dienstbaar aan de olie en daarmee de islam.
Niet meer aan de Nederlandse burgers, die zijn slechts hinderlijk.

Eerdere aanhouding van pro Israël activisr Michael Jacobs

Prima!

Opgepakt wegens dierenmishandeling.

Andersom echter worden linkse en pro-Palestijnse activisten dan weer geen strobreed in de weg gelegd wanneer het gaat om het verstoren van manifestaties en demonstraties.

Waar komt de man vandaan, het joods zijn is een geloof, maar geeft niet aan waar de man vandaan komt,welke nationaliteit bedoel ik,
Omdat hij in Nederland protesteert, lijkt mij dat vreemd, dat zou dan toch in Israël moeten gebeuren, lijkt mij?

Dus de politie heeft zijn enige bewijs in beslag genomen zodat ze het kunnen laten verdwijnen danwel erin selecteren wat hun uitkomt? Natuurlijk krijgt hij die camera niet terug. De politie geeft nooit vrijwillig iets terug, zelfs al ben je vrijgesproken. Computers bijvoorbeeld. Nemen ze die in beslag, ben je ze kwijt. Buitengerechtelijke straffen, recht in eigen hand nemen enzo. Je kost hun tijd en moeite, daarvoor alleen al heb je straf verdiend, vinden zij, plus natuurlijk dat hun salaris geen vetpot is en dat een burgertje tegen de politie sowieso aan het kortste eind trekt.

Eigenlijk zouden rechters een lijst moeten hebben van zaken die in beslag genomen zijn, helaas zijn er vaak geen getuigen bij, en de politie moeten sommeren, die dingen terug te geven, na een x periode als ze ermee klaar zijn, waar een limiet aan wordt gesteld. De verdachte moet kunnen aangeven welke spullen het betreft.

Ook zou er wetgeving moeten zijn dat in beslag nemen en vernielen proportioneel moet zijn, zo niet schadevergoeding. Waarom is die er niet? Omdat de burgers het toch niet kunnen afdwingen?

Als er spullen van derden, die zich in iemands woning of auto bevinden, in beslag worden genomen heeft de politie er ook geen boodschap aan. Dan mag je die derden gaan compenseren, ook nog, zelfs als je onschuldig bent. Hebben ze allemaal geen boodschap aan, en waar rook is is vuur, en dan had je maar moeten zorgen dat je niet opviel, zeker.

Sluit die provocateur een hele maand op afgelopen of trap hem naar zijn zandbak.

@5

Dat is onjuist. Als iemand zijn handjes niet thuis kan houden én de aanwijzingen van de politie niet opvolgt wordt deze aangehouden. Als Michael Jacobs afstand had gehouden en geen opruiende zaken gaat lopen schreeuwen dan had hij met rust gelaten moeten worden.
Tenslotte bepaalt de aanwezige politie wat nodig is om de openbare orde te handhaven. Als dat betekent dat het even beter is om niet met een Israëlische vlag te gaan lopen schreeuwen dan dient men dat te respecteren.

@7 @8 Wendel

Heb je persoonlijke ervaring met door de politie in beslag genomen spullen?

@9 Kan het wat minder? Als je dit voorstaat vertrek dan zelf naar een fascistische staat.

Inderdaad niet de eerste keer dat deze Michael Jacobs zich misdraagt. Zou hij hier ook op NK zitten?

@10 : Als de politie selectief wordt welke vlaggen en leuzen wel en welke niet, kortom politiek kant gaat kiezen terwijl er niet wordt opgeroepen tot geweld, dan is het hek van de dam. De rechter zegt nota bene in het geval van de Dokkummers dat het recht van demonstreren te allen tijde gerespecteerd moet worden. Wat dat betreft is hete hele vergunningstelsel belachelijk en ongrondwettelijk.

Bovendien mag de politie ook wel optreden als een demonstrant duidelijk belaagd en gehinderd wordt om zijn recht op demonstreren uit te oefenen, zegt diezelfde rechter.

@14

Oh, maar er mag altijd een tegengeluid zijn bij een demonstratie. Als echter de openbare orde in gevaar komt dan dien je gewoon de aanwijzingen van de politie op te volgen. Doe je dat, na herhaalde aanmaningen, niet én je wordt bovendien handtastelijk dan loop je de kans op een aanhouding.
Openbare orde heeft niets te maken met politieke keuzes van wetshandhavers,. In die beroepsgroep dienen mensen met alle politieke voorkeuren die je maar bedenken kan.

De politie is bij een demonstratie maar in één ding geïnteresseerd, hij moet ordelijk verlopen.