@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
Och jeeeemig, weer zo'n gerelicapte die totaal geen verstand van evolutionaire theorieën heeft en meteen over een "god" begint te bazelen. Deze kwibus is hoogleraar theologie, en laat met dit soort oerdomme uitspraken zien geen ene jota van wetenschap te weten. De bakker die z'n eigen baksels keurt....
Wat is dat toch een pain in the ass, dat Reformatorisch Prutblad, om dan met dit soort zelfgenoegzame malloten op de proppen te komen.
RD dagblad Nederlands eigen christelijk fundamentalistische krantje
En verder is het natuurlijk een enorm zwaktebod om dan Darwin te beschuldigen geen bewijzen te leveren (wat hij trouwens WEL deed, en zekerrr de duizenden wetenschappers NA Darwin!) terwijl deze creationist geen enkel bewijs over een "schepping" kan overleggen. Het enige wat die domme gerelicapten kunnen: aanvallen, beschuldigen, belasteren en liegen. Triest volk.
WTF ?!?
* Verwijderd door de redactie *
@3 Ik zie nergens bewijzen wel aannames zoals meestal in de wetenschap gebruikelijk is totdat er nieuwe aanname gepresenteerd word. Omdat God geen aanwijsbaar individu is, laat ik dat buiten beschouwing. De bijbel verhalen zijn door mensen bedacht en geschreven als handvat in een tijd waar men totaal niet wist hoe dit uit te leggen, maar niet als wetenschap. We staan dus nog steeds aan het begin van de verklaring hoe de wereld ontstaan is. Ik geloof niet in toevalligheden.
@6 Wat is jouw excuus?
@6
De Evolutietheorie gaat over het aanpassend vermogen van soorten, in veranderende omstandigheden. als jij refereert aan "hoe de wereld s ontstaan", dan heb je duidelijk nooit begrepen dat de evolutietheorie daar helemaal niet over gaat. Een bekende en veel gemaakte fout van religieuzen.
Verder is er nooit een 100% keihard bewijs in de wetenschap. Juist omdat er dagelijks nieuwe inzichten en ontdekkingen bij komen, is niets zeker, hooguit heeft een theorie de meeste kans op correctheid.
Verder moet je het woordje 'toeval' niet meteen gebruiken als iets van de evolutietheorie. Juist binnen evolutie wordt ook dat woord te vaak door religieuzen volkomen verkeerd begrepen en uitgelegd. Altijd vergeten ze ook dat dingen in een tijdsbestek van een paar miljard jaar voortdurend veranderen. Dat is geen toeval, dat is logica en het werkend mechanisme van mutaties, waarvan een enkele mutatie heel af en toe WEL stand kan houden, omdat de omstandigheden dan net goed genoeg zijn om 'm te laten voortbestaan. Het is geen kwestie van 'toeval' in die zin van het woord; het is een onvermijdelijk mechanisme, behorend bij veranderingen en mutaties.
Sinds wanneer is die "god" geen "aanwijsbaar individu" meer? Zat voorbeelden uit religieuze boeken dat mensen met hem konden praten, dat hij dingen deed, enzovoort. Je geeft er dus je eigen interpretatie aan. Sommigen zullen dat dan uitleggen als blasfemie, kijk maar uit!
@8 +++
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.