Stelling van de Dag: De Friese snelwegblokkeerders moeten veroordeeld worden (retecool.com)

Die neprechter is ook maar een lul in dienst van de gevestigde orde, en daar ook door benoemd.

@47 Rechters moeten geen belangen afwegen maar "geblinddoekt" recht spreken.

@42 Daarom hadden ze een bus met chauffeur gehuurd.

@51 Er bestaan geen neprechters. Ten minste niet in onze rechtspraak.

Lieuwe is vrachtwagenchauffeur. Rechtbank: wat voor sport doet u? Lieuwe: Transport.

Wat een held

@18
Ik zeg toch ook beide partijen .. vind ze in deze allebei redelijk kansloos.

@53 .
En geen goeie ook want een echte chauffeur anticipeert op de weg zonder dat die een noodstop moet maken.^_^

@54 .
Er bestaan zogenaamde rechters in klassenjustitie bananenland.

@18 "...zij [de anti-Pietenbeweging] worden beschouwd als een terreurorganisatie"

Oh ja? Door wie dan wel? Ik ben het echt niet met het Anti-Pietenkamp eens, maar om ze nou als terreurorganisatie te bestempelen en ze weg te zetten in het rijtje Hamas, IS enzovoort gaat wel een beetje héél erg ver.

@53
dat heeft er flink ingehakt op de uitkeringsgelden heb ik gehoord

In elke stad in Nederland worden wekelijks kruispunten en wegen geblokkeerd en dat zijn geen Magna Frisianen

Marokkanen die in Amsterdam het Mercatorplein onveilig maken met verkeersopstoppingen, vuurwerkbommen en intimidatie. Turken die de Erasmusbrug bezetten niemand doorlaten en duizenden Turken die door Amsterdam lopen over de openbare weg naar de Dam.

Mag allemaal.

Maar als een paar blanke Nederlanders gaan demonstreren en verkeer ophouden worden ze als criminelen aangepakt.

We leven in een land v verraders die alleen maar aan het werk zijn om 1% tevreden te houden.

@52
Tja --- soms is de waarheid wat weerbarstig tussen wat zou moeten en wat er werkelijk gebeurt ?

Maar ja , dit uw geëikte methode om te reageren zonder inhoudelijk ergens op in te gaan .

@58 Een rechter is een rechter. Dat alternatief rechts het een neprechter vindt als het vonnis hen niet bevalt doet niets af aan het beroep en de titel.

@63 Ik geef 100% antwoord op uw vraag. U mist nog iets?

Absoluut. Recht op demonstratie ingeperkt en anderen in gevaar gebracht. Mensen die naar het ziekenhuis en naar een begrafenis moesten konden er niet door en er zijn gewonden gevallen.

Ik vind het prima dat ze de demonstranten het feestje niet wilden laten verpesten, heel begrijpelijk, maar ze hadden het slimmer moeten doen. Bv. de KOZP-demonstranten omringen nadat ze uit de bus gestapt waren, of als ze op hun plek stonden ze omringen en mbv het ophouden van grote schermen zorgen dat ze niet zichtbaar zijn voor het publiek of ze overstemmen door middel van het zingen van sinterklaasliedjes. Allemaal beter dan de weg blokkeren.

@65 Moeten en doen is niet altijd hetzelfde dus

@66 onzin weer
Die burgemeester had nooit die vergunning moeten verlenen

@67 Niets is perfect en ook geen enkele vorm van rechtspraak.

Maar mijn persoonlijke mening is dat we hier in NL daar behoorlijk dicht bij in de buurt komen. Daarnaast kun je altijd nog hogerop.

@62 Nope. Marokkanen krijgen daar ook boetes voor (als ze letsel veroorzaken en/of demo’s inperken komen ze ook voor de rechter) en als je de tweets van Saskia Belleman leest kun je zien dat de Erasmusbrugblokkeerders ook voor de rechter zijn gekomen.

https://www.metronieuws.nl/consent.html?return=https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fnieuws%2Famsterdam%2F2017%2F09%2Fgasten-marokkaanse-bruiloft-blokkeren-snelweg

@69 Totaal niet relevant wat jou persoonlijke ervaring is
Ook niet dat we nog een kans krijgen

@64 .
Ik ben niet alternatief rechts maar ben gewoon genaaid door een gemeente die zelf de wet niet naleefde met van mijn kant diverse bewijzen die de gemeente in het ongelijk stelde maar gelijk hebben en krijgen is een heel ander verhaal.
En vooral van de Roverheid.
Ik geloof er niet meer in.

@71 Dan misschien even een corruptie-index bekijken. Zul je zien dat dit land er prima voorstaat als het op de onafhankelijkheid van de rechtspraak aankomt. Een rechter spreekt recht naar de wet, en niet hoe jij het ziet: als een soort bevooroordeeld verzinsel als de uitkomst je niet aanstaat. De uitspraak moet altijd gemotiveerd worden (dat moet gebaseerd zijn op de wet en niet op sympathie of antipathie voor de verdachte).

@73 Dat is dus gebleken dat dat niet zo is

Als de rechter dan tbeslist dat er een straf moet volgen, om maar aan het linkse "gesundes Volksempfinden", vermomd als democratische gezindheid te voldoen.
Laat die rechter dan maar een geldboete opleggen.
Die geldboete kan nooit hoger zijn dan er bijeen gebracht is voor deze actie.

Maar ja, je weet het tegenwoordig nooit, in het zich steeds vernieuwende Nederland .

Meten met twee maten, verwording en willekeur, het lijkt zich te hebben genesteld binnen rechtstaat Nederland.
Zoals keer op keer blijkt bij het nemen van beslissingen tot vervolging.
En bij de grote verschillen in bestraffing.

Een voorbeeld:
Dat ik het bijvoorbeeld nog steeds niet begrijp, dat er in het geval van Turkse demonstranten, die op het zelfde moment als die actie in Friesland met hun massademonstratie het verkeer op de Erasmus brug in Rotterdam hinderden en stillegden, nog steeds niet tot vervolging is overgegaan.

** gebruiker verwijderd **

Lees ook : https://sceptr.net/2018/10/turkse-trouwstoet-zorgt-voor-veel-overlast-in-beringen/

Er is hier geen enkele bekeuring voor uitgedeeld.

Ik verwacht een Friese rel als de rechter hun klompen breekt.

Waar is het grote verzet tegen Zwarte Piet? ... Waar zijn de miljoenen handtekeningen tegen die neerlandse tradietie. Juist, die is er niet... Dit overtrokken gezwam moet het doen. Harder schreeuwen om deze houding naar de Nederlandse bevolking kracht bij te xzetten en te rechtvaardigen. Zwaar onterecht. Het erzet tegen de veranderingen is vele vele malen groter dan die paar lieden die er een sociaal probleem van maken.
Dus ..... Terecht?? ... Nee! .. Het zou terecht zijn als het OM die Zwarte Piet racisten aanpakt. Er is niets terecht aan het veroordelen van je verzetsstrijders als je land aangevallen wordt.

@77 in Belgie ... dit gaat over Nederland

@79 haha, nee het verzet komt niet een handtekeningen actie, maar wat NL als sociale norm acceptabel vindt. Dit is het begin van het einde van ZP als afgietsel van een neger.

@76 Het grote verschil: deze actievoerders worden niet strafrechtelijk vervolgd.

Het grote verschil, snelweg of een weg binnen de bebouwde kom (je mag er maximaal 30 kmh)

@55
LOL

@82 ja de Erasmus brug is ook echt een erf waar 30km gereden mag worden.
Jij bent leuk.

@82
Het grote verschil, snelweg of een weg binnen de bebouwde kom (je mag er maximaal 30 kmh)

Dan heb je nog nooit over de Erasmusbrug gereden, dat is een van de belangrijkste wegen van Rotterdam.

@81
Ga jij lekker met je hoofd in je Chewbacca rol zitten ouwehoeren over een Zwarte Piet afgietsel. Dom lullen ligt je wel. Probeer nu eens de intelligente variant.

@81
Zwarte Piet is een afgietsel van een neger ?
Je weet zeker niet dat het woord "neger" in Nederland niet meer gebruikt mag worden ?

En hoe zielig zijn activisten als zij zich vereenzelvigen met een afgietsel ergens van ?
Heel erg zielig.
Zwarte Piet is een fictief figuur uit een verhaal.
En voor het geval u het woord "fictief" niet kent ---- dit is een verzinsel.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk mag geen enkele Fries hiervoor veroordeeld worden.

1e Reden.
De zogenaamde demonstranten waren in het geheel geen demonstranten, maar beroepsactievoerders en geweldplegers van de politiek correcte partijen in Den Haag. Ze moeten zich natuurlijk altijd wel voordoen als gewone burgers, maar dat is toneel en bedrog.
Kijk maar naar We are here in Amsterdam. Na goed verrichte arbeid voor de politiek kreeg de aanvoerder alsnog zijn verblijfsstatus.
Nog een bewijs: waar de actievoerders opduiken , duiken de politiek correcte media van de politici ook altijd op.
Voor de camera krijgen de actievoerders hun professionele driftbui: "Wij zijn slachtoffer van witte mensen, slavernij, racisme en discriminatie. Dus wij eisen ... .'' Vervolgens toveren de media deskundologen op de buis en opinieleiders, die zeggen dat de maatschappij veranderen moet ...: beetje lastenverzwaring, beetje minder vrijheden, tradities inleveren, ... .
Dat is normaal en helemaal niet erg.

Tot slot verschijnen de politici : O , wat een mooie driftbuien. Ja, nu moet de meerderheid toch geven wat de minderheid, die arme slachtoffers, willen hebben. O zielig, zielig, zielig. En doe er dan meteen wat minder democratie bij.

Kortom, precies sinterklaaslijstje dat je van politici verwacht die in alles mislukken en toch aan de macht willen blijven .


2e Reden
De Grauwe eeuw had zelfs moordplannen. Waar de burgemeester van Dokkum , volgens de berichten van vandaag , onder een hoedje speelde met de actievoerders, wordt het dan de verplichting van de bevolking, om zelf voor de veiligheid van ouders en kinderen te zorgen.
De actievoerende milities van politiek Den Haag zijn gewelddadig.
De burgemeester, politie en media schiepen een klimaat van onveiligheid.
Als burger weet je inmiddels: die kleine volkert van der Graafjes krijgen altijd vrijgeleide van politie en OM, die mee onder een hoedje spelen. Dus de veiligheid was van bezoekers was in gevaar zoveel doorgestoken kaarten.

3. Dit is wat mij het meeste stoort: politiek en OM willen voor de rechter schuldbewuste , geknakte verdachten voor het oog van de natie laten paraderen. Vandaar dit politieke showproces . Met een eigen propagandafilmpje van het OM.
Burgers die niet meewerken met de politiek correcte agenda moeten gebrandmerkt worden als delinquenten.


Nou, bij delinquenten denk ik toch echt eerder aan politici die stromen asielzoekers toelaten, hoewel ze weten dat 95% migranten zijn , Dus die voor miljarden aan uitkeringen verstrekken en de maffia afname van hun klanten en betaling van de reissom garanderen.
Heeft het OM al grote mensensmokkelbendes met routes naar Nederland voor de rechter gebracht?
Nee, natuurlijk niet. Zelfs niet eentje? Nee.

@90 met een dergelijke "argumentatie" lacht een rechter je echt de rechtszaal uit... Wat een drogredenen en BS.

@90 ++++++++

Krijgen de antirasicme activisten van de Erasmusbrug ook een boete?

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/3734906/tegenstanders-zwarte-piet-blokkeren-erasmusbrug-rotterdam

@93

Doe aangifte.

@35 deze Roger rabbit lovers ook..
nooit weer wat van gehoord. https://waalwijk.nieuws.nl/112/20171207/dierenactivisten-zetten-verkeer-stil-op-a59-vanwege-konijnenleed/

@90 ++++

* Verwijderd door de redactie *

@97 leg het uit dan
Dan kunnen wij lachen
Voor de rechter maakt het niet uit

* Verwijderd door de redactie *

@99 nee ik ben geen wegkijker