De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Rutte is een van de grote veroorzakers van dit probleem. ...
De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...
Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...
Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
Zie er eerst maar eens te komen....
Past weer mooi in de lijn van "Wij motteTribunaluh". Waarom kunnen die rechtserts toch zo slecht tegen kritiek? ...
Zal lastig worden met de verkeersupdates.'Verstikking op de L(uchtweg)5.' 'Verticale kettingbotsing tussen de A28 en de L3.''3D-knooppun...
Kruidenier Rutte moet nog even wat onzinargumenten afwegen.
Het mag wel een onsje minder.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rutte-gaat-om-kabinet-gaat-afschaffing-dividendbelasting-opnieuw-wegen-~b6094938/
Ik hoop dat kiezers gaan snappen dat we geleid worden door domme eigengereide mensen.
@2
Heel veel mensen hebben een andere mening dan U. De VVD is en blijft de grootste partij.
@3 de VVD had na de verkiezing de afschaf van de dividend belasting als hard onderhandelingspunt staan maar tijdens de verkiezing hebben ze geen wordt gerept over deze 2 miljard.
In mijn ogen is het een form van verkiezing fraude.
Ik hoop dat bij de volgende verkiezingen regelmatig vragen komen over het dividendbelasting zodat de kiezers weer herinnerd worden aan deze geldverkwistende poging van doordrammen van de regering om Rutten zijn vorige werkgever (Unilever) waar hij 10 jaar heeft gewerkt blij te maken.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/mark-rutte/cv
(tijdens de laatste tweede Kamerverkiezing wist het volk nog niets van de afschaf van het dividendbelasting en dat het om 2 miljard gaat)
@2
De kiezers kiezen voor de eigen portemonnee, tegen de angst voor buitenlanders, kijken nooit naar de toekomst en laten zich bang maken. De verkiezingsresultaten van de laatste 30 jaar laten duidelijk zien dat het electoraat helemaal niet begaan is met z'n medemens, dat natuur en milieu hem nauwelijks interesseert en dat sprookjes, valse beloftes en mooipraterij het altijd prima doen bij de kiezer. Daarom ook voortdurend winst voor Rechts en voor populisten: zij vertellen voortdurend wat het niet-zo-intelligente deel van dat electoraat graag hoort.
Dat er daarna niets van terechtkomt en dat de minst draagkrachtigen er op achteruit gaan en de rijken er alleen maar op vóóruit, wordt dan al snel geweten aan "het actief dwarsbomen van de goede plannen" door.... Links.
Ik heb dit volk allang opgegeven. We zijn een strontverwend, materialistisch, rechtsdenkend, angstig, xenofoob volkje geworden. Waar door onze ouders en grootouders voor gevochten is, is behaald, en wordt nu weer afgebroken door de oude machthebbers: kerk en kapitaal. En dat gaat net zo lang door tot een kritische massa de afbraak niet meer pikt en actief in opstand komt. Dat gaat nog wel even duren, dus voorlopig zitten de kerk (CDA/CU) en het kapitaal (VVD, overigen) op rozen en kunnen lekker doorgaan met graaien en veel beloven...
@2 En wie zouden ons dan wel moeten leiden volgens U? en kom niet aan met PVV of FvD, want de PVV heeft maar een half A4tje aan plannen en de FvD heeft wel plannen, maar die zijn financieel niet door te rekenenen en dus geen optie. Groen Links wil de rekening voor het klimaat neerleggen bij de automobilisten en de grote bedrijven (en die gaan die kostenstijgingen heus wel doorberekenen aan de consument en dus betaalt de burger).
@3 Als ze nog ff zo door gaan niet meer
https://frontbencher.nl/peilingen/
2 partijen staan nog maar 6 zetels
Zowel aan de linkerkant als de rechterkant van de VVD
Ach, de BPM hier ook niet. Geen bijzonderheden.
@1 Het regeerakkoord is inmiddels ruim een jaar oud. Dit advies was er toen nog niet. Met de kennis van nu was het idee om de dividendbelasting af te schaffen er misschien niet geweest. Maar op dat moment was het een valide maatregel. Maar tegelijkertijd was het ook een mooie stok voor de oppositie om mee te slaan (en dat deden ze dan ook van harte). Ik blijf het jammer vinden dat de oppositie op deze manier stemmen moet winnen i.p.v. op punten uit het eigen programma. Blijkbaar zijn die punten niet zo sterk dat ze het daarvan moeten hebben. M.a.w. ze moeten dus winnen op basis van de fouten van de "tegenstander" i.p.v. eigen standpunten. Erg zwak
@4
Interesseert de VVD stemmers niets na alle leugens en schandalen blijft de VVD de grootste partij.
Geef maar toe Rutte. Je staat schaakmat.
@10 De rest is ook niet jofel om op te stemmen.
Je moet ook stemmen op de partij die voor jou de meeste punten heeft, maar ik hoop dat de VVD bij de volgende verkiezingen net zoon klap krijgt als de PVDA de vorige keer kreeg.
Bij de volgende verkiezing weet je pas of de VVD na deze leugen nog de grootste blijft. (hierbij maakt het ook veel uit of de dividend schandaal dan ook vlak voor de verkiezing veel besproken wordt. (Mensen zijn nogal vergeet achtig)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.