IDF jaagt op gewapende Palestijnen voor het doden van 2 Israëliërs in terreuraanslag in Israël (timesofisrael.com)

@29 Oohh, dan is het goed.

@51 Ja toch? Gewapende bezetters moet je bestrijden als landje.

@50 "De massale aanslaggolf in de jaren 80 en 90 is juist een gevolg van de bezetting."

Ik ga mijn tijd niet verdoen aan iemand die zich overduidelijk op geen enkele wijze heeft verdiept in de feitelijke materie. Ik wens je een prettige, en onwetende dag toe.

@31 Typisch hoe mensen als jij de werkelijkheid verdraaien opdat Israël de schuld krijgt van werkelijk alles dat daar misgaat.

@40 En Nederland was voorheen van Spanje en daarna van Frankrijk.

@41

Dat is een kinderlijke manier van reageren die, als hij correct zou zijn, dan moet slaan op elk mens in ieder land. Dan horen die arabieren daar óók niet, want ook zij zijn ooit uit hun eigen streek geëmigreerd en vestigden zich daar. Hetzelfde geldt dan voor elk mens in elk land; hun voorvaderen kwamen allemaal van elders. Dat geldt dan voor de hele wereld; Azië, Europa, Amerika, enzovoort.
Kortom: je praat onzin. De VN besluit niet op die manier. Er is in de jaren '40 besloten om een Israëlische staat te stichten in een deel van het Brits Protectoraat. Dat jij daar niet mee kunt leven is dan jouw probleem, niet dat van de rest van de wereld.

@53 Met de toename van de kolonisten namen ook de aanslagen toe. In de jaren 70 viel het wel mee met de aanslagen. Vanaf begin jaren 80 begon men echt te bouwen in bezet gebied en sindsdien namen de aanslagen hand over hand toe.

@46
Je haalt zaken door elkaar. Hamas vecht namelijk helemaal niet tegen vermeende nederzettingen in Judea & Samaria. Hamas vecht tegen héél Israël, omdat zij Israël als geheel als "gestolen land" zien.

@52 Je bent ziek Harry.

@57 En toen er een akkoord lag in Oslo begon de terreurgolf pas echt...

Nederlanders die nu geëerd worden als helden waren verzetsstrijders die tegen de Spaanse generaal Alva vochten om de bezetting van Nederland op te heffen.U kunt zelfs in de rij gaan staan om in Leiden wittebrood en haring te eten dankzij de watergeuzen.Overigens niet allemaal leuke en vredelievende mensen.

@58 Heb je zelf wel door dat je keihard zowel het bestaan van Palestina als de bezetting door Israël ontkent?

@62 Bijna heel Europa heeft "palestina" nooit erkend.

@36 Voor het demoniseren van Moslims heb je geen Wilders ed nodig, Moslims doen en kunnen dit heel goed zelf.

@62
Heb je zelf wel door dat je keihard het bestaansrecht van Israël ontkent? Klets toch niet zo veel onzin, meiske. Echt, je bent geradicaliseerd en bezeten door haat en afgunst. Heel triest, en je houding maakt dat er nooit een normale discussie kan ontstaan.
Verder is "palestina" de oude benaming van de hele streek, daar. Niet alleen het stukje wat nu "Israël" is. Er was nooit een land, met een eigen regering, eigen munt, paspoorten, erkende grenzen, genaamd 'palestina'. Dat dat stukje wat ook wel foutief "westbank" wordt genoemd, eerst door Jordanië werd ingepikt (194 en toen aan terrorist Arafat werd gegeven, maakt het nog geen eigen, onafhankelijk land. Wat gestolen is en dan aan anderen wordt gegeven, valt onder 'heling'. Als we een stuk van jouw tuin inpikken en dan aan de andere buren geven, zul jij ook niet zeggen: "O, goed hoor om dat stuk tuin van mij te stelen en dan aan de andere buren te schenken, als zij dat stukje zo graag willen hebben ga ik wel akkoord!". Echt, je hebt geen idee hoe fout je zit met je redenatie... Heel triest, al jarenlang.

@62  

'Heb je zelf wel door dat je keihard het bestaansrecht van Israël ontkent?'
Waarop gebaseerd?

'Klets toch niet zo veel onzin, meiske. Echt, je bent geradicaliseerd en bezeten door haat en afgunst. Heel triest, en je houding maakt dat er nooit een normale discussie kan ontstaan.'
Geen enkel argument.

'Verder is "palestina" de oude benaming van de hele streek, daar. Niet alleen het stukje wat nu "Israël" is.' Open deur, algemeen bekend.

'Er was nooit een land, met een eigen regering, eigen munt, paspoorten, erkende grenzen, genaamd 'palestina'.'
Er waren wel altijd mensen die daar leefden van dat land dat nooit Palestina heeft geheten. En dat was niet alleen de Joodse minderheid.

'
'Dat dat stukje wat ook wel foutief "westbank" wordt genoemd, eerst door Jordanië werd ingepikt (194 en toen aan terrorist Arafat werd gegeven, maakt het nog geen eigen, onafhankelijk land. Wat gestolen is en dan aan anderen wordt gegeven, valt onder 'heling'. '
En wat maakt dan dat Joodse migranten uit bijv. Nederland met de Israëlische nationaliteit, verkregen door aliyah te doe, zich mogen vestigen in zoals zij de Westbank noemen, Judea & Samaria?
Verder veroverde Jordanië in 1948 de Westbank, als deel van het Britse mandaatgebied en zo veroverden de zionisten ook een deel van dàr gebied. Nee, ik doel niet op het stuk dat door de VN werd toegewezen maar het andere deel wat veroverd werd. Jeruzalem maakte tenslotte geen deel uit van het VN verdeelplan. In 1948 hadden de zionisten het Westelijke deel in handen. Volgens je eigen woorden, 'ingepikt.'

'Als we een stuk van jouw tuin inpikken en dan aan de andere buren geven, zul jij ook niet zeggen: "O, goed hoor om dat stuk tuin van mij te stelen en dan aan de andere buren te schenken, als zij dat stukje zo graag willen hebben ga ik wel akkoord!". Echt, je hebt geen idee hoe fout je zit met je redenatie... '
Dat is nu precies wat de VN gedaan heeft. Land geschonken wat niet van hun was aan anderen.

'Heel triest, al jarenlang.' Inderdaad.

@66

Inderdaad; heel triest en ik ben blij dat je dat, gezien je laatste zin, ook met me eens bent. Verder zie ik geen enkel inhoudelijk weerwoord. Je bent dus wel weer klaar. Nou, ik ook.

Ennn een fijne avond verder.

@67 weerman

Daar hebben de Engelsen zo'n mooi woord voor, 'flabbergasted'. Dat is wat ik ben na je opmerking,
'Geen enkel inhoudelijk weerwoord'. En jij ook een fijne avond.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Probeer je daarmee nu iets implicieter / iets stiekemer dan voorheen het bestaan van Palestina te ontkennen?