@21De zoveelste nutteloze maatregelen die nu even versneld worden doorgevoerd met het oog op de verkiezing in juni. Ze doen gewoon een Rutte e...
Er zijn wel meerdere redenen om uit de EU te stappen. En wellicht een nieuwe oprichten zoals die aanvankelijk bedoelt was, maar dan met meer con...
Op termijn komt gezond verstand terug....
@20 "EU ... ze doen niks" EU-migratiepact. ...
@19Dat de EU het moet regelen roepen we al 20 jaar maar ze doen niks. En de Turkije deal, Tunesië deal, Egypte deal, Libië deal zijn allemaa...
Ik praat het niet goed maar als er maar niet geluisterd word naar de mensen die gewoon tegen een muur lullen dan kan je zoiets wel verwachten....
Goed om te zien dat er ook nog verstandige leerlingen rondlopen daar, en niet alleen woke patiënten. 👍...
Duidelijk.Oplossing:Aangezien de gehele EU (op enkele uitzonderingen na) vergelijkbare problemen ondervindt, moet het op EU niveau geregeld ...
Na het bedriegen van het volk volgt het bedreigen van politici. Beide is niet goed te praten. ...
@2Echt slaan kan natuurlijk niet nee Maar een ouderwetse schop onder de kont is niks mis mee. Ik ben er iig niks minder van geworden en leef...
@99 Volgens mij gaat het erom of ik je een antisemiet heb genoemd. Het antwoord is nee. Nogmaals: je met iemand inlaten wil niet zeggen dat je er dezelfde denkbeelden op nahoudt.
@89 “en ik vind het behoorlijk ver gaan als iemand iets niet gezien heeft of verkeerd geïnterpreteerd die dan maar gelijk voor antisemiet uit te maken.”
Dat vind ik ook. Maar als iemand een antisemitische tekst als in @14 *zelf bedenkt*, dwz niet verkeerd geïnterpreteerd heeft (want dat is onmogelijk: de originele tekst is duidelijk, hij post nota bene zelf een link naar het boek waarin de tekst staat), dan kan ik tot geen andere conclusie komen dat het een antisemiet is. Mag je m best vragen maar net als je iemand zou vragen “haat jij moslims” kun je het antwoord vast wel raden.
@102 : Je bent lekker aan het hinein-interpretieren, Mrs K. Maar uit zowel de schrijfsels van Hitler als Kalergi spreekt de geest van die tijd, compleet met raszuiverheidsidealen en eugenetisch ingrijpen. Herzl had ook al zo'n oplossing voor het veronderstelde jodenprobleem dat hevig werd bediscussieerd aan het begin van de 20e eeuw. Allemaal dringen ze aan op isolatie van joden buiten Europa in een eigen land; Kalergi voegt daar nog een Taak aan toe, nl het managen en telen van het nieuw te bakken mensveeRasch - de slaafjes - ten behoeve van en in samenwerking met de elite (in die tijd de adelstand). Een elite die zich handhaafde met 'goddelijke autoriteit'. Het opkomende atheïsme - ook onder joden - was dus een bedreiging van jewelste. Is het nóg. Wat jij aanziet voor antisemitisme is pure walging. Niet voor joden maar voor de gedachtenwereld van de toenmalige én huidige heerschertjes, die met mensen (en hele planeten) omgaan alsof het hun privé-eigendom en speelgoed is, en geen beter economisch systeem kunnen bedenken dan slavernij.
@103 Kun je een quote uit het boek plaatsen waaruit blijkt dat Coudenhove-Kalergi het over een complot gehad heeft en dat hij Joden over de wereld wou laten heersen? Vast niet. Want ik heb al dmv de originele tekst aangetoond dat je de antisemitische rant in @14 uit je duim zuigt. Het is trouwens niet voor niets verwijderd.
@104 : Kalergi schrijft daar openlijk over, het was en is helemaal geen complot. Zo dacht men vroeger met bevolkingsgroepen om te kunnen springen. Dat het 100 jaar later heel raar overkomt is logisch. En het gaat hem niet om overheersing maar over het inlijven van een GEZUIVERD joods *rasch* als deel van de Europese elite, de adel. Want Kalergi vond de kopgroep joden wel geschikt voor het managen van het nog te bakken Afro-euroras maar de rest, het 'lijf', kon wel weg. Goed lezen, Mrs K. Kalergi was ouwe adel. Die hele ploeg beschouwde, toen en nu, hardploeterend plebs als een soort apen. Ook joods hardploeterend plebs. Dat moest allemaal eugenetisch opgeschoond worden, vond men.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.