@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Foute zaak om dit soort zaken in de grondwet op te nemen. Stinkt naar klein Christelijke belangen en afleidingspolitiek. Daar wordt een samenleving uberhaupt niet mee geholpen. Wat we nu allemaal over de Islam zeggen geldt eigenlijk ook voor het Christendom, waar de Islam eigenlijk is van afgeleid.
1) Falend familiebeleid ligt aan hele andere zaken. We willen NU veel arbeiders in de fabrieken en een groeieconomie / consumptisme en kinderen zijn in dit plan een sta in de weg. Ik krijg sterk het idee dat de modernistische westerse cultuur een doodscultuur is dat zelfvernietiging door lust belangrijker vindt dan hun eigen toekomst.
2) Homoseksueel of LGBT'er ben je en wordt je niet, noch dat het LGBT'ers tot hetero's kunt "bekeren"
3) Fatsoenlijk gezinsbeleid en fatsoenlijk LGBT beleid hoeft elkaar niet in de weg te staan. Kortom ik vind het beide bikkelhard nodig en als homoseksueel irriteer ik me ook mateloos hoe we met onze toekomst (kinderen) omgaan.
Ipv gezin of LGBT te bestrijden lijkt met het beter om waanbeelden als groeieconomie en consumptisme te bestrijden.
@1 +++
@1 @2
Ach gut, u bent tegen zelfbeschikking ?
Tegen democratie ?
Tegen soevereiniteit ?
Waarom een referendum houden tegen iets waar niemand last van heeft? Waarom mensen van een andere seksuele geaardheid hun geluk ontzeggen?
Ondertussen is het maar goed dat de kerk in Nederland geen ruk meer te zeggen heeft.
@3 Ik ben als paganist geen vriend van het Christendom. Dat wil niet zeggen dat mensen niet Christelijk gelovig mogen zijn. Ten tweede vind ik de beargumentering van het gezinsbeleid rammelen. Ik zie het falen van het gezinsbeleid als een product van de modernistische westerse groei en iedereen de arbeidsmarkt op jagen ipv iets dat door LGBT veroorzaakt wordt. Lijkt mij dat ik hier wel iets over mag zeggen. Als ik kritiek op iets geef zeg dat niet dat ik tegen democratie of tegen souveraniteit ben. - Bovendien geef ik de politiek hier ook een even harde sneer als ze zich schuldig maken aan afleidingspolitiek of ze hier de boel belazeren. - Mensen hebben het recht om fatsoenlijke leiders te hebben ipv de grootste scum. En dat is helaas een mondiaal probleem.
@4 Omdat ze denken dat het een ziekte is en het imago van het begrip huwelijk ondermijnd.
Want homoseksualiteit is een gruwel gods volgens de bijbel.
Achterlijke gladiolen.
Er kan veel vandaag; maar sommige zaken blijven verborgen. Goedemiddag... AFA's Fischer: Hitler and the Brownshirts Were All Gay - YouTube
-
@3 de ene bevolkingsgroep die voor de andere groep gaat bepalren of zij precies dezelfde grondrechten mogen hebben die zij zelf al hebben?
Zelfbeschikking voor hetero's oid? Je snap t niet echt he?
@3 Ik denk eerder dat @1 graag ziet dat mensenrechten niet geschonden worden. Europa is het MO niet en ik hoop dat dat zo blijft.
@3 Nee daar hebben ze nu een referendum voor uitgeschreven om in de grondwet op te nemen dat bepaalde mensen minder rechten hebben dan andere mensen op basis van hun aangeboren seksuele geaardheid.
@6 Dit gaat om een burgerlijk huwelijk een kerk gaat alleen over een kerkelijk huwelijk. Kerk en staat gescheiden.
@7 En dat komt omdat ze ontvoerd zijn door aliens van de planeet Gay in een ander melkstelsel echt waar
Waar was de herrie over Duitsland de afgelopen jaren?
Dit huwelijk tussen gelijke geslachten is daar pas zeer recentelijk wettelijk mogelijk.
@12 ik kan me niet herinneren dat er een referendum in Duitsland werd gehouden om het ook nog eens grondwettelijk te gaan blokkeren? Het is een poging om voor wat nu al niet kan in Roemenie nog eens een extra blokkade op te werpen. Dat was in Duitsland zeker niet aan de orde!
@3 jij bent dus voor grondwettelijk onderscheid tussen mensen op grond van hun geaardheid.
Daarmee wordt ieder uitgangspunt dat mensen voor de wet gelijkwaardig zijn, definiteif opzij.
Heeft niets met democratie of souvereiniteit te maken, maar alles met apartheid.
@13 in Duitsland is het recht om te huwen als homostel pas vorig jaar wettelijk geregeld
Adoptie etc kan nog steeds niet.
En een referendum in Duitsland?
Onmogelijk.. In tegenstelling tot Roemenië blijkbaar
@15 niet terzake hier. Duitsland heeft het nu wel geregeld, Roemenie peinst er niet eens over. Dit is geen referendum of het homohuwelijk wordt toegestaan, dit is een referendum of in de grondwet een extra blokkade op een verbied wordt opgenomen. Een referendum ook waar ze mogen stemmen dat de ene groep gegarandeerd minder rechten heeft én houdt dan de andere.
Maar vooral als een blinde koe achter "referenda" aan blijven lopen, of dit nu een discriminerende actie is of niet. Bravo.
@16 ik zit er niet mee, maar een referendum is prima
@17 reeds uitgelegd, ik verval niet in herhaling.
Zo hoort dat in een democratisch land waar een minderheid geen meerderheid kan zijn. Ik vertrouw op de kiezers.
Hiervoor heeft Nederland dan juist artikel 1 GW, gelukkig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.