Multinationals maken de dienst uit middels trekpop Rutte (twitter.com)

@42 Ultrarechts cq de neoliberale financials lopen nu juist te verkondigen dat de EU in 1952 is opgericht.
De EGKS en de EEG waren economische samenwerkingsverbanden tussen landen uitgevoerd door politici waarbij de politici toen nog wat te vertellen hadden en opkwamen voor de bevolking. De EEG was ook alleen maar een samenwerkingsverband tussen een zestal west-europese landen met gelijke cultuur, zonder expansiedrift en zonder neoliberalisme en globalisme.
De EU is veel later gekomen en of je nu het verdrag van Maastricht neemt of de invoering van de Euro als startpunt: de EU is een samenwerkingsverband ter bevordering van handel door multinationals en banken met de politici als trekpoppen die het vuile werk voor ze moet opknappen en 30.000 lobbyisten in Brussel die de politici wel even vertellen wat ze moeten doen. Dat er ook nog een burger is, wordt als een vervelende bijkomstigheid gezien door die EU politici. De open grenzen politiek van het neoliberalisme gesteund door zowel links als rechts maakt natuurlijk ook slachtoffers: de autochtone arbeider en de middenklasse.
Dat nu de zich links noemende politici alleen nog opkomen voor de immigrant en de autochtone arbeider en middenklasse als persona non grata hebben verklaard maakt deze bevolkingsgroepen, slachtoffers van het neoliberalisme nu niet opeens extreem rechts of bruin rechts omdat een zekere e.meel dat zegt.

"Multinationals maken de dienst uit middels trekpop Rutte"

Ja.

VVD is VNO/NCW.

Rutte is een gladde Trekpop.

VVD zit er voor de multinationals en niet voor de burger.
Dat blijkt wel uit Rutte 1, 2, en 3.

Liegen en bedriegen en de burger financieel uitzuigen ten gunste voor de multinationals en schatkist t.b.v. het spekken van Brussel.

wie aandelen heeft kan koersverlies lijden en dat moet men zelf geduren

Goed zo, anders heeft er ook niet verdiend, wel jammer dat er niet met D66 Pechthold vertrek uit de tweede kamer. Maar da sollen wij kiezers ( burgers ) sollen volgend jaar voor zorgen dat VVD D66 CDA CU en de SGP in de Eerste Kamer geen macht meer krijgen of hebben bij de volgende verkiezingen in maart voor in de Eerste Kamer.

Unilever wijst er alleen op dat Brexit voordeel is voor hen - misschien komen ze met Nexit hier

@17 : En een vetpot dat het is, tegen de tijd dat eerst de overheid en dan de EU ermee klaar is!

Als we dat hadden geweten toen we begonnen met onder wettelijke dwang inleggen in een oudedagsverzekering die, tegen einde looptijd, compleet leeggegraaid en weggegeven zou worden zodat we van een fooi moesten leven aan het eind, had iedereen de tent afgebroken en geweigerd, te betalen toen het werd ingevoerd, en liever gewoon gespaard, tegen een heel kleine rente desnoods in een oude sok, zoals tot op dat moment normaal was. Dat had een eind meer pensioen opgeleverd.

@47 Ik schreef "...een groot aantal reageerders.." en jij voelde je aangesproken?
#46 had niet direct betrekking op jou, maar op "een groot aantal reageerders". Jammer dat ik daar niet duidelijk in was. Maar schelden als iemand niks inhoudelijks te melden heeft lijkt mij niet logisch. Afgezaagde termen als 'Pinoccio' en 'Timmerfrans' vind ik niet direct een teken van eigen inbreng maar eerder een vorm van echoën.

@2 @3 en @36 De politiek is het probleem, niet de oplossing! En ondanks dat de SP al jaren zegt wat #36 hier stelt:
is de grootste radicale tegenpartij niet in staat om het systeem te veranderen en verzandt de partij zelf in partijpolitiek en een hol ideaalloos geluid omdat ze zelf deel uit maken van het systeem dat ze zouden moeten vernietigen.

En ik zeg doelbewust 'vernietigen' en niet 'veranderen' want de SP roept om verandering van het systeem omdat zij ook wel zien dat ze hun eigen belangen en posities anders ook vernietigen. En dat geld ook voor de partijen aan de extreemrechtse kant die teren op de onvrede die ons gevoed wordt.

Vreemd genoeg is de enige partij die dit jaar 'het systeem' aan de orde heeft gesteld, de Partij voor de Dieren in het gemeenteraadsdebat op 20 maart. Terwijl Marianne Thieme het systeem aan de kaak stelt worden Buma en Rutte nerveus en doen er lacherig over terwijl de multinational belangen verdedigende presentator probeert haar de mond te snoeren.

Kijk nog eens op 1 uur en 14 minuten hoe Thieme losgaat en hoe de anderen reageren. En dan gaat het over iets waarmee groepen (hier door de media) tegen elkaar worden uitgespeeld zoals het verplichten om de taal te leren voor de 1e generatie gastarbeiders, iets dat alleen maar op haat en emotie is gebaseerd want er zijn honderdduizenden turken die perfect de taal spreken en toch geen werk krijgen want, een geschoolde baan (??), daar waren ze hier niet voor naartoe gehaald.
https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/428761/Nos_Nederland_Kiest.html

@58 "Terwijl Marianne Thieme het systeem aan de kaak stelt worden Buma en Rutte nerveus en doen er lacherig over terwijl de multinational belangen verdedigende presentator probeert haar de mond te snoeren. "

Tot mijn grote verbazing zag ik hier op NK een paar weken geleden een interview van rechtse kakker Jort Kelder in een NPO programma en die kritiek leverde, zijn zorgen uitsprak op/over het kaartenhuis cq financiële systeem van de EU en heel opvallend de mond gesnoerd werd door de interviewer en dat is dan weer het grote probleem met de MSM die volledig ten dienste staat van het handhaven van de status quo / belangen banken en multinationals.

@58 Uw 1e alinea:

Je zag D66 die van binnenuit het systeem wilde veranderen, moderniseren en nu dan Baudet.
Meedoen met een systeem, daarin goed functioneren om het te kunnen veranderen - ik geloof daar zo niet in. Het veranderen van het parlementaire systeem als enkel klein partijtje is onbegonnen werk, en het duurt misschien 20 jaar om op 1 puntje je zin te krijgen en ondertussen ben je als partij onderdeel van datzelfde systeem geworden. Nee die veranderingen moeten vanuit de maatschappij komen, door de burger afgedwongen worden.