@4Die conclusie had ik ook al, zoals je kon lezen...
@13 Hoezo "dat weet jij inmiddels ook"?...
@5 Als je je normaal gedraagt blijkbaar niet. ...
@2991Ja , en zodra je dan iets hoort wat er op lijkt, zit dat liedje ook weer in je hoofd....
@21Weet jij hoe oud dat figuur is?Hopelijk zit ik goed en is het straks bedtijd....
Welke partijen zijn het midden ?...
@24 "Ik geef gewoon mijn mening. " Zucht ... Dat verandert er NIETS aan dat jij begint met schelden, beledigen, op de persoon ...
@333Als Nieuwskoerier al mijn mails ontvangen heeft , waarom voldoet u dan niet aan mijn verzoek om verwijdering van mijn accounts . 7 dage...
@50
Maar toch is het Rutte die volhard in JIT onderzoek en vandaag wereld nieuws haalde met de actie van MIVD
Tijdje geleden nig die gehackte camera van het hackers collectief in Rusland
Nee, NL staat hoog aangeschreven in het wereldwijde inlichtingen werk
Iets waar NL trots op kan zijn
Maarja, dat vindt u niet leuk, als verdediger van het 'Russisch imperium'
@50
U heeft de haakjes verkeerd gezet, die moesten om waarheid. Het idee dat de presidenten van de wereldmachten regelmatig de waarheid zouden spreken is hilarisch.
https://www.ad.nl/den-haag/wat-moet-je-met-zulke-minderwaardige-schepsels~a96500b0/
" ... naast de OPCW - dat het doelwit was. Daar wordt onderzoek verricht naar de gifgasaanvallen in Syrië en de aanslag met het gifgas novitsjok in Engeland. Voor beide aanvallen wordt Rusland verantwoordelijk gehouden."
Uitgerekend de bondgenoot, die Assad heeft beschermd tegen US, gaat gifgas-aanvallen doen in Syrië, zodat US het excuus heeft om aan te vallen? Obama had immers gezegd dat, als Assad dat flikte, zouden ze aanvallen? En iedereen weet inmiddels dat die witte helmen dat in scene hebben gezet.
@53
En heeft de VS aangevallen? Nee, dus uw hele theorietje staat op lossen schroeven. Terwijl ze wel vanaf dag 1 Assad verantwoordelijk hielden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.