ja, laat Timmermansje maar formeren en een regering vormen. kunnen we weer eens lachen en als het lukt, ben ik benieuwd wat voor zooitje die Tim...
Dit zal dan wel op extra rechtszaken uitdraaien van Weski tegen het OM....
Halsema probeert zich al in te dekken voor als het eventueel fout zal gaan.En dat praten in het diepste geheim zal ook wel een loos iets zijn...
Wat afschuwlijk weer ... :-(...
Hoe kun je nou iemand verachtten vanwege het gedrag van zijn grootvader ?Maar wel goed dat ze samen het gesprek zijn aangegaan en tot wederzij...
Eerst Nederland kapot maken en zijn zakken vullen als CEO van de massa-immigratie en dan vervolgens wegrennen omdat hij zijn eigen puinhoop niet...
"Waarom moet er zo nodig op elkaar gehakketakt worden? Is dat de manier? Moet je elkaar afmaken?" Misschien vooral omdat een ze...
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1780960157955964930?t=pGzZcimRc6nPJMHLMaieuQ&s=19...
En de Trump media bestookt de achterban met allerlei jury-info, zodat ze weer lekker kunnen gaan intimideren en dreigen. Zo zijn er al enkele ju...
@2Het is levensgevaarlijk voor die juryleden en ook voor de rechter en zijn familie die de strontkar van foxnews al over zich heen hebben geha...
* Verwijderd door de redactie *
Met "ze" bedoelt hij zijn zus?
Een zus die hij geprobeerd heeft te beflikkeren
Lekkere familie
@1 Ja maar Trump is een seksist, xenofoob, homofoob, vrouwenhater, slavencreator, ultrarechts en islamofoob Dus..
*Steekt bord op : Down with capitalism!*
@3 tja dat laatste beloofde hij zijn stemmers wel.
@3 Mutti Trump heeft ook jarenlang miljoentn achterover gedrukt. Vatti Trump was berucht omdat ie in de 70'er jaren jarenlang niet-blanken uit zn huurappartementen heeft geweerd. Geen wonder dat uit zo'n koppel zo'n misbaksel voortkomt.
@5 tja hij is opgegroeid in een gezin waar men de regels bijzonder goed toepaste, het mocht dus deed men alles om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
Nou kan ik daar niet zo veel van zeggen, feitelijk zal iedereen proberen zo min mogelijk belasting te betalen, ik ook. Maar wees er niet zo hypocriet over en doe het wel binnen de grenzen dus niet door bijvoorbeeld onroerend goed veel lager te taxeren dan de werkelijke waarde en zo te sjoemelen.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom @1 is verwijderd, maar @3 weer niet. Onder welke gronden was dat gedaan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.