Waarom hebben ze het nooit over het feit dat die asieleisers zelf de verdragen aan hun laars lappen door zich niet te registreren in het land wa...
@17 Bedoel je al die single mannen?...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/983152-mensen-met-een-krappere-beurs-zijn-groener-bezig-dan-rijken...
@27 We hadden in 1951 beter niet klakkeloos een handtekening onder het vluchtelingenverdrag moeten zetten. . . . ...
@50 Dankjewel Bop.Maar de heimwee die vluchtelingen hebben naar het thuisland daar kunnen wij ons waarschijnlijk niet eens een goede voorste...
@3Ze lijken ook allemaal sprekend op mekaar, die Friezen....
Roep ik al jaren. Een gewoon gezin mag geen gehaktballetje meer eten, maar de rijken (vaak D66 bakfietstroela's) gaan 3 x per jaar op winterspor...
Dit gaat wel héél ver hè. Kunnen ze die pallie lui niet remote laten meedoen en van de school weren?Zwaktebod ......
@1 Nee, dat was een andere. Dit is Fedde Lemstra uit Jubbega....
Ter herinnering:Ex-Tweede-Kamerlid van GroenLinks, Wijnand Duyvendak, speelde een sleutelrol binnen de terreurorganisatie RaRa. Dat onthul...
Socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen.
Kortzichtig dombo kabinet dat niet verder kan kijken dan hun eigen portemonnee vol is.
Als je de economie wil stimuleren moet je juist de laagste inkomens laten stijgen,die stoppen het meteen terug in de economie.Maar met oogkleppen voor zie je dat niet.Dus doe die oogkleppen af en kijk verder dan je eigen portemonnee.
De "armen" hebben in 2016 al 5 miljard gekregen. Toen kregen de "rijken' niets. Daar heb ik de NK reageerders toen nooit over gehoord.
Nu zijn de "rijken" aan de beurt en voelen jullie "armen" zich achtergesteld. Hoe hypocriet!!!!!
@3 aanvulling : maar de laagste inkomensgroepen gaan er nog steeds op vooruit, dus niet klagen
De meeste weten al lang dat het koopkrachtplaatje een sigaar uit eigen doos is door de vele lasten verhoging.
Dit jaar is de energie belasting ook al omhoog gegaan de netbeheerkosten en de opslag duurzame energie dat zijn al 3 fikse verhogingen op 1 energie rekening,
2019 de energie rekening weer een belasting verhoging tot gevolg bij elkaar opgeteld dit jaar en volgend jaar zal het cijfer aanzienlijk hoger liggen dan de berekening van CPB.
Maar dat wij genaaid worden door de regering dat wisten wij al lang.
@4 Zelf eens hard werkende leeft op de armoede grens, dat zijn hardwerkende met een laag inkomen.
goh echt?
die gaan er met alles op achteruit. als je al een langere maand had dan je geld. en alles word duurder, dan heb je paar weken niks te vreten. ipv paar dagen.
Niet iedereen kan de 100 euro extra energiebelasting betalen als men nog gas heeft. Het is een prikkel om snel over te stappen op andere bronnen maar de zwakste in de samenleving worden ermee gepakt. Buiten dat heeft de regering al een schema gemaakt wanneer iedereen van het gas moet. Nederland is verdeelt in wijken en de eerste 19 wijken hebben al te horen gekregen wanneer in hun straat de gaskraan echt dicht gaat. Aan de woningeigenaren en de woningbouw de taak om het op te lossen. En na die 19 wijken komen de volgende wijken tot dat heel Nederland rond 2050 gasloos is. Je kan dus al over 2 jaar aan de beurt zijn of over 30 jaar. Je weet het niet.
In Zeeland is er ook al een wijk aangezegd.
Het zal niet zo zijn zucht
Om die bewering te kunnen doen heb ik geen CPB nodig!
Laat de bedrijven maar opdraaien voor duurzame oplag energie. Zij verbruiken ook het meest.
er is helemaal geen koopkrachtgroei
+ 1% netto modaal = 240 euro
maar....
energie + 150
zorgkosten + 120
oeps het is al weg...
dan pas komt
+ energiebelasting
+ bpm
+ onroerend goed
+ reinigingsrechten
+ waterschapsbelasting
+ verhoging btw
+ nog veeeeeel meer...
jonge jonge... wordt weer een gewéldig jaar!
@12 Je verwart KOOPKRACHTgroei met INKOMENSgroei. Dat zijn twee heel verschillende dingen. Koopkracht is namelijk de resultante van alle stijgingen en dalingen.
@13 nee .. als het moeilijk te begrijpen is voor je wat koopkracht werkelijk betekent moet je even naar LUbach kijken van afgelopen week. Het is een niet realistisch onbestaanbare, onmogelijke rekenmethode die totaal losstaat van een werkelijk plaatje.
De bewering uit Den Haag , "hoe je het in de portemonee voelt" en "gemiddelde" zijn niet bestaande werkelijkheden in dit kader.
Koopkracht berekeningen gaan namelijk uit van onveranderende uitgaven, onveranderde levensomstandigheden, onveranderende locale belastingen en gelijkblijvende energiekosten... en daarop toegepast de aangekondigde stijging. Dus niet meegenomen zijn de kosten die ik noemde. Als jij er dan nog steeds op vooruit gaat weten we in ieder geval dat jij niet in de groep van lage en midden inkomens zit.
@14 . Ten eerste wordt Lubach gesponsord door de linkse partijen. Dus die laat maar een kant van het verhaal zien en wel de negatieve kant. Ten tweede is het zo dat in de miljoenennota bij de berekening van de koopkracht uit wordt gegaan van alle plussen EN minnen.
Je moet niet teveel geloven van alles wat er hier op NK wordt neergeplempd.
@15 .. tuurlijk, links... kom op zeg, er werd alleen op een eenvoudige manier uitgelegd hoe het berekend wordt, MET de gegevens en protocol zoals aangeleverd door de officiele instanties.
Overigens zijn ten tijde van de miljoenennota de + en - nog niet eens bekend( alleen maar wat grove aannames) die komen pas nu mondjesmaat naar buiten.
Ook de werkelijke doorrekeningen van het CPB komen nu pas en laten zien dat de genoemde stijgingen een wassen neus zijn.
Het is niet zonder toeval dat er nu plotseling een geluid naar buiten komt dat de energiebelasting op gas lang zo snel niet gaat stijgen, men is zich rot geschrokken ..en dat zo dicht op de verkiezingen is een slecht karma voor de regeringspartijen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.