Burgemeester New York gaat achter belastinggeld Trump aan (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Trump kennende kan die daar naar fluiten...

Eerst aantonen dat het ten onrechte niet betaald is natuurlijk. Daarna gewoon invorderen via de rechter...

Democraat zeker!

@4 Ah, belastingen gewoon betalen is een democratisch dingetje? U wilt hier toch niet beweren dat republikeinen oplichters en fraudeurs zijn hè?

@5 Nee dat doen de democraten!

@6 in dit geval heeft Trump duidelijk de zaak besodemieterd met ondermeer veel te lage taxaties als ik de berichten mag geloven.

Hij kan beslag laten leggen op de Trump Tower. Dat zal Donald vast niet leuk vinden.

@6
Trump is geen Democraat

@7 Je kunt pas iets geloven als het onderzocht is!

Nu zijn het alleen maar speculaties!

@7 die taxaties is onderzocht...

@10
En dat gaat die burgemeester dus ook laten doen..

@10
Het zijn al lang geen speculaties meer. De staat New York onderzoekt op dit moment ook andere vormen van belastingontduiking door de Trump-bedrijven op basis van uitlatingen van Cohen. Kunnen ze onafhankelijk van Mueller doen. Reken maar dat ze een beerput aantreffen....

@13 [Reken maar dat ze een beerput aantreffen....]
Naar verwachting zo groot en diep dat jij rijker dan Trump blijkt te zijn...

Dat gaat hem niet worden dan want er is geen sprake van fraude , maar van ontwijking .Mocht er wél sprake zijn van fraude dan had de belastingdienst Trump allang bij zijn nekvel gehad.

@15 opzettelijk veel te lage taxaties laten opstellen is fraude... ook in de USA. Is dus geen ontwijking.

Trump gaat dus niet alleen voor de navordering, maar ook voor de boete.


KASSA!!

@16 Trump dit Trump dat Trump hier en Trump daar elke dag vliegen de aantijgingen hem naar het hoofd feit is dat hij tot dusver voor niks veroordeeld is.

@15
Echt niet. De belastingdienst in de VS heeft maar beperkte middelen voor diepgaande onderzoeken. De rijken aanpakken is "not done". Net als in Nederland worden ook daar alleen de zwakkeren in de samenleving geplukt en vervolgd. Het grote geld blijft altijd buiten schot. Trump heeft al heel wat akkefietjes buiten de deur kunnen houden door te dreigen met (dure) processen en het traineren van de rechtsgang. Dat is een feit. Geen bedrijf in de VS die zoveel rechtszaken heeft gevoerd als het bedrijf van Trump....

@18 een paar honderd miljoen is best wel een rechtzaak waard...

@17
Dat kan ook niet eens zolang hij president is. Overigens is hij al vele malen veroordeeld en heeft talloze malen geschikt. Denk maar aan de fraude met de Trumpacademy.

@17 Het leuke is dat dit veelal dezelfde figuren zijn die anderen dan aanwrijven geobsedeerd met moslims en islam te zijn. Iets met splinter en balk zo lijkt me.

@20 Dat kan wel wanneer hij president is. Het is alleen over het algemeen "not done" om dit met een zittende president te doen

@20 dat settlement blijkt inmiddels uit zijn "goede doelen stichting" betaald te zijn. Hetgeen volgens de wet ook verboden is.

@22 in dit geval heb ik niet de indruk dat men zich daar veel aan gelegen laat liggen. Zaken lijken op dit moment gewoon doorgezet te worden.

@22
Je hebt gelijk. Ik had het moeten nuanceren.

Krijg het gevoel dat zijn "vrienden"zoals Cohen toch behoorlijk uit de school aan het klappen zijn.
En de opdracht aan Mueller maakt het mogelijk dat een stad als New York dit kan gaan onderzoeken.

@26 dit is, meen ik, op basis van een NYT onderzoek.

NYT zou ook in het bezit van de belasting aangiften van Trump zijn.

@27 Een onderzoek dat 1.5 jaar heeft geduurd. Het is vorig jaar al begonnen. Dit is niet iets dat over 1 nacht ijs is gegaan.

@17 Wat bedoeld u met veroordeeld? naar mijn weten heeft hij geen criminele veroordeling aan zijn broek maar heeft wel talloze civiele zaken verloren. Ook dit gaat als civiele zaak behandeld worden.

Ik ga straks in gesprek met de pharma industrie om een pilletje op de markt te brengen tegen de trumpobsessie. Cuckoos

@29
Ook in een proces waar geen criminele aspecten aan de orde zijn, kun je "veroordeeld" worden. Veroordeeld tot het betalen van een schadeloosstelling of het rectificeren van valse informatie. De bedrijven van Trump "schikken" overigens meestal om dit te voorkomen.