Mezenonderzoek wijst op illegaal gebruik bestrijdingsmiddelen tegen buxusmot (nioo.knaw.nl)

** gebruiker verwijderd **

En hoeveel vogels gaan er jaarlijks dood aan katten? Oh nee katten zijn lieve huisdieren dat mag je niet zeggen jan op dierendag. Sarc=off Er gaan meer vogels en insecten dood door huiskatten als door pesticiden

@1 Ik denk dat de dagen van de buxushagen in dit land geteld zijn, en dat men inderdaad beter op andere planten kan overstappen.

@2 Katten maken heel veel slachtoffers onder vogels; dat mag je van mij best zeggen hoor. Onder insecten valt het hard mee (af en toe een bromvlieg of een vlinder, dat is het wel). Verder is het hier maar de vraag of de vogels dood zijn gegaan door de pesticiden (de gehalten zijn nogal laag). Vraag is vooral hoe die pesticiden (en al helemaal de verboden middelen) in die stadsvogels komen.

Ik zelf heb geen geld voor de Japanse vorm. Ik heb hem kort gesnoeid en toen kwam de grote en lange droogte. Daarna kwam er weer wat groen bij dus even afwachten wat hij doet.

@2 Wat is je punt daarmee ?

Die vogels dien alleen maar als detectiemiddel

@5 Dienen*

@5 dat ze beter katten kunnen verbieden als huisdier

@7 Dat staat los dus van illegaal gif gebruiken

@7 Beter dan wat?

@7 Of gewoon een ouderwetse kattenbel om de hals. Die van mij is in haar twintig jaar alleen een keer met een kikker thuisgekomen. Vogels is nooit gelukt en ik heb het haar vaak zien proberen. Ze hoorden haar al van meters ver aankomen.
Met het chippen is de halsband helaas zo goed als verdwenen.

Alle buxussen opgeruimd.
Zouden meer mensen moeten doen.

@10 Of binnenhouden, dan schijten ze tenminste ook niet in de tuin van de buren .

@11 Dat is de makkelijkste oplossing: als de natuur je vertelt dat je geen buxus meer kunt hebben, dan kun je beter iets anders aanplanten. En, als mensen dan eens wat leren: plant niet allemaal dezelfde struik aan, want dat staat de volgende plaag alweer klaar.

Het was een rijtje, 6 meter. Aangevreten. Bruin.
Spuiten doe ik niet, hooguit azijn op steen.
Maar was één van de weinigen, vrijwel de hele zomer geen vogel gezien...
Ja, eksters...

@12 Och, ze kwamen ook bij mij schijten. Gedeelde smart en zo

@10

hier drie katten gechipt, halsband met koebel om en komen niet eens buiten
dat noem ik pas preventief handelen...

@13
hier de boel de boel gelaten, amper gesproeid en weinig tegels (geen buxus)
nu bloeit er van alles...buiten alle seizoenen om
zijn weer mezen, barst van de insecten plus bezoekjes van meneer of mevrouw Eeg

@16 geen tegels, veel insecten. Geen egels dit jaar. Wel bespoten buxus bij de buren.

@10
Wij hadden drie gesneden katers, eentje ving van alles bij de vleet ondanks zijn kattenbel.
Misschien dat een kerkklok wel geholpen had.

Oh ja die andere vingen nooit wat, gewoon te lui.

@17
wed dat buurvrouw midden vijftig is, met kort haar/geblondeerd en lak (genoeg voor een beatrix-kapsel...
de buurman, ff kijken, kaal met plukjes langs de oren en lange slierten over de biljartbal gekapt
blijft zitten met veel plak

blijft niet zitten op een vliegtuigtrap
https://www.ad.nl/video/kanalen/buitenlands-nieuws~c401/series/snel-nieuws~s921/windvlaag-verraadt-haardracht-trump~p26516

Mensen die nog DDT thuis hebben staan , en zelfs niet zouden weten dat het verboden was?

Als de giffen wel in de landbouw gebruikt mogen worden en niet in de tuincentra staan , dan hebben die "particuliere tuinliefhebbers" naast dat ze elkaar voorzien waarschijnlijk zelf connecties in de landbouwwereld.

Hoe hoog zijn eigenlijk de straffen op het gebruik?
Het zal wel niet zo hoog zijn , niet "belangrijk" genoeg om wat op internet te gaan pluizen , want daar hebben de "mot-slachtoffers" vast over hun probleem geklaagd.

@14 Gelukkig hebben de meeste katten nog de beschaving om hun keutels te begraven in plaats van ze midden op straat te deponeren.

@20 "Mensen die nog DDT thuis hebben staan , en zelfs niet zouden weten dat het verboden was?"

Voor DDT zal dat wel niet gelden, maar voor andere middelen die wat recenter zijn verboden kan dat natuurlijk wel. Zou me niet verbazen dat er mensen zijn die DDT hebben staan, en het ook af en toe gebruiken, met gewoon een dikke middelvinger richting overheid, milieu en volksgezondheid. Maar terugspeuren naar de oorzaak van die DDT in de meesjes is behoorlijk lastig, en wij betalen te weinig belasting om een degelijke milieu-recherche-dienst op te tuigen.

@21 Ik heb nog een heel klein doosje DDT staan, al dik vijftig jaar.
Ik had het uit de drogisterij van mijn oom.

Gebruiken zal ik het zeker niet, maar ik weet niet goed wat ik er mee aan moet.
Bij het klein chemisch afval zal het wel niet horen, dus wat dan?

Ergens aanbieden is ook zo wat, want misschien krijg ik dan gelijk een bekeuring.

@22 Ik denk dat je het gewoon bij de gemeentewerf bij het chemisch afval mag inleveren. Maar je zou de gemeente eens kunnen bellen met die vraag. Ik verwacht niet dat je bekeurd wordt als je iets goed probeert te doen, maar bind me er niet op vast.

@22 @23
Ik heb ook nog ergens een kwik thermometer liggen. Ook niet iets wat je gewoon in de container gooit. Maar ook niet bij de gemeente werf neerlegt...
Eigenlijk moet ik daar ook eens achteraan, want anders zadel je er de volgende generatie mee op, die het gevaar van kwik of DDT niet kennen, en in je inboedel niet herkennen !

[ Vroeger kon je zoiets nog inleveren bij een apotheek, maar dat zal wel niet meer zo zijn? ]

De buxus gaat dood door de mot, nou en. Ik ben tuinierder, gooi ieder jaar een vracht met geld in de tuin, en als de natuur iets dood laat gaan, dan vervang je het.

Geen gif in mijn tuin, maar wel veel vogels, insecten en planten.

@24 kwikthermometer is gewoon klein chemisch afval, geen punt. Dus op de milieustraat inleveren. Bestrijdingsmiddelen ook, hoewel ik in het geval van DDT toch even zou vragen bij de gemeente of de milieustraat of dat niet apart moet worden ingeleverd.