AIVD: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland (aivd.nl)

@139 Dat gebrek aan nuance zie je hier overal. Islamkritisch staat hier gelijk aan moslimhaat, extreem-rechts en racisme. Hetzelfde gebrek aan nuance zie je bij reageerders die zich aangevallen voelen als ik schrijf dat in Duitsland neo-nazi’s/extreem-rechts samen optrekken/optrekt met islamitische Israëlhaters. Blijkbaar beschouwen die reageerders zichzelf wel als extreem-rechts terwijl ik een PVV- of FvD-stemmer over het algemeen (op een enkele uitzondering na) helemaal niet extreem-rechts zou noemen. Het blijft vreemd dat men zichzelf als extreem-rechts ziet. Als iemand mij een racist noemt ga ik daar toch ook niet in mee als ik dat niet ben?

@125 zoiets als racisme tegen Nazi's? Absurd natuurlijk want mensen sluiten zich zelf bewust aan bij fascistische ideologien zoals Nazisme of Islam. Als je anti zulk fascisme bent dan ben je echt geen racist. Hoogstens een verstandige burger.

@151

Tja, dat zie je inderdaad overal. Wanneer je iets wil nuanceren word je ook gelijk tot 'linkse knuffelaar' bestempeld.

@141 “Extremisme, van welke hoek uit ook, is per definitie anti-democratisch en agressief. Het is echt niet zo dat het ene extremisme 'beter' of 'begrijpelijker' is dan andere vormen van extremisme.“
Precies. En juist daarom is het goed om niet naar een groep te wijzen die jij, hoe toevallig, als tegenstander beschouwd. In draadjes over extreem-links geweld blijft het doodstil en lees je niets van linkse reageerders. Dat is hypocriet. Veroordeel gewoon ál het extremisme ipv enkel het extremisme dat in je straatje te pas komt. Wel zo eerlijk.

@108 Ook wat de door Pallywood geïndoctrineerde media betreft mag Israël zich dus niet verdedigen?

@154 Nogmaals, ik veroordeel elke vorm van extremisme, als dat het topic is, doet de AIVD ook. Alleen dit rapport gaat specifiek in op het rechtsextremisme, verwijzingen dienaangaande naar andere vormen van extremisme is niet alleen een manier van afleiden van het onderwerp maar lijkt ook het pogen om rechts-extremisme te 'vergoeilijken'. Het zou eerlijk zijn als je ook het rechtsextremisme ronduit veroordeelt.

@153 Ook mijn ervaring. Als je blijkbaar niet in een hokje te stoppen bent (ik ben bv. sociaal-economisch rechts én liberaal, dwz dat ik de vrijheden van minderheden erken) ben je zelfs de ene dag extreem-rechts en de andere dag een linkse geitenwollensok

@156 Als je wat beter had opgelet had je gezien dat ik dat al gedaan had.

@157

Inderdaad, mensen houden veelal van hokjes, een ons tegen hen. Een eigen mening en nuance lijkt maar wat lastig te zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Wel grappig, al jarenlang is er een Links extremisme....
maar nu Rechts ook oprukt is het plotseling een probleem ??
Beide extremisten zijn een probleem !!
if (Actie==true) { Reactie=true; } !

@142 Ik denk dat discriminatie op het gebied van persoonlijke omgang met mensen niet het belangrijkste probleem is. Ik kan me zelf niet voorstellen dat ik complete groepen mensen bij voorbaat uitsluit uit mijn kennissenkring. Die omvat dan ook mensen van zeer uiteenlopende overtuigingen. Inderdaad komt het soms voor dat ik denk: gast, als jij zo praat of doet wil ik niets met je te maken hebben. Maar als ik bij wijze van spreken wekelijks kennissen tegenkom op de postzegelclub, dan bespreek ik geen levensopvattingen maar ruil postzegels of zo. Bij voorbaat zeggen: als op die postzegelclub toevallig iemand rondloopt met een specifieke afkomst, dan ruil ik niet met hem, komt niet zo erg bij mij op.

@160 klopt ...die Idi**t van een Meel spoort echt niet.
Maar dat is ook een echt kenmerk van een echte Trol !
Berichten over bijv. Wilders Post hij gerust 3x (kijk maar in zijn profiel) …
en alles waar een moslim schuldig aan is ontkend hij ten stelligste...
en als je hem daar weer op aanvalt roept hij weer absurd zielig: "gemeld".

De extremisme kaart wordt op dit forum vaak te graag en te snel getrokken waardoor het begrip wordt uitgehold en waardoor het gevaar van werkelijk extremisme niet meer zo serieus genomen wordt.

Ik dat dat DIT bericht veel beter verteld waar het echte probleem zit:
( Huh? Waar dan? )

* Verwijderd door de redactie *

@165 Ik begrijp het ook niet, waarom focussen op extreem rechts terwijl daar het probleem niet zit?
Het lijkt inderdaad wel de omgekeerde wereld.

@167 Het probleem zit zonder meer bij extreem rechts. Dat dient daarom met wortel en al te worden geëlimineerd.

@167 klopt …. Links is de veroorzaker van hetgeen we dagelijks negatief in het nieuws zien.
Rechts rukt nu langzaam (!!) op omdat er steeds meer mensen TEGEN de Linkse politiek zijn.
Kijk eens naar "Opsporing verzocht" … en bedenk hoe het zo ver heeft kunnen komen.

Gisteren nog in het Nieuws: op Lesbos zit een hele groep IS strijders tussen de vluchtelingen.
Daarnaast gooien ze allemaal hun aangeboden voedsel op straat.
Die malloten komen binnenkort ook nog allemaal ( dankzij Links) de Europese markt op !!!

@168 deze bedoel je zeker:
http://predicthistunpredictpast.blogspot.com/2013/08/islamists-get-their-nazi-salute-on.html

@169 Ze zitten hier dankzij rechts. Check again.

@171 u bedoeld @170 zeker...

@171 Volgens welk woordenboek (sinds wanneer ) wil Rechts al die vluchtelingen in Europa ??

@172 Nee, ik bedoel in @171 toch echt @169

@173 Niemand WIL de vluchtelingen in Europa. Ik bedoelde te zeggen dat de meeste toestroom en immigratie is geschied onder rechts beleid.

Ook nu.

Het is niet vreemd dat extreem een lichte opleving heeft met al het geweld en terreur waar nu dagelijks mee te maken hebben.
Het is actie reactie.
Zonder extreem links geen extreem rechts en visa versa.
Maar om nu stellen dat extreem rechts deze terreur aanvallen ook doet is een beetje vergezocht.
Lopen ze ook verward rond te schreeuwen, de mijne is groot?

1) Als links sterk is, zoals in het verleden was links het mikpunt van de AIVD. Zie de jaren '70 en '80.
2) Het pamperen van foute stromingen binnen de islam (islamisme en salafisme) alsmede de buitenlandse steun aan bepaalde moskeegroepen, die er kennelijk op uit zijn om de NL samenleving te ontwrichten zijn tekenen aan de wand. - http://www.carelbrendel.nl/ - Uiteindelijk is het risico wel dat het kind met het badwater wordt weggegooid of beter gezegd dat alles wat met Islam te maken heeft over een kam wordt geschoren.
3) Overigens ontspoorde jongeren met een migratie achtergrond hoeft is geen specifiek islam probleem, maar velen hebben wel een islamitische achtergrond. - Dit neemt ook niet weg dat we ook genoeg white trash hebben.
4) De overheden hebben vanaf de jaren '90 de onderlagen tegen elkaar uitgespeeld door het leegknijpen van de bevolking en dit leidt tot onderlinge haat en afgunst. Uiteindelijk leidt dit tot zowel islamisme als rechts-extremisme.
5) Links heeft op sociaal vlak ook enorm gefaald en heeft weinig tot niets aan de noden van de onderklasse gedaan. Ondertuusen zijn de vaste lasten, zoals zorgkosten, woonlasten incl. wachtlijsten en andere vaste lasten de pan uitgereist. - Wat rest is de beargumentering van rechts dat het aan de tegenpool van de uitgespeelde laag is. Denk aan zowel rechtspopulisme (PVV en FvD) als entnische partijen (Denk en NIDA)
6) Dat de politiek gehaat is bij diverse lagen van de bevolking is volkomen te begrijpen.

@175 ik denk dat je nu hooguit de Politiek bedoeld …. zeker niet Rechts.

IS is NOOIT ontstaan door Rechts, maar juist door de "betutteling/knuffelen" van Links.
Al die Terroristen hier in Europa idem dito …. dankzij Links !!
Dat vrije woningen naar Statushouders gaan ipv iemand die lang staat te wachten: Links !
etc. etc.
Het is dus doodnormaal dat Rechts nu weer meer opkomt... actie==reactie

@178 IS is voornamelijk ontstaan door de aanval van USA-UK, met GW Bush als grote voortrekker. Noem dat maar links.

Dat de vluchtelingen hierheen komen is vooral het gevolg van IS in Syrië en de aanvallen van met name USA. Noem dat maar links.

@177 punt 3): Gek genoeg is het relatieve en absolute aantal "white trash" een stuk kleiner dat de overdaad aan "colored trash".... en gek genoeg is die zelfbedachte Allah altijd dichtbij !
Kijk gerust eens op "opsporing verzocht"... of lees de kranten: het is "colored trash" wat dagelijks in het nieuws komt, terwijl deze groep maar 10% van de bevolking zou zijn.

@179 er is nog steeds een heel groot verschil:
Tussen vluchtelingen en "IS strijders"
Tussen vluchtelingen en "gelukszoekers"
Tussen vluchtelingen en "raddraaiers"
Maar ook tussen Christenen en Moslims

Rechts wil daar een matiging en strenge controles …. Links roept hard: Iedereen Welkom !
DAT is het nu het grote verschil.

En wat Amerika doet … heeft nog steeds NIETS te maken met het opkomende Rechtse extremisme in Europa..... dit oprukkende fenomeen wordt veroorzaakt door de alsmaar terugkerende mediaberichten dat er ALWEER een "getint subject" over de scheidslijn gaat !
Een gedeelte van Links schuift nu dus verder naar Rechts …. dat heeft een oorzaak !!!

@181 "Rechts wil daar een matiging en strenge controles …. Links roept hard: Iedereen Welkom !"

Grappig dat zelfs het "wir schaffen das" van rechts komt.

@182 Leugen ! De Duisters vinden Merkel absoluut LINKS ....dus niet rechts !
https://www.focus.de/finanzen/steuern/merkels-schwenk-nach-links-rente-und-staatsbuergerschaft_id_3468237.html
of deze
https://www.duitslandnieuws.nl/blog/2015/12/21/linkse-merkel-laat-ruimte-open-op-rechts-voor-partijen-als-afd/

@183

De mensen die Merkel links noemen, zijn de geestelijk beperkten van extreem dom rechts. Maar dat zal u wel boven uw pet gaan.

@184 Merkel is een verrader dat is alles

@98 ,

"Ik dwing mijn vrouw niet om zich in mensonterende lappen stof te wikkelen. Ik laat geen stukjes van het piemeltje van jongetjes afhakken. Ik zeik niet over halal voedsel. Ik weiger het niet om vrouwen een hand te geven. Ik ga niet 5 keer per dag met mijn neus op de grond richting een overmaatse kubus liggen"

Nou weet ik niet of er altijd dwang is bij die lappen stof, maar de meeste gebruiken van moslims zijn nogal vreemd of moeilijk te verdedigen inderdaad.

Maar goed, van de meeste dingen die je opnoemt moeten ze dat toch lekker zelf weten? Of ze vijf keer per dag met de neus op de grond gaan liggen of om halal voedsel zeiken. Het wordt pas een probleem als ze vervolgens wel gaan klagen over het niet kunnen krijgen van een baan o.i.d.

Besnijdenis zou wel sowieso verboden moeten worden in Nederland, tot het kind volwassen is en zelf de keuze kan maken, ongeacht of de ouders moslims zijn of niet.

@184 oké uw standpunt is duidelijk ... uw IQ niveau ook.
Zelfs de financiële wereld vind dat Merkel een enorme ruk naar Links doet … maar ja, die financiële mannen zijn natuurlijk ook allemaal geestelijk beperkt en dom volgens uw visie.
Maar goed dat ik geen Pet draag …. een Hoge hoed zou eerder kloppen.

@187

Oh. Dom rechts haalt hun onzin tegenwoordig uit de hoge hoed. Ach, waar u het weg haalt is mij om het even. Het blijft dom geneuzel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@191 ,

"Het feit dat ze dat 'zelf moeten weten' zorgt voor zeer veel frictie in de Nederlandse (en westerse in het algemeen) samenleving. Ze segregeren expres, EISEN (en dat mag met hoofdletters) dat er halal voedsel in de kantines komt. Ze EISEN dat ze 5 keer per dag met hun snufferd naar die kubus mogen liggen en dat dat onder werktijd plaats vindt. Ze zijn bewezen minder productief tijdens de Ramadan en EISEN dan respect."

Toch vind ik dat ze dat zelf moeten weten. Persoonlijke vrijheid is een groot goed. Wat de overheid meer zou moeten benadrukken is dan wel dat de gevolgen dan ook geaccepteerd moeten worden en voor het individu zijn.

Het klagen over discrimineren of vijf keer per dag op werk bidden, daar ben ik het namelijk mee eens dat dat niet kan en voor de rekening van de moslim zelf moet komen. Zelfs als dat ontslag betekent.

* Verwijderd door de redactie *

Natuurlijk te gek voor woorden dat je "extreemrechts" genoemd wordt als je tegen de Islam bent.
De f#cking Islam erkent de mensenrechten niet.
Sommige zaken die ze promoten gaan rechtsreeks tegen de de Nederlandse wetten in.
Kindhuwelijk, pedofilie, meerdere vrouwen, vrouwen onderdrukking homohaat, Jodenhaat.

"Waar dit vroeger met name werd gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed ..."

Wou die figuur beweren dat wij in Nederland een oude harde kern hebben die voorstander is van de nazi's en joden haat?