AIVD: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland (aivd.nl)

Het is ook hier op NK merkbaar: vele accounts die in opdracht van David Horowitz en van het Israëlische regime proberen om Moslims te beschuldigen van alles. In die schaduw kan Israël door gaan met hun bezettings- en kolonisatiebeleid jegens hun buurland Palestina.

@1 u zeurt over een ander werelddeel, het gaat hier om bezorgde Nederlandse burgers

@2 Zoals mijn opa Willem Heerema sr2 altijd zei: "De wierheid hat in skil lûd".

@3 mijn opa zei altijd, laat die patjakkers maar komen. Ik heb een klewang.

@1 Geloof jij nu echt dat erop dit kleine forum Mensen in opdracht accounts aan maken Zijn er wel echte accounts op nieuwskoerier ? Want rechts zegt vaak dat links ook accounts in opdracht maakt

@2

Nope

Het artikel vermeldt: "de AIVD zich zorgen om het klimaat dat in Nederland ontstaat"

Ze kunnen zich beter bezorgt maken om het moslimgeweld tegen ons en onze ouderen.

Het lijkt me dat de AIVD wel grotere zorgen heeft dan extreem rechts, neem het extreem groeiende salafisme. Steeds meer gaan we het normaal vinden dat mensen ideeën hebben die je vroeger alleen bij bin laden zag..

Stem PVV of FvD.

@9 Nee ik stem SP

@9
ja meneer, deed ik al. ben niet gek.

@10 Waarom?

@10 Stem geen D66 of GL
Dat is al goed genoeg
En DENK dat snap Ron zelf wel

@12 Omdat het kan

@8 En wat doet jou vermoeden dat de AIVD geen aandacht besteedt aan salafisme? Een snelle zoekopdracht op de site laat zien dat er ruim anderhalf keer zoveel publicaties zijn over salafisme als over rechtsextremisme

De aivd is op deze manier slechts bezig met symptoombestrijding in plaats van een RCA te doen. Want daaruit zou mi snel blijken dat de ongebreidelde instroom van gelukzoekers met daaraan gekoppeld een van overheidswege toegestane islamisering de hoofdoorzaken zijn van zoveel kritiek die gemakshalve als rechtsextreem wordt weggezet. En dat terwijl het gros ervan slechts gewone burgers zijn die geen vlieg kwaad zouden doen maar oprecht bezorgd zijn voor de toekomst van ons land en het behoud van onze Nederlandse en Europese cultuur en daarin horen geen miljoenen mensen uit andere culturen en al helemaal geen islam.

@9 Nee, ik stem VVD.

Salafisme is eenvoudiger te bestrijden dan extreemrechts.
Je moet dit bericht ook zien als een aanmoediging om extreemrechts beter in te kleden in de maatschappij.
Zolang er op neutrale juridisch juiste manier omgegaan kan worden met het islamvraagstuk is dat prima.
En ontstaat er vanzelf draagvlak voor passende maatregelen

@15 Waar zeg ik dat ze geen aandacht besteden aan salafisme?

ja, grote opleving van radicale islamisme in Nederland.
Het verschil tussen een radicale moslim en gematigd moslims, is dat de gematigde nog gematigde gedraagt maar diep van binnen de radicale trekjes al normaal vind.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 Omdat ik met oneens ben Nu goed ?

Wat een vraag man

* Verwijderd door de redactie *

@22 radicale islam is ultrarechts, dus niks off topic.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Je zegt dat de AIVD grotere zorgen heeft dan rechts-extremisme. Ik geef aan dat ze zich al meer richten op het salafisme dan op rechts-extremisme in tegenstelling tot wat jij impliceert. Ze kunnen moeilijk alleen maar onderzoeken doen naar salafisme als je daarmee andere vormen van extremisme uit het oog verliest

@23 Je kan niet uitleggen waarom je SP stemt?

Het lijkt me ook niet meevallen ..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 Mag ook, is niet echt verkeerd.

Misschien als dat moslimvolk onze ouderen eens met rust laat, of geen berovingen e.d. meer pleegt, dat ze dan misschien wat meer waardering gaan krijgen.
Ipv weer jankend in de slachtofferrol te gaan kruipen.

@27 Ik impliceer helemaal niets, ik vind wel dat ze veel te weinig doen tegen het enorm groeiende salafisme .

* Verwijderd door de redactie *

@30 u gaat daar niet over.

@29
u maakt hier de dienst uit??????????????

Als de rechters zoals laatst een lichtere straf geven omdat een asielzoeker anders uitgezet word, ja logisch dat mensen daar boos over zijn
Klimaat word dus zelf gezaaid

Als 99 % van de overvallers “licht getint” zijn
Tja gek hè

@17 Ja, op leugenaars en bedriegers stemmen is niet erg slim.
Maar altijd nog beter dan gr links d66 of pvda.

Aub negeer de onzin van die Trol

* Verwijderd door de redactie *

@36 Die melige is de realiteit al een poosje kwijt..

@34 Off topic? Niet helemaal. @32 Haalt alleen een voorbeeld naar voren waardoor "rechts" hun mening heeft kunnen vormen. Helaas is het bekend dat "links" dat soort voorbeelden niet wil zien en het juist recht praat.

@26

Off topic. Het gaat niet over de PVV. Gemeld.

Goede tip van de AIVD, woordkeuze is cruciaal bij milde kritiek op islam.
Uiteindelijk gaat het om het inkleden van passende maatregelen om die stroming in de dammen.
Juridische aanpak is veel eenvoudiger en gaat veel verder dan domweg geweld.
Bijvoorbeeld de tatoeage, piercing wetgeving geldig verklaren voor besnijdenis
Bijzonder onderwijs aanscherpen, hoofdbedekking regels algemeen verbindend verklaren.
Etc etc.

@39 Liegen is een vereiste in de politiek, dat hoort namelijk bij het vak als je moet regeren. Bij samenwerking hoort nu eenmaal onderhandeling.

@43
Dat is een standaard reactie van Meel, laat maar
Dank je iig.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34 off topic?
waarom denkt u dat mensen zo kwaad worden.
omdat het allemaal lievertjes zijn of zo.
ga eens naar buiten!!!!!!!!!!!!!