Vrouw in Zweden veroordeeld tot celstraf wegens kritiek op de Islam (voiceofeurope.com)

* Verwijderd door de redactie *

De koran staat vol haat tegen een ieder die niet gelooft. Zelfs moord. De islam kan niet genoeg ontmaskerd worden als een gevaarlijke haatideologie.

@132
de conclusie bij de tweede link die je geeft is alvast niet juist
het enige wat ik terug vindt is: "Some have argued that this estimate is as high as 75," dat wijst erop dat er geen consensus bestaat over de preciese verhouding tussen nature en nurture-invloeden op IQ.

Het is en blijft een eindeloze discussie, waarbij, niet alleen nature-nurture een rol speelt maar ook nog een keer de betrouwbaarheid van IQ metingen, de definitie van intelligentie enz..

@144
Negeer de wegkijker en gevaar voor NL trollen

@141 "Dit is ook de algemene trend van het artikel: Ja, genen zijn van invloed op je IQ, maar het is niet de énige invloed. Domzeg zeggen dat bepaalde volkeren een lager IQ hebben omdat ze genetisch inferieur zijn in dan ook waanzin."
Laat dat 'inferieur' eens weg en maak daarvan dat er verschillen zijn.
Dan blijkt uit bovenstaande dat bij bepaalde volkeren met die bepaalde genen, het IQ gemiddeld anders is.

@153 "eindeloze discussie"

Correct. Het zal mij de reedt roesten wel percentage juist is. 30 ? 50 ? 70 ? Boeien.
Echter beweren dat genen/afkomst NIET van invloed zijn is aantoonbaar onjuist.
Dáár ging het mij om.

Meel brengt wel vaker "alternatieve feiten" te berde, en daar maak ik bezwaar tegen. Dit is de 2e keer vandaag dat ik die massareaguurder daar op betrap.

Code “291”: Zweedse politie mag niet meer berichten over delicten van “migranten”

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/12/code-291-zweedse-politie-mag-niet-meer-berichten-over-delicten-van-migranten/

https://www.golfbrekers.be/code-291/

http://verenoflood.nu/code-291/

Dat zal de reden zijn dat de MSM deze veroordeling geheim houden, want het gaat immers over kritiek op de Islam. Gelukkig zijn er nog onafhankelijke media die er wel over berichtten.

* Verwijderd door de redactie *

@135 al deze onderzoekjes sluiten af met dat ze 'inconclusive' zijn -- omdat er gewoon geen wetenschappelijke onderbouwing is te vinden.

Uit het onderzoek dat je aanhaalt: "but knowing that one or both of the two is responsible, will keep the argument of genetics vs. environment in the forefront of our search for answers for a long, long time."

Ergo, ze weten het niet.

@156 "Echter beweren dat genen/afkomst NIET van invloed zijn is aantoonbaar onjuist. "

Jouw eigen linkjes geven juist aan dat ze de relatie niet kunnen aantonen, snap jij het nog wel?

@157 "onafhankelijke media die er wel over berichtten" ... wie zijn dat?

Ben benieuwd wanneer we dat in Nederland krijgen

Lijkt wel zo'n Dille figuur, net zo'n idioot.

Alleen is deze voor deze specifieke uitlatingen bestraft geworden en de strafmaat werd mede bepaalt, door o.a. eerdere zaken, waar zij voor afpersing werd veroordeelt. Is deze vrouw wel zo eerlijk?

Mmm vreemd bericht en mag hopen dat het inderdaad ook fake nieuws is. Ga er voorlopig maar vanuit

@161 Zie @157

@155
"Dan blijkt uit bovenstaande dat bij bepaalde volkeren met die bepaalde genen, het IQ gemiddeld anders is."

Nee hoor er is geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat de intelligentie van bepaalde volkeren door bepaalde genen anders zou zijn.

Om dat aan te tonen zou je ouders en kinderen van "verschillende volkeren" enkele generaties in EXACT dezelfde omstandigheden moeten kunnen laten leven, wat in de praktijk onmogelijk is.

@156 bedoel je serieus dat ejbron, verenoflood en golfbrekers onafhankelijk en betrouwbare media zijn?

@164 Het is geen fake nieuws, alleen wordt er van alles omheen verzonnen (geframed), zodat het lijkt alsof ze door de 'globalistische/linkse instanties' zou zijn veroordeeld geworden, terwijl ze gewoonweg de wet overtrad. En als ex-politicus zijnde loop je wat dat betreft ook op eieren, in ieder geval in Zweden.

Veroordeeld tot celstraf wegens kritiek op de Islam ????

Ik kan het niet geloven, dit kan toch niet waar zijn!!

@169
nee wegens racistisch haatzaaien

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@131 : In één van de berichten/links die in reactie 20 staan, staat een link naar wat waarschijnlijk het originele bericht is.
Verder zijn dit geen kranten, het zijn websites/blogs die niet objectief zijn.

@157 : Wat heeft dat hiermee te maken?
Het zou hier om een veroordeling gaan en als ik het goed gelezen heb, zelfs al door een hogere rechtbank, want het zou een uitspraak zijn in een beroep.
Er staat ook ergens dat er weer in hogere beroep wordt gegaan, dan zouden ze als bij het hoogste of één na hoogste rechter zijn.

Maar doe nou eens een klein beetje moeite en zoek de uitspraak op van de Zweedse rechtbank, in Nederland hebben we daar een mooie website, waar alle uitspraken te vinden zijn.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/
(ook leuk om eens te kijken wat er de afgelopen maand in je woonplaats aan de hand was)

Dat een nieuws website of reacties hier niet met bronnen willen of kunnen komen, maakt dit artikel slechts tot een gerucht en dus nep.

ps. Ik denk dat Zweden grote problemen heeft en nog veel grotere gaat krijgen. Deze mening heeft niks te maken met wat we weten over dit artikel.
De Waarheid is erg genoeg, dit soort nonsense doet afbreuk aan die waarheid.

@170 Ik vind dat moslims hier niet thuis horen!!

Is dat 'racistisch haatzaaien'??

@100 Fout, luister eens naar haar:


* * * * * Sweden is a totalitarian country where media houses, governmental organizations and politicians decide what we may comment on or have opinions about. Freedom of expression is severely shredded in Sweden, and those who express critical opinions about immigration policy sometimes risk indictment and punishment, in addition to traditional methods of silencing. Many Swedes are afraid to express their views because of the repressive nature of society today. The authorities’ ambition to prevent criticism of immigration policy has escalated. There are current cases where the police seize individuals who have criticized Islam. Recently people have been convicted of crimes after criticizing Islam. Elderly people who do not accept this change have been snatched by the police and interrogated for hours for saying that Islam does not belong in our country. In this video, Christina, one of the victims of the state's campaign against immigration critics, tells how she was traumatized in “multicultural” Sweden. Some time ago she was attacked and beaten by four “youths” from the Middle East. It happened when she was on her way home on a bicycle as the gang blocked her way. She got off her bike and asked the men to move. After that she remembers nothing until she woke up and a passerby had found her severely beaten. Her wounds were plentiful and severe, as she describes in this movie clip. Christina became active on Facebook where she expressed anger over developments in the country. As a result, the police called her for interrogation, seized her cellphone and put her to trial. She is charged with eight cases of "hate speech" and is in danger of imprisonment. On March 14 there will be a trial against her, and regardless of the outcome there are many similar cases. An elderly man was convicted in March 2018 for “hate speech” because he wrote "Fuck Islam" on a bus shed. Share this further to show how Swedish authorities pursue individuals who disagree with the political and demographical changes. * * * * * Links to reports on Christina’s case in English at Voice of Europe, InfoWars and Breitbart London: https://voiceofeurope.com/2018/03/swe... https://www.infowars.com/sweden-65yo-... http://www.breitbart.com/london/2018/... Swedish links to reports on Christina’s case: https://www.jp.se/article/aklagaren-y... http://www.friatider.se/65-rig-dam-sk... http://sverigesradio.se/sida/artikel.... http://www.friatider.se/65-rig-kvinna... (The link above also contains a plethora of links to related cases in Sweden.) https://samtiden.nu/2018/03/christina... * * * * *

Are you a Swedish resident who face possible charges, are called to a police hearing, or just want to be prepared (like every critical voice should be), the do check this document: http://flygbladet.com/pdfdok/manualko... It contains all you need to know and exactly how you should proceed to protect your rights and optimize your position.

Professor Christina Öberg speech :


Portfolio: https://www.oru.se/english/employee/christina_oberg

https://fenixx.org/2018/03/15/65-jarige-vrouw-bekritiseerde-de-islam-werd-onderworpen-aan-zes-ondervragingen-huiszoeking-en-riskeert-nu-gevangenisstraf/

https://petterssonsblogg.se/2018/09/30/__trashed-5/

@173 Zie:


En noem mij eens media die wel objectief en niet partijdig zijn. Dat zijn zeker niet de MSM.

@171 Het is geen nepnieuws, zie: @177

* Verwijderd door de redactie *

@178

Hartstikke nepnieuws. Dat ruik je op 12 walvissen afstand!

Alleen al die blognaam.

Weer zo'n vaag kuttig rechtextremistisch clubje dat niets anders doet dan liegen.

En als ik het woord 'kuttig' gebruik, dan is dat mijn oordeel, en daar zullen jullie het mee moeten doen!

Zweden is al lang verloren en staat model voor de rest van Europa als we deze waanzin lang door laten gaan. Het opruimen van de troep zal al niet meevallen.

@179 Heb je nou al naar die video geluisterd in @177 ?
Dom roeptoeteren kunnen we allemaal, echter ingaan op de inhoud is kennelijk hier voor weinig mensen weggelegd.

@180 Jij bent zelf nep. Luister eens naar de video:

@177 : Ik dacht eindelijk bronnen onder die youtube video, maar het is een cirkeltje van informatie.
Geen officiële bron van bijvoorbeeld een rechtbank.
(aan msm stel ik dan ook dezelfde eisen als aan niet msm.)

in 176 geen je info over "Professor Christina Öberg" maar zonder foto,
even zoeken met google afbeeldingen en je krijgt een foto van een andere persoon:
https://www.oru.se/institutioner/handelshogskolan/nyheter---handelshogskolan/professor-vid-handelshogskolan-invald-i-styrelse-vid-karlstad-universitet/

@185 Nee, geen bron van de rechtbank, want die publiceert i.v.m. de privacy geen processtukken van personen op internet.

@185 Hoezo een ander persoon ? De naam van Christina Öberg staat er toch bij op die foto.

@186 :
http://www.domstol.se/Funktioner/English/Press-contacts/
http://domstol.se/Sok/?tab=contact
Hier zou het te vinden kunnen zijn.
In Nederlands wordt inderdaad ook niet alles gepubliceerd, echter zou deze zaak wel gepubliceerd worden omdat er aandacht in is in de media.
https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-nieuws/Uitspraken/Paginas/Selectiecriteria.aspx

Je geeft in 176 een youtube van "Professor Christina Öberg"
Daarna een portfolio, die portfolio is van iemand anders en degene uit die video is geen Professor.
Dan wordt de vraag of de Christina Öberg uit de video überhaupt bestaat, ze bestaat, zie deze video uit 2012 https://www.expressen.se/tv/livsstil/leva--bo/det-knackar-1/det-knackar-christina-oberg/

Verder komen de kromme google translate teksten ondertussen m'n neus uit.

@188 "Daarna een portfolio, die portfolio is van iemand anders en degene uit die video is geen Professor."

Hoe kom je daar nu bij ?

@189 : zie de link in 185, die lijkt er niet echt op.

@190 Öberg is een veel voorkomende naam in Zweden en ook veel vrouwen hebben Christina als voornaam, dus zo vreemd is dit niet.

@190 Dus de vrouw waar het hier om gaat is waarschijnlijk geen professor wat ik eerst dacht.

* Verwijderd door de redactie *

@166 Dan moet je bij @141 zijn, die stelt nml: "Ja, genen zijn van invloed op je IQ, maar het is niet de enige invloed."
Verder maakt het niets uit dat de omstandigheden niet gelijk blijven.

@88

Ook autobranden en geweld went. Zelfs bij jou denk ik!