120 miljoen euro voor ‘proeftuinen’ aardgasvrije wijken in 27 gemeenten (energienieuws.info)

Er wordt weer met belastinggeld gesmeten!

Hysterisch mens, is geen land mee te bezeilen...

Waarom gas-vrij ? “De discussie over stoppen met aardgas wordt gevoerd op basis van emoties. We moeten gas máken van de groene stroom. Het zou dom zijn om gaspijpen weg te halen. We redden het niet met groene stroom en warmte. Schoon gas maken van groene stroom kan al. ‘Power to gas’ noemen energiebedrijven dat. Er bestaan al kleine installaties in Nederland, die deze wisseltruc uithalen.

https://www.trouw.nl/groen/he-een-windmolen-kan-ook-gas-maken-~aab5a549/

Het is echt ontzettend balen als je in een sociale woning zit van één van die proeftuinen. Constant de verhuurder over de vloer, die natuurlijk gelijk loopt te gluren of ze niet iets kunnen vinden om je naderhand over lastig te vallen, gelijk maar even. Ongestoord woongenot? Privacy? Wat is dat, kun je dat eten? Watte? Ach kom, waarom zouden armoedzaaiers ook privacy mogen?

Dat is sowieso een verouderd woord, behalve als je rijk en/of machtig bent, dan mag je als persoon, overheid, bedrijf alles afketsen met het woord "privacy". Nooit hoeven armen privacy, behalve als het wanpresterende instanties uitkomt die niet willen ingaan op een klacht, verwoord in de media, vanwege de privacy van hun slachtoffer. Roerend bezorgd over de privacy van burgertjes zijn ze dan plotseling.

@3 : Helemaal mee eens. Wist u dat boeren vroeger zelf met primitieve biogas uit hun sloten haalden en uit hun mest-opslag om daar van alles mee te verwarmen? En nu wordt het hier en daar toegepast als "innovatief".

@4 Nou ik betaal 110 euro minder gas en licht. En dat voor 16 euro huur erbovenop. Vreselijk dat ik van een D naar een A+ label ben gegaan. Echt heel erg voor minima dit.

@6 Uw woning is duidelijk goed ge-isoleerd. Dat is ook het eerste wat men in Nederland aan moet pakken om minder energie te verbruiken. Het maakt natuurlijk niet uit of er gas, electra, warm water of warme lucht verbruikt wordt, energie is energie en daar moeten we zuinig mee omspringen.

@6 : Waarom dan die dwang, als het alleen maar voordelen heeft?

@8 Omdat er haast mee gemoeid is. Het heeft weinig zin om losse woningen in straten aan te pakken het is veel goedkoper om hele straten in 1 keer aan te pakken. Maar goed feiten he Wendel u was er allergisch voor?

@8 Daarbij is er geen dwang. Men kan ook nee zeggen tegen de woningcorporatie.
Als men de komende decennia 200 euro in de maand kwijt wil zijn staat dat mensen gewoon vrij.

Je hebt vervolgens een huurverhoging want de WOZ-waarde zit daarin, en die stijgt, net als de huur zelf, die ook hoger mag als de woning een beter label mag. En je bent voorgoed je ongestoorde woongenot en je privacy kwijt, alsmede de zeggenschap over wat voor verwarming of kooktoestel je wilt. Een recht dat eenmaal is opengebroken wordt steeds verder naar het vergeetboek gedirigeerd, zoals ongestoord woongenot en privacy.

Want vanaf het moment dat hun toestellen in jouw huis zitten, hebben ze toegang wanneer ze maar willen, en als ze huurders dwingend kunnen voorschrijven wat voor apparaten ze moeten gebruiken, is ook dat stukje vrijheid weer weg. Kooktoestellen zonder gas zijn al pilots voor, voor te schrijven door het woningbedrijf.

Ik vind het een veel te hoge prijs qua rechten en zonder enige garantie dat je er werkelijk beter van wordt, en in feite met de zekerheid dat de eisen en dwang alleen maar zullen toenemen.

Men wil mensen uit de woning kunnen kwakken omdat ze die woning zouden verwaarlozen. Onder andere. Het constant binnentreden tijdens dit proces biedt uitstekende mogelijkheden van alles aan "bewijs" te verzamelen, en dat nog even te fotoshoppen zodat dingen extra erg lijken. Je ziet de intentie duidelijk uit de brief van de verhuurder over het milieukeurmerk etc.. Dat wordt niet vermeld bij de discussie over scheefhuren. Terwijl ze sowieso elke woning kaalstrippen en van nieuwe bedrading e.d. voorzien, de tuin helemaal kaal hakken, ongeacht of iets juist mooier of beter is dat de huurder achterliet.

Tot nu toe was het zo, dat verhuurders alleen grote renovaties mogen opdwingen e.d., die de woning duurder maken en vaak leiden tot helemaal geen woning meer, bij zaken die de woning bedreigen, zoals verzakking die moet worden gestut in het fundament. Nu wil men dat openbreken en rumer maken om meer mensen uit die woning te kunnen werken, wat ze niet lukt volgens het huidige huurrecht.

Steeds meer mensen hebben te weinig inkomen voor een beetje behoorlijke sociale huurwoning. Dus ze kunnen niet terug en krijgen ook geen of een veel slechtere woning terug. Dat is precies de bedoeling, uiteindelijk wil men ons allemaal op contracten met beperkte duur hebben, dat is óók deel van het plan dat men niet bespreekt door het alleen over "scheefwonen" te hebben in de media. Ik heb juist van de week uitgebreid zitten opzoeken wat eigenlijk de plannen waren in stukken van gemeentes en overheid.

Dat gevoegd bij dat er verzwegen werd, dat gemeentes een maandelijkse boete van 1500 Euro krijgen per immigrant die nog geen woning heeft en die zij gedwongen van de overheid moeten opnemen, en we weten allemaal wat een subsidie-circus er voor alle partijen in zit die wèl immigranten huisvesten, zowel voor de gemeentes, woningcorporaties als bedrijven en bedrijfjes.

Ik zie het als een stapje in een doelgericht proces, niet als een op zichzelf staand ding. En het is verstandig, lijkt mij, om kikkers in het koude water zo vroeg mogelijk te spotten.

@11 De verhoging van de huur weegt niet op tegen het rendement.

Ze hebben er geen van allen besef van hoeveel electriciteit zo'n wijk gaat trekken van het net. En vooral in de winter als er ook nog eens gestookt moet gaan worden.Ik denk dat je s'winters aan een totaal stroomverbruik gaat komen waarmee je een staalfabriek van stroom kunt voorzien.Maar ja Ollogren en de groenen weten alles beter maar hebben nergens verstand van.

@13 Mijn panelen doen ongeveer 2500 kwh van de 3700 die ik gebruik. Dat is juist de helft minder van het net dan in de situatie voorheen van 2400 naar 1200 van het net. Wat begrijpt u verder niet aan A+ en A++ woningen? Mijn energieverbruik is dus wel 1200 kwh gestegen want ik verwarm nu elektrisch in maanden waarin het niet vriest veel goedkoper (eigen keuze). Naast de 2500 KWH die ze opleveren, leveren ze ook nog eens een kleine 900 KWH terug aan het net dit krijg ik deels op de rekening gestort. Ik gebruik nu net iets minder dan 1 kuub gas per dag gemiddeld.

U heeft internet en kunt zinnen formuleren dan is het vergaren van kennis maar een kleine stap voorwaarts.

120 miljoen voor de een of andere corruptici met vrinden...

@13 een beetje staalfabriek trekt 400 MW per uur een simpele rekensom leert dan dat gelijk is aan stroomverbruik van ruim een miljoen huishoudens. Wie kraamt er nu onzin ui!

* Verwijderd door de redactie *

In de gemeente waar ik woon zijn veel huizen aangesloten op het warmtenet. Warmtenet uitbreiden naar mijn wijk en ze kunnen mij zo aansluiten.
Alleen de gaskookplaat vervangen voor electrisch en dan valt het met het extra stroomverbruik wel mee.
Mijn dak ligt vol, maar er is nog zat ruimte voor zonnepanelen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@19
Erger jij je aan spelfouten en kun je het niet laten om iemand te wijzen op een taalfout? Dan ben je een onaangenaam mens en zelfs een beetje lomp.

Erger jij je mateloos aan een dt-fout? En verbeter je graag iemand die een verkeerde taalcombinatie maakt? Dan heb je, als we de onderzoekers van de Universiteit van Michigan mogen geloven, niet het allerleukste karakter.

https://news.umich.edu/personality-influences-how-one-reacts-to-email-errors/

@18 Niet doen hoor want dan krijg je ruzie met Poetin, die wil namelijk Nederland en de Nederlanders net zoals andere landen kunnen chanteren met gasleveringen.

@20 @21 Het is zijn manier om ergens over mee te praten.
Je moet toch wat, als je algemene ontwikkeling ver beneden peil is?

@23 je hebt lompe figuren in Nederland maar deze slaat echt alles!

@24 Het gaat niet over hem...

Wat mij betreft kan de gemeente vandaag beginnen met het warmtenet in mijn wijk. De motor van mijn mechanische afzuiging is wel aan vervanging toe, neem ik er meteen één met warmtepomp.

En als deze wijk is 'omgebouwd' zijn er 5.000 huizen vrij eenvoudig 'van het gas af'.