Schilderswijk vreest ergste voor kwetsbare jongeren .Haatsjeik terug in hofstad (telegraaf.nl)

Fawaz Jneid........klinkt als de artiesten naam van een travestiet.

Deze boze kabouter kunnen we het beste met een kanon naar Syrië sturen, hij heeft namelijk de Syrische nationaliteit en hier komt hij toch alleen maar haat zaaien. En als mevrouw Bont het daar niet mee eens is dan mag ze gezellig met hem mee.

Misschien dat Rutte en consorten wakker worden en die kabouter met een grote trap van z'n paddenstoel schoppen!

@2 Muts Bont zal binnenkort wel weer logies krijgen!

Laat me raden....binnen de Nl'se wetgeving is er weer niks tegen te doen???
Ik ben altijd tegen geweld geweest maar als zo'n figuur plotseling zou "verdwijnen" zou ik er niet echt rouwig om zijn.
Onze eigen overheid laat zijn eigen burgers toch barsten.

Logeert zo'n haatkabouter bij die kontmuts?

Van Aartsen.... onze Haagse burgervader die liever zwarte piet ziet verdwijnen maar waar salafistische haatpredikers méér welkom zijn....

En dan die soenah moskee...die staat hier een steenworp afstand vandaan...brrr

** gebruiker verwijderd **

@5 O jawel, precies dezelfde redenen waarop Wilders vandaag veroordeeld werd: aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging, en daar bovenop "aanzetten tot haat" "oproepen tot geweld"
Artikel 137D wetboek van strafrecht in omdat het zijn beroep is, nog verwaard ook

@5 Artikel 137D

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2 Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Dus aanpakken dan zijn we de eerste 2 jaar weer van hem verlost

@9 en @10 CayMan

Zo had ik het nog niet bekeken. Dan heeft dit proces toch nog een positief kantje, al vind ik de vrijheid van meningsuiting eigenlijk vrijwel absoluut.

En pak die Syriër van de al-Fitra moskee ook even mee. Die zet z'n volgelingen op tegen de maatschappij waarin ze leven, waarmee hij de rest van de bevolking ook als minderwaardig wegzet.

En maar commentaar geven op homo's maar zelf altijd in een jurk rond lopen!

Kijk, DAAR heb je nou dat afstand nemen waar we om vroegen. NU kunnen we de hier allang gevestigden en gematigden tenminste steunen! Dan moeten ze wel durven laten weten dat ze er zijn!

Overigens, waarom nou weer op de rand? Soms precies aan die kant waar nog autochtonen wonen? Dat flikken ze wel vaak, om het aaneengesloten moslim-gebied te vergroten.

Werkelijk te zot voor woorden dat zo'n figuur weer binnengelaten wordt......

Mijn twijfel, om in maart 2017 op de PVV te gaan stemmen, wordt steeds kleiner.......

Ach oud en nieuw komt er weer aan..
vuurwerk Enzo

@9 + @10 Hmmm, om de een of andere reden blijkt artikel 137B niet van toepassing op imams. Even googlen en ik kwam geen veroordeling in Nl tegen.
Dus als we het aan zouden pakken zouden we er lichte straffen (geldboete) tegenover kunnen stellen. Dat maakt helemaal geen indruk natuurlijk. Maar de realiteit is nog mooier (voor hen). Behalve wat kamervragen gebeurt er niks.
Ze kunnen gewoon hun gang gaan.

Iedere dag en nacht binnenvallen met de me.

Dit noem ik, meten met twee maten.
De imams zaaien haat, zetten aan tot geweld, leren discrimineren en lopen vrij door onze steden. Ik ben er in ieder geval voor, naar een dorp, verhuisd.
Wat zal GW boos worden als hij zo'n bericht leest, terecht trouwens.