Leidse moskee onterecht bestempeld als radicaal in proefschrift (m.omroepwest.nl)

Tja, zou Abdelhamid Bouzzit toegeven als het onderzoek juist zou zijn?
Natuurlijk zal hij in alle toonaarden ontkennen dat de Malikmoskee een salafistische stroming aanhoudt

Ach wat maakt dat uit , al die aanhangers zijn reliknettergek

Is extremistisch anders een beter gekozen benaming?!

De onderzoeker spreekt geen Arabisch en slecht Nederlands en hij heeft het gesprek niet opgenomen dus wij van de Leidse Imam Malikmoskee zeggen dat het niet klopt.

Dit heeft wel een heel hoog wij van WC eend gehalte.

Gezien de Leidse Imam Malikmoskee geen onafhankelijke is en ook niet met bewijzen komen, geloof ik de Onderzoeker die geen belang had bij de uitkomst.

meneer, iek schweer...

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2252388-tilburg-university-onderzoekt-omstreden-proefschrift-over-salafisme.html

@2 voor politieke beslissingen maakt de stempel die op de moskee staat heel veel uit.

Maar dit weerwoord zal in de politiek niet als geloofwaardig gezien worden.

Mwa. Voor de zekerheid maar sluiten die haathut.

@2

Tja, eerlijk gezegd, geldt dat voor bijna alle geloven.
Er is geen geloof waarin men geen onhebbelijkheden heeft (gehad)

Of men gunt anders gelovigen niets of men staat hen naar het leven, of men maakt het de eigen gelovigen moeilijk of men kan met de fikken niet van ons kroost afblijven, of men onderdrukt en vermoorden zelfs mensen die homo of transgender zijn.

Noem maar een geloof, waarbij dat niet het geval is, welke geen 'oorlog' heeft gevoerd.

@8

Neem dan de kerken en onder andere de gogen ook meteen mee?

Vage grenzen, vage aanhangers.
Wat de imam er ook mag van denken.

@10 Preken zij ook in het buitenlands om controle lastiger te maken?

Elke moskee is radicaal en dient onder streng toezicht geplaatst te worden.
En dan als de imam of 1 van z'n volgers ook maar 1 verkeerd woord zeggen....

Buldozer eroverheen en al die gasten naar saoudie arabie toe sturen.

Moslims erkennen de term "radicale islam" helemaal niet. Radicale moslims lezen gewoon dezelfde geschriften als de "gematigden", en houden zich aan dezelfde gebruiken. En als er een conflict is springen de "gematigden" altijd op de bres voor hun fundamentalistische broeders. Ergo, een moslim zal zichzelf nooit als radicaal bestempelen, ook niet die gasten die eergisteren in Arnhem zijn opgepakt.

@12

Tja, als er al gesteld wordt dat de enige echte koran een koran in de oorspronkelijke taal van mohammed is. De koran is ook noiit herschreven, want er staat in die zelfde koran dat het perfect is.

Sheikh Mohammed ibnoe Saalih al-cOethaymien
(Fataawa Islaamiyyah, boekdeel 7, blz. 39, Daar us-Salaam)
https://al-yaqeen.com/va/mag-je-de-koran-vertalen/

Iedere moslim is verplicht Arabisch te leren. Waarom zou de iman dan de dienst in het Nederlands houden?

Extremistische islam is een pleonasme.

* Verwijderd door de redactie *

@15
Wat hebben islamieten dan nog te zoeken in een Westers land ?
Door hier te gaan wonen verloochenen ze de islam.

Nee ze zullen een keer iets toegeven.

@14 Correct. Dit wordt ook aangetoond door dit vaak geciteerde stukje tekst van de Turkse president Erdogan: “De moskeeën zijn onze kazernes, de koepels zijn onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten. Er bestaat geen gematigde of niet-gematigde islam. Islam is islam en dat is het.” (Recep Tayyip Erdoğan).

@18 "Door hier te gaan wonen verloochenen ze de islam."

Nee, door hier te gaan wonen, verspreiden ze de islam, zoals dat in de koran wordt bevolen.

@14

Is dat zo? soennieten en sjiieten vechten elkaar de tent uit, waarbij de meeste moslims soenniet zijn.

https://historianet.nl/maatschappij/godsdienstgeschiedenis/wat-is-het-verschil-tussen-sjiieten-en-soennieten

Grote probleem zit hem in het feit dat soennieten mohammed aanhangen en sjiieten zijn neef Ali. Daar zal nooit verandering in komen.

@20

Tja, kijk wat tayyip al voor elkaar heeft gekregen in Turkije? Absoluut geen fuck. Het land ligt financieel op zijn gat, hij heeft het bestuur ontslagen en veroorzaakt de complete haos helemaal alleen.

Knap dat hij met zijn uitspraak over moskeeen ook nog eens een compleet geloof op de helling heeft weten te krijgen.

@21

Islam is het paard van Troje pur sang.

Ze hoeven niet met legers landen te veroveren. Ze komen één voor één. Als ze het kunnen betalen legaal, als ze onderdrukt worden, wat in ieder islamitisch land het geval is, met scheepsladingen tegelijk en we ontvangen hen met open armen.

Is het toeval dat zij ook nog eens zeer reproductief zijn?

Jezus zei: ga heen en vermenigvuldig u.

Jezus is een islamitische profeet. Ze hebben heel goed naar zijn woorden geluisterd.

@9 Vooruit dan: de 'Kerk van het vliegend Spaghettimonster'.

@22
Is dat zo?
Volgens mij verketterd u tussen neus en lippen even die sjiieten en spelt u de ongelovigen een onwaarheid op de mouw.

Want het aloude dispuut tussen beiden heeft meer met een 'verschil van mening' (en de gevolgen daar van) omtrent de rechtmatigheid van opvolging van Mohammed te maken, dan dat soennieten Mohammed aanhangers zijn en sjiieten die van Ali.

In al doe moskees gebeurd wel wat.
Zijn haathuizen.
Waar ze gehersenspoeld worden door dat geloof.
Sluiten al die haathuizen.
Ze horen hier niet thuis.!
We zijn geen moslimland.