Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
Weer eentje die al een poosje onzin uitkraamd, Krikke is van het padje geraakt.
@250 : Nee, want Sieg Heil werd niet onmiddelijk gevolgd door grootscheepse slachtpartijen op willekeurige passanten, zolang het maar blanken zijn. Allah Akhbar is erger. Het was te verwachten dat het luid roepen van die kreet in een mensenmenigte zoveel paniek veroorzaakt, dat er gewonden en doden vallen door de paniek zelf.
Als dat gebeurt, dat er iemand geen wapens heeft maar alleen dat luid roept en er ontstaat paniek, hoop ik echt dat er een paar niet in paniek raken, die vlakbij hem staan, en hem in zijn lurven grijpen en goed vasthouden tot de politie diegene kan overnemen (burger-arrest, dat mag). Diegenen kunnen dan gelijk getuigen dat hij het was die de paniek veroorzaakte. Hij had kunnen weten, deed het waarschijnlijk juist daarom, dat mensen een aanval verwachten als ze die kreet op een drukke plaats horen en dus in paniek raken.
Dat heeft helemaal niets met godsdienstvrijheid te maken maar doelbewust op zeer ingrijpende wijze de openbare orde verstoren met het oogmerk veel gewonden, doden, schade te veroorzaken. In feite moet je het klasseren als een terroristische aanslag, ook al is diegene niet gewapend in de gebruikelijke zin. De kreet zelf is het wapen geworden.
En dan mag diegene via de PlukZe wet helemaal geknipt en geschoren worden om zoveel mogelijk van alleen al de politie- en ambulance-inzet, de ziektekosten/gederfde inkomsten/extra onkosten aan bijv. kinderoppas allemaal tot de laatste cent mogen betalen, en hun familie/vrienden dus ook. Net als bij autochtone wietkwekers die betrapt worden, hetgeen toch een veel minder ingrijpend misdrijf is.
Toch vreemd dat al die godenvolgers zo in de weer zijn om hun god(en) te verdedigen....
Als die god zo groot is, waarom verdedigt die zichzelf dan niet en zijn de onderkruipsels nodig?
Stel, de 'grote' god wordt -al of niet opzettelijk- beledigd, dan zijn er drie mogelijkheden:
1. Het interesseert de god in het geheel niet, want hij is almachtig en alwijs,
2. Hij voelt zich beledigd en neemt zelf actie om de belediger gepast aan te pakken,
3. De 'grote' god is niet almachtig en is dus nep c.q. niet-bestaand.
De gevallen 1 en 2 zijn voor de volgers niet aan de orde; dat scheelt een hoop discussie.
In geval 3 hebben we -dat is dus de realiteit- alleen maar last van geïndoctrineerde dwaasheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.