Scheefhuurders aanpakken is geen oplossing, maar symptoombestrijding (ad.nl)

En dat klopt!......

Wat scheef is dat sociale woningbouw de huren verhoogd hebben tot 710 euro terwijl de woning door slechte isolatie en ouderdom en achterstallig onderhoud niet meer waard zijn dan 200 euro, die woningbouw krijg via huursubsidie (voor mensen die het niet kunnen betalen) de hoofdprijs voor hun woning die het niet waard is, dat is enorm scheef aan de sociale woningbouw.

Wat ook scheef is dat mensen met een te laag inkomen niet kunnen kopen, want velen betalen zelfs met huursubsidie te veel voor de sociale huurwoningen , meer dan dat ze voor een koopwoning zouden moeten betalen (wegens zeer lage rente) echter krijgen ze geen lening terwijl ze daar goedkoper mee uit zouden komen dan huur.

Daarbij komt ook nog dat de gasprijs omhoog gaat die voor rekening komt bij mensen die in de slecht geïsoleerde sociale huurwoningen zitten.

Dit alles is zo krom als wat. Raad de regering aan te zorgen dat er meer betaalbare woningen komen voor alleenstaanden want dat zijn er behoorlijk wat.

Nou ja de bubbel huizenmarkt donderd vanzelf wel een keer in want die gaan nu door het glazen dak heen, zowel koop als sociale huurwoningen van slechte kwaliteit.

Die woningen zijn gewoon nodig voor de nieuwe statushouders, vandaar dat kromme beleid.

De politiek loopt tegenwoordig wel meer achter de zaken aan en met zo'n snelheid, dat ze steeds meer achter op de achteroplopende zaken lopen.

@2 , klopt. Portiekflats uit de Jaren 50. Van 285 gulden naar 550 euro met elke 3jr nieuwe lik olieverf.

@5 Juist is de regering die het zeer scheefgetrokken heeft, door de huursubsidie heeft de sociale sector het opgetrokken tot maximaal voor iedereen, echter is wel de gemeenschap die de subsidie betaalt voor die slecht onderhouden woningen.

@6 , de overheid is idd een regieclubje geworden voor het grootkapitaal. Voorheen beschermde zij het volk.

@2 @5
Waardoor wordt de 'waarde van een woning' bepaald?
Is het jullie gevoel, of is het de wens van anderen die daar ook wel zouden willen wonen voor het zelfde geld?
Voor die € 185 tot 285 kan er ook een student ( of 3) wonen...

@8 Als je een huis gekocht hebt in 1980 dan heb je de woning in 2018 al afbetaald, echter een sociale huurwoning uit 1980 betaal je nu 710 € voor, hoe scheef wil je het hebben?

@9
Is dat niet een persoonlijke keuze?
Sommige mensen willen niet de rompslomp als de kraan weer eens lekt, het huis een lik verf moet, of misschien zelfs zonnecollectoren...
Of ze willen misschien volgend jaar een andere baan aan de andere kant van het land....

Ik ga een ander niet vertellen wat ze moeten doen, maar ik heb bv weer geen auto... Ook een vrijwillige keuze.

@10 nee hoeft geen persoonlijke keus te zijn, door ziekte of andere omstandigheden kunnen sommige niet kopen, dan kan je niet over vrijwillige basis spreken.

@11
.... en dát zijn de scheefhuurders....?