Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?...
@11Een link kopieer je gewoon dus daar kan niet veel fout gaan. Ik denk dat het iets met NK heeft te maken want ik had een week geleden precie...
Doe mij maar minder, minder, minder islamitische terroristen.
Goed werk van de inlichtingendiensten.
Hij was vorig jaar al veroordeeld voor een poging tot uitreizen naar het strijdgebied van IS. Twee andere verdachten zijn ook eerder veroordeeld voor een poging tot uitreizen. “
Hij is vorig jaar veroordeeld, maar liep dus nu alweer vrij rond? Zie hier het gevolg van de laffe strafjes van onze linkse rechters. Die rechters zijn ook een gevaar voor onze samenleving.
Wel puik werk van onze inlichtingendiensten.
Zo lopen er nog 499 rond in Nederland.
Goed werk van de AIVD en de politie
@3 Precies onze knuffelaars kunnen trots zijn, we hebben totaal geen zicht op wat er rond loopt in Nederland..
~en het waren zo een vriendelijke mensen~
donder op met die gasten...allemaal
@6 er is wel zicht. De inlichtingendiensten weten precies wat er rondloopt. Anders zouden deze mannen niet zijn gepakt.
Het probleem is onze wetboek die stamt uit de tijd dat er nog geen moslims in Nederland woonden. En er ook geen terroristen uit naam van religie erop los moordden. Islamitische haatprekers mag men niet aanpakken, want godsdienstvrijheid. Naar een oorlogsland reizen is ook niet strafbaar, want het is ansich geen strafbaar feit.
En als er iemand wél veroordeeld kan worden mag je hopen dat er geen linkse rechter de zaak behandeld.
Het wetboek moet aangepast worden naar de 21ste eeuw en rechters moeten verplicht een minimumstraf voor dit soort gespuis opleggen.
Die mensen die links kiezen lijken wel die drie naive biggetjes
rood! kapje ~ook links~ en de zwarte boze moslim wolf
die ze uiteindelijk opvreet
De namen van die gasten zijn vast niet, Jaap, Klaas, Piet of Frans.
Ali A to t/m Z
Grote ontsteltenis bij Wilders en zijn wutmenschen-aanhang die al zo lang wachten op een grote klapper. Dezelfde ontgoocheling treft ook de extremistengemeenschap. Daarin kunnen beide partijen elkaar vinden.
Wilders en aanhangers zijn niet onstelt maar krijgen gewoon gelijk
Daarna breekt de pleuris uit
Dan heeft wegkijkend links bloed aan zijn handen
Jaren de tijd gehad om er wwat aan te doen ipv het
demoniseren van Wilders
Is meel opgepakt ?
Aan de rechtsverhevenen hier op NK. Ook een, volgens jullie, "linkse" rechter heeft zich gewoon aan de wet te houden. Maar goed, rechts roeptoeteren zonder enige kennis van zaken doet het hier op NK nou eenmaal goed.
Waarom lieten ze dat soort niet gewoon uitreizen, of wil men terroristen graag binnen de landsgrenzen?
Maar laten we vooral zandbakkistanen blijven importeren, helemaal niets mis mee. Dat is namelijk makkelijk want dat gaat vanzelf. Ze tegenhouden kost moeite en daar is links heel erg vies van.
@16
Onze rechters houden zich ook aan de wet, alleen dat terroristenmoslimschorem niet!
respect voor AIVD, Politie en andere instanties en personen die behulpzaam waren.
@19 Dan kloppen het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering niet. En heeft het dus niets met "linkse" of "rechtse" rechters te maken.
@2
Lees mijn bijdrage eens goed, vooral die laatste vier worden!
@21 Nee slimmerik
Als je je aan de wet houdt dan heb je helemaal niks met het wetboek te maken
@22 is voor @21
@8 : Er is zicht, maar dit zegt weinig, je kan dus niet zeggen dat ze precies weten wat er gebeurt.
Dit zijn gasten met een geschiedenis die ook nog een te dom zijn om zonder opgemerkt te worden aan zwaardere wapens te komen.
5 handwapen op 7 personen is een lachertje als ze serieuze plannen hadden.
Beter hadden ze ze naar Syrië laten gaan, dan hadden we er nu geen last meer van gehad.
Ik dacht eerst ook, waarom iemand vrijlaten die plannen had om naar Syrie af te reizen?
Maar best mogelijk dat juist dit soort personen goed in de gaten zijn gehouden en ze daardoor zo'n bende oprollen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.