Opvallend dat mensen die graag willen dat de dodenherdenking met respect wordt gehouden hier zelf druk zijn om mensen als NSB'er en landverrader...
@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
@7 Om NSB-trollen te herkennen ook niet....
@9De treinkapingen vergeten?...
Gelukkig, mijn kinderen staan al jaren in een wachtrij.En dat dat asielgespuis voorrang krijgt is te zot voor woorden.😡😡...
Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
@10Daar zou je dan, als langwachtende op een wachtlijst voor woonruimte, tegen kunnen protesteren. Want discriminatie, óók op de woningmarkt...
Iemand, bel avenatti, lol.
Oorlog, zei ik toch.
https://pbs.twimg.com/media/DoD4QqmUUAAMpiy.jpg
Ze heeft dit geintje eerder geflikt bij een ex-werkgever.
TS,
er is geen straatverbod ingesteld.
Of je jokkebrokt bewust of je bent de Engelse taal niet machtig.
@3 gecorrigeerd. Beter zo?
ps: Katz heeft voor deze vrouw gewerkt. Zegt je dat iets?
Das de advocaat van Blassey.
het is één groot feest.
@4 ,
yup, beter zo.
https://pbs.twimg.com/media/DoD-hIUVAAAU-aH.jpg
Vraagje, toen ze zelf verkracht is, ging ze toen niet meer naar de feesten? of is ze er na nog weer terug gegaan voor meer?
Ze is bij meer dan tien verkrachtingsfeesten geweest, zegt ze.
@6 Deze dame lust er wel pap van !
Die Swetnick toch. In 2000 ook nog een aanklacht aan de panties door haar voormalig werkgever voor "Defamation".
https://www.juralindex.com/civil/webtrends-corporation-vs-julie-swetnick-case-details-40db86219f97bfae32f216942f1a550e.html
Maar d'r komt al weer een nieuwe aanklacht aan. Schreeuwend in z'n blote kont in de aanwezigheid van drie zusters:
https://imgflip.com/gif/2it2pk
Dit zegt 0,0 over wat ze zegt over Kavanaugh. Simpele figuren hier op het forum. Vooral die Chaimlelelele en Proemedinges
En we raden nooit voor wie ze werkt.
@10 Serieus? "Chaimlelelele en Proemedinges" Heb je niet meer in huis? Die tegelschrijfsels van jou zijn kinderlijker dan stoepkrijten.
@6 "she believed she was drugged"
Ze wist het niet zeker omdat ze ook vaak een hele rij kerels afwerkte zonder drugs in haar bloed?
"Blaim the Victim"
@13 Wie is Blaim?
@14
Een zusje van "blame"
@10 U bent een beetje op hol geslagen
U heeft het over simpele zielen
U bent zeker hoog opgeleid ?
Dan wordt er beweerd dat die vrouwen dit niet zomaar vertellen. Die aanrandingsverhaaltjes uit een ver verleden zijn risicoloze leugens waar ze nooit op betrapt kunnen worden. Waarschijnlijk haten ze Kavanaugh vanwege zijn standpunten en trekken daarvoor alles uit de kast.
@16 Moet je hoogopgeleid zijn om te winnen bij triviant?
@11 Die twee complot meneren heb ik nu een paar dagen langs zien komen in reacties. Dat u het voor het ze opneemt zegt meer over u dan over mij.
@18 Nee simpele ziel !
Avenatti denkt een hele gemeenschap te kakken te zetten met de belachelijke claims, krijgt ie spijt van.
https://thehill.com/homenews/senate/408615-over-60-high-school-contemporaries-of-kavanaugh-rebut-new-allegations
Low life, zoals Trump al zei.
Ex-vriendje? Het was een getrouwde vet met kinderen die buiten de pot piste..
Lekker betrouwbaar.
@21
Ik zet hem hier ook maar neer:
Waarom houdt Trump 100.000 documenten over Kavanaugh achter voor die commissie? Waarom geef je geen antwoord op die vraag?
@23
Doe maar
[quote]Natuurlijk niet omdat die documenten niet over hem gaan, niet van hem zijn.
Het zijn documenten van en voor de toenmalige president.
Het was gewoon een van de streken van de democraten.
En nu, nadat Ford ook een aanfluiting is gebleken, geen bewijs, geen getuigen voor is het nog netjes van de commissie om haar heur verhaal te laten doen (overigens de normale gang van zaken)
De democraten, liberale hysterische pussies en low life advocaten zijn daarna (omdat ze nog meer in paniek raakten) gekomen met hilarische en belachelijke aanklachten die staartjes zullen hebben, niet voor Kavanaugh.
De hearing vindt plaats en daarna wordt er gestemd.[/quote]
@24
Dat gaan ze wel..
Je zuigt steeds weer leugens uit je duim.
@25
Nope dat gaan ze niet.
“Right after I broke up with her, she was threatening my family, threatening my wife and threatening to do harm to my baby at that time,”
O, zo'n type. Daar moet ook meer tegen worden opgetreden.
@22 er pissen zoveel mensen buiten de pot niet ?
@28
Ja... ook @22 ... Het gaat over het gedrag van die aanklaagster.. Of die vent getrouwd is met kind of niet.
Zit eens even te denkenken wie er 1985 aan mn kont gezeten heeft,er of ik ze er nog voor kan sewen!
@30 Ik was toen heel ergens anders.
@30 ..... Ik kan me geen Hannie herinneren hoor, heb je een grote kont? Ik herinner me wel een grote kont!
@32
Ik zal mijn archief eens raadplegen.
Ex-vriendje heeft een straatverbod aangevraagd tegen de derde Kavanaugh-aanklager
Dit soort agressieve dames met een puur slecht karakter weten altijd wel wat te verzinnen, vooral dat er heel erg achteraf en totaal zonder enig spoor er iets tegen hun wil zou zijn gebeurd en dat dan willen uitbundig en financieel agressief uitbuiten. Dit soort zijn niet van je lijf te houden en zijn alleen maar geschikt als mentale pornosterretjes. Je weet pas later als het te laat is dat je in een verkeerde omgeving bent geweest door dit soort in je nabijheid te kunnen dulden. Trap onder hun …………..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.