@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
Dus niet meer 10 jaar rekken.
Prima, nu nog toevoegen willen ze niet goedschiks mag het ook kwaadschiks.
Charter maar wat vliegtuigen en hop het land uit. Begin eerst maar om " We are here " in het vliegtuig te zetten. (Trappen )
..dan ergens boven de Sahara eruit
(trappen)
Kijk het begint ergens op te lijken.
Nog maar een keertje, Mag moet zijn, MOET!!!!!,OPVRETERS, weg ermee!!!.
Er wordt in Nederland bijna niemand uitgezet en dat zal in de toekomst óók niet gebeuren door deze uitspraak.
De meesten verdwijnen namelijk na afwijzing de iligaliteit in.
De groep van krakers in Amsterdam is daar een goed voorbeeld van. Waren óók uitgeprocedeerd en worden niet uitgezet.
Waarom zou dat nu gaan veranderen?
Daar wordt gewoon niet voldoende op ingezet.
Leuk, dat deze uitspraak er ligt, maar als er niets mee gedaan wordt, heb je er ook
óók niets aan.
In Italië gaan ze het anders doen. Wie géén recht op asiel heeft wordt tijdelijk vastgehouden, totdat uitzetting volgt. Dát zouden ze hier óók moeten doen, maar nee ze mogen in alle "vrijheid" hun volgende proces afwachten, tot aan de Hoge Raad aan toe.
Dat laatste wordt ze nu moeilijker gemaakt, dat is eigenlijk het enige positieve.
Er zijn er óók maar weinig die het écht tot aan de Hoge Raad uitvechten, dus waar hebben we het over.
Wanneer er écht sprake was van een uitzettingsbeleid, dan zou je dit punt mee kunnen nemen, maar het uitzettingsbeleid in Nederland is een lachertje en "nieuwe gevallen" zullen écht niet vanuit het buitenland gaan procederen om terug te komen, als ze eenmaal uitgezet zijn.
Dus zeker geen reden om te juichen met dit "plan", dat aan alle kanten rammelt.
dit is een schoolvoorbeeld van kromspraak.
De Ruyters zeggen: "Ja en daar moeten we als bevolking de regering eens een keer op afrekenen. Zij zijn namelijk de hoofdschuldigen die al deze shit hebben veroorzaakt en tevens de zware gevolgen voor de economie op de bevolking afwenden. Dat is LANDVERRAAD en daar staan zware straffen op."
Verdachte criminelen alvast hun straf laten uitzitten voordat het hoger beroep bij de Raad van State is afgrond.
@8 Slecht nieuws voor extreem links, of wat jullie links noemen op deze site.
Maar het viel ook niet langer uit te leggen dat je eindeloos tegen een beslissing van de rechter in beroep kan gaan.
@11
Wees maar niet bang, dat kan nog steeds, de grondbeginselen voor het recht is hier namelijk niet in het geding.
De beroepszaak kan gewoon doorgaan, echter mag Nederland deze mensen uitzetten en het beroep in een ander land afwachten.
Ik denk alleen dat de Nederlandse staat meer geld kwijt is als het beroep zou worden toegekend.
@7
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2017/07/13/overzicht-van-het-aantal-intrekkingen-van-verblijfsvergunningen-en-het-aantal-uitzettingen-van-vreemdelingen-en-criminele-vreemdelingen
@13
Weliswaar van een jaar geleden, maar nog steeds hetzelfde beeld in héél Europa :
https://www.ad.nl/buitenland/europees-terugstuurbeleid-immigranten-is-lachertje~af262ec2/
@7 Vangen die bende dan
** gebruiker verwijderd **
En vervolgens vertrekken ze in de anonieme tijd
Dus niet op straat zetten maar dan ook het land uitzetten !
@17 Klopt maar in ieder geval geen huis en uitkering meer
@17
In de wat?
Dat is mooi. Kunnen ze afgewezen asielzoekers er gelijk uit donderen. En eigen land kunnen ze dan proberen beroep aan te tekenen als ze daar de mogelijkheid en advocaat voor krijgen. Zo moet het voortaan. Scheelt enorm veel rechterlijke overlast. In Duitsland was een aantal jaren de gehele rechterlijke macht zwaar overbelast door zeker 50.000 asielzoekers die bezwaar aantekenden tegen uitzetting. Compleet van de pot gerukt. Gelijk deporteren dat deden ze vroeger ook en het kan nog steeds
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.