Groningen stelt rookverbod in voor publieke ruimtes (nu.nl)

Ach ja, iemand moet de staatsschuld wegroken

En niemand die meer naar die zaken toe gaat in Groningen !

Het UMCG is toch niet veel soeps, ik ga wel naar het Martini of naar Assen. Kwalitatief veel beter !

Goede beslissing. Hoe minder van die stinkstokken op straat, hoe beter.

@2

Hoezo?
Rokers zijn en kleine minderheid .

Over 5 jaar twee man delen een cel in de gevangenis Vraagt de een aan de ander Waar voor zit jij Hij zegt ik heb een sigaret gerookt en 25 jaar gekregen En jij ? Heb 3 man vermoord en 7 jaar gekregen

Betutteling. Steeds meer beperkingen van je individuele bewegingsvrijheid.

@4 u klaagt ook over de zeer giftige uitlaatgassen van auto's, bussen, scooters etc?

Wat een goed initiatief. Er zullen er vast meer volgen. Op naar een gezonder Nederland.

Ik zal alvast de verstokte rokers helpen, die hier zeker weten van alles slechts in gaan zien. Je kunt met het volgende drogredeneren:
- Waarom nog wel alcohol
- Waarom mogen er nog auto's rijden, die uitlaatgassen zijn ook slecht
- Waarom geen verbod op vet eten dan
- Waarom moeten we zo betutteld worden

Ik ben er in ieder geval erg blij mee.

@6
En zo hoort het ook!

Opsluiten die stinkrokers.

@10 Fan van Erdoğan ?

Oprotten die stinkdiesels vliegtuigen stadsbussen.
Bah

@3

Ha, haha, over geinformeerd zijn gesproken .....!
Het Martini doet ook mee en het terrein rond het Wilhelmina ziekenhuis is al rookvrij.

Nee hoor.
Als er iets verboden wordt wat schadelijk is voor de medemens is dat nooit betutteling maar bescherming .

Slap geleuter in de marge.
Laten we dan wereldwijd een flinke stap terug doen en weer overstappen op paard en kar.
Dat zet zoden aan de dijk.

@8

Dat is al erg genoeg .
Alles wat er bij komt aan schadelijke stoffen maakt het nog erger.
Dus geen argument .

@14 Wat een naïviteit.

@16 vergeleken met de hoeveelheid uitstoot van fossiele brandstoffen, dan zijn sigaretten nog minder dan een druppel op een gloeiende plaat. Nu u weer.

@18

En waarom denk je dat men bezig is om van fossiel brandstoffen af te komen ?
Denk even aan het gas en aurorijden.
Nou u weer.

Steek die kankerstaven maar lekker achter de voordeur op. Gewoon €25 per pakje sigaretten vragen. Ontmoedigen die smerige gewoonte.

Goede beslissing, het is te hopen dat alle gemeenten dit beleid overnemem.

@17

Stoppen voor rood licht , gordel in de auto, bouwvoorschiften en. Is zeker ook ontstaan uit naiviteit.

@21

Gt gebeuren .

@20 Gaat het worden Maar je geen zorgen. U kunt alleen nog protesteren om het sneller te maken

Maar niet klagen als iemand je op je neus slaat Net zoals de fascisten die kwamen controleren on Cafe's

@11
Als Erdogan rokers levenslang opsluit wel ja.




In alle andere gevallen dan weer niet...

@25 Leuk antwoord Ik bek vol tanden

@24 , juistem. De eerste de beste die mij buiten op de openbare weg aanspreekt op mijn rookgedrag tremp ik helemaal in elkaar.

In het kalifaat mag je meer.

@27
Groot gelijk. Geweld is altijd de oplossing als je het niet kunt winnen.

Misschien ben ik wel iets te gemakkelijk zeg het maar, maar ik als niet roker heb nog nooit gerookt vindt het allemaal veel te ver gaan. De rokers lijken zware criminelen zo. Kan het niet met gewoon praten meer waarom moet dit allemaal zo gaan?

@19 en hoe ga je het tekort dan opvangen? Door overal windmolens neer te zetten? Die moeten ook geproduceerd worden, en geplaatst worden, en dan gaat niet met machines op alleen elektriciteit. En ook die machines worden weer geproduceerd. Het is een vicieuze cirkel.

Ik ben voorstander om rokers te verplichten te stoppen en verplicht aan de happypil's te zetten (want je hebt ook niets aan gefrustreerde mensen).

@19
We hebben het over LPG gas, je weet wel tot nu toe het schoonste van de fossiele brandstoffen, die gekoppeld is aan de benzine prijs, en natuurlijk bij aanschaf extra aangeslagen.

Groener kunnen we het niet maken.

@32 ik ben voorstander om zeikerds te verbannen naar een kolencentrale in China. Daarmee vergeleken valt tabaksrook heel erg mee. En dan maar hopen dat die Chinezen ook nog roken in die kolencentrale.

Nu ook oprotten met die stink houtkachels, vuurkorven, BBQ's en open haarden. Ik wil die smerige kankerverwekkende rook niet meer ruiken. Asociaal hoe een minderheid de luchtkwaliteit van een wijk negatief kan beïnvloeden. Egoïsme ten top. Ik flikker mijn afval ook niet in de tuin van buren. Kortom weg met alle vormen van rook.

@35 Jankerd.

@35 Haha ik zou als ik jou was je adem inhouden als je buiten loop met al die fijnstoffen, dan ben je er zo vanaf

@30
Ja dat vind ik inderdaad, dat je te gemakkelijk bent. We hebben het over 20.000 doden per jaar door een industrie die al jaren liegt over wat er in hun pakjes zit. De jeugd als doelgroep heeft in Afrika omdat ze hier eindelijk rekenschap moeten afleggen voor hun leugens.
https://www.ad.nl/buitenland/tabaksindustrie-verovert-afrika-met-intimidatie-en-een-stoer-imago~a62ccef0/
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/ziekte-en-sterfte1/sterfte

@26
hahaha

@27
Tuurlijk, spuitbus.

@36 kom met tegenargumenten ipv te schelden.
@37 ik denk het ook, daarom gauw verbieden al dat gerook.

@38

Ik weet dat roken heel veel levens kost, maar ik heb liever iemand die rookt dan iemand die drinkt. Drank kost ook levens . Ik heb liever dat ze niet roken maar het van de gezondheid weten ze zelf wel dat hoef ik ze niet te vertellen. Ze stoppen pas wanneer hun er aan toe zijn of als het te laat is . Maar drinken is net zo schadelijk en daar vallen ze onschuldigen mee aan als ze zat zijn. Die mensen vindt ik super eng.

Drink je
omdat je
het zo moeilijk hebt?
Of heb je het zo moeilijk
omdat je drinkt?

Drank heeft nog nooit iemand geholpen
stoppen met drinken wel.

@42
Mooie tekst.

Vind je het erg als ik hem ook gebruik?

Roken heeft nog nooit.... Etc

@43

Janzzen daar was iemand het niet mee eens! Je hebt het minnetje niet van mij. Misschien wel van een roker????

@44
Ach, mijn naam alleen al is voldoende om minnetjes te scoren,
lekker belangrijk....